【皇室典範】国連が「男女平等の保証」の”政策”を求めて改正を勧告…日本国内では「それなら国連は男性しかなれないローマ教皇（法王）も非難すべきだ」との反論が相次ぐ

◆皇室典範改正で国連総長「女性権利向上の政策を」

国連のハク事務総長副報道官は１７日、日本の皇室典範改正を受け、「全ての国に対し、あらゆる地位や職業において女性の権利向上につながる包摂的な政策を奨励する」とのグテレス事務総長の見解を示した。
定例会見で記者の質問に答えた。
国連女性差別撤廃委員会は２０２４年、女性皇族による皇位継承を認めていない日本の皇室典範について「男女平等の保証」を求めて改正を勧告。

▽転載ここまで。記事の続きはリンク先でお読み下さい
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026071800174&g=int

　◇

◆国連委の「皇室典範批判」と「カトリック教会の最高指導者である教皇は、男性でなければ就任できない」ことへの沈黙。国連の男女平等の適用をめぐるダブルスタンダード

国連の女性差別撤廃委員会（CEDAW）が2024年10月、日本の皇室典範について「男系男子限定の皇位継承は女性差別撤廃条約の目的・趣旨に反する」と指摘し、改正を勧告した。
これに対し、日本国内では「それならローマ教皇（法王）も男性しかなれないことを国連は非難すべきだ」との反論が相次いでいる。
国連事務総長自身の発言ではないが、委員会の勧告をめぐる議論で、こうした問題が浮上した。

皇室典範第1条・第2条は、皇位継承を「皇統に属する男系男子」に限ると定めている。
父方を通じた血統（男系）を重視する伝統で、明治期に法典化された。

現在、継承資格があるのは天皇陛下、秋篠宮皇嗣殿下、悠仁親王殿下の3人のみ。
皇族数の減少を背景に、政府は旧宮家の男系男子を養子として迎えるなどの改正案を進めているが、女性天皇や女系継承を認める方向には慎重だ。

「国連の女性差別撤廃委員会」は日本政府の第9回報告書審査でこの規定を問題視。
条約第1条・第2条に照らし、皇位継承における男女平等を保証するよう勧告した。

過去の審査（2016年）でも同様の記述が一時案に盛り込まれたが、日本側の抗議で削除された経緯がある。
今回も日本政府は「皇位継承資格は基本的人権の問題ではなく、委員会の管轄外」と反論。
法的拘束力のない勧告に対し、2025年1月には関連国連機関への拠出金を事実上凍結する異例の対応を取った。

これに対し、NGOとして審査会合に参加した「皇統を守る国民連合の会」会長・葛城奈海氏は、国連の場でこう反論した。
「天皇は祭祀王である。ローマ教皇やイスラム聖職者、チベット仏教のダライ・ラマ法王はみな男性なのに、国連はこれを女性差別とは言わない。なぜ日本だけに言うのか」。
多様な民族・信仰を尊重すべきで、内政干渉は許されない――という趣旨だ。

カトリック教会の最高指導者である教皇は、男性でなければ就任できない。
教皇はローマ司教として選ばれ、司祭・司教の叙階が前提となるが、教会法と教義により女性の司祭叙階は認められていない。
イエス・キリストが男性使徒12人を選んだ伝統を根拠とし、1994年の若望パウロ2世の使徒的書簡で「教会に女性を司祭に叙階する権限はない」と明確に宣言。
フランシスコ前教皇もこれを「定案」とし、現在のレオ14世も継承している。

バチカンは世界約14億人のカトリック信者を率いる宗教機関であり、教皇選挙（コンクラーベ）は男性枢機卿のみが参加する。
近年、バチカンは女性管理職（ディカステリー長など）への登用が進んでいるが、聖職叙階自体は男性限定のまま。
教皇職は宗教的・教義的な伝統に根ざしており、世俗の男女平等規範をそのまま適用するのは難しい。
ここに「ダブルスタンダード」の指摘が生まれる。

一方、CEDAW側は「他の締約国を参考に改正を」とし、普遍的人権の観点から一貫性を求める。
この論争は、国際社会における「普遍的価値」と「文化的・宗教的伝統」のバランスを象徴する。
国連が国家の君主制に干渉する一方で、宗教の自治を尊重するのは当然の線引きだが、適用の一貫性を欠くと「なぜ日本だけ」との不信を招く。
皇室典範改正の是非は日本国民の議論に委ねられるべきで、国連委員会が口出しすべき問題ではない。

▽記事を一部転載しました。全文はリンク先でお読み下さい
https://x.com/qsfkbwIhuWLhnjI/status/2078366683379679541

マジですっこんでろと言わざるを得ない