- 1 : 24/02/25(日) 12:50:12 ID:Rvto
- 持ってても使えない
使えないから抑止力もないすまん、これ持つ意味あるw?
- 2 : 24/02/25(日) 12:50:37 ID:mRLY
- ないよ
日本人は自殺したほうがいい - 3 : 24/02/25(日) 12:50:58 ID:P1DB
- バカ「撃たれたら撃ち返すから…」
そんな勇気ないやろ
- 4 : 24/02/25(日) 12:51:12 ID:Rvto
- 本当に抑止力があるならロシアとウクライナはなんで戦争やってるんや?
- 15 : 24/02/25(日) 12:52:58 ID:pgkx
- >>4
そりゃ仕掛けた側のロシアは持っていてウクライナは持ってなかったから
ウクライナも核保有していたら戦争は防げた(米核兵器協会感) - 20 : 24/02/25(日) 12:53:57 ID:Rvto
- >>15
ならロシアは核撃って戦争終わらせればいいのでは?
ウクライナは持ってないんやから撃ち返される心配ないやんけ - 33 : 24/02/25(日) 12:55:32 ID:pgkx
- >>20
核兵器使って戦争勝っても旨みがないやん
核兵器は両者が持っていて初めて抑止力になるんや - 5 : 24/02/25(日) 12:51:19 ID:ABDw
- でも北朝鮮みたいのもおる
- 8 : 24/02/25(日) 12:51:40 ID:Rvto
- >>5
なんか意味あるのか北朝鮮の核兵器 - 11 : 24/02/25(日) 12:52:44 ID:zD7H
- >>8
金正恩がトランプと仲良く握手できるようになるほどヤバいからだぞ - 6 : 24/02/25(日) 12:51:28 ID:zD7H
- >>1
核を持っていることが最大の抑止力なんだが
北朝鮮とかご存じでない? - 9 : 24/02/25(日) 12:52:07 ID:Rvto
- >>6
じゃあなんでロシアは戦争してるんや?
核兵器持ってるんやろ? - 12 : 24/02/25(日) 12:52:45 ID:IJQB
- >>9
持ってるから今の程度で済んでるんだよなあ - 16 : 24/02/25(日) 12:53:07 ID:Rvto
- >>12
今の程度ってなんや?
なんで戦争してるんや?、 - 23 : 24/02/25(日) 12:54:20 ID:zD7H
- >>16
ロシアがウクの土地を武力で勝手に併合したから
それでウクがもともとロシア嫌いだったのが加速してEU加盟打診する
それでロシアが武力行使して戦争になった - 26 : 24/02/25(日) 12:54:43 ID:Rvto
- >>23
ロシアは核撃って戦争終わらせればいいのでは? - 32 : 24/02/25(日) 12:55:27 ID:zD7H
- >>26
その場合は報復核攻撃があるわけでどのみちロシアも生き残れないから
諸刃の刃なん - 41 : 24/02/25(日) 12:56:59 ID:Rvto
- >>32
ウクライナは持ってないんやから核での報復なないのでは? - 47 : 24/02/25(日) 12:58:03 ID:zD7H
- >>41
いやその場合は第三次世界大戦になるおそれがあるわけで - 50 : 24/02/25(日) 12:58:35 ID:Rvto
- >>47
だから「撃たない」んやろ?
それじゃ脅しにもならんくね? - 53 : 24/02/25(日) 12:58:57 ID:6UKv
- >>41
NATOがもしかしたら打ってくるかもしれん、まず戦後核を使った戦争がないから核を使ったらいいのかわからんよ - 58 : 24/02/25(日) 12:59:28 ID:Rvto
- >>53
そんなもんますますいらんくね? - 68 : 24/02/25(日) 13:00:44 ID:6UKv
- >>58
でも核を持った国が他国に一回も攻められられてない - 7 : 24/02/25(日) 12:51:39 ID:7cGF
- 北朝鮮とロシアだけはガチで使いそうだから困る
- 10 : 24/02/25(日) 12:52:31 ID:94m5
- ウクライナがロシア本国の兵器工場奇襲してこなかったのは核のおかげって聞いた
- 13 : 24/02/25(日) 12:52:56 ID:2Blh
- おんJでこんな事聞いて意味あるんか?
真っ当な答え来るとでも? 来たとしてJ民のうわごと信じられるんか? - 14 : 24/02/25(日) 12:52:58 ID:LOSZ
- あれはパッシブ効果みたいなもんやから
- 17 : 24/02/25(日) 12:53:20 ID:wp7n
- 持ってると介入されない
- 18 : 24/02/25(日) 12:53:22 ID:spN7
- 撃たなきゃ意味ないよ
- 19 : 24/02/25(日) 12:53:46 ID:xZZS
- どうせ使わないんだから日本も持っていいよな
- 21 : 24/02/25(日) 12:53:59 ID:z0W1
- ロシアが核持って無かったら今頃アメちゃんが参戦しとるよな
- 25 : 24/02/25(日) 12:54:38 ID:MNEW
- >>21
NATOで参戦してるやろな - 22 : 24/02/25(日) 12:54:08 ID:ABDw
- 脅しとしか使えないが、その脅しが効いてるのも事実やろ
- 24 : 24/02/25(日) 12:54:20 ID:kNlq
- 核兵器持つ意味ある?
[ank:10m:ある,ない] - 27 : 24/02/25(日) 12:54:50 ID:Rvto
- !aku24
★アク禁:>>24 - 28 : 24/02/25(日) 12:54:52 ID:Mtbn
- プーカスは核撃つぞって脅してたけど欧米は普通に支援してるやん
なにこれ? - 34 : 24/02/25(日) 12:55:33 ID:z0W1
- >>28
”参戦”はしてないよね? - 29 : 24/02/25(日) 12:55:08 ID:xZZS
- なぜ誰も生物兵器の研究をしないのか
- 37 : 24/02/25(日) 12:55:45 ID:Mtbn
- >>29
焼き56すよりグロいらしいから
知らんけど - 57 : 24/02/25(日) 12:59:25 ID:7s5D
- >>29
単純に使いにくい 炭疽菌とか研究されまくったけど効果はあるけど土地をとんでもなく汚染するから除染やらのコストが掛かりすぎる - 30 : 24/02/25(日) 12:55:12 ID:FbIi
- 持っても良いと思うけど間違って暴発とか管理できるの?
- 31 : 24/02/25(日) 12:55:18 ID:Rvto
- 人が立てたスレで勝手にアンケート始めるとか激寒や
- 35 : 24/02/25(日) 12:55:38 ID:jUhs
- 持ってないと攻めてもガザみたいにボコられる
- 39 : 24/02/25(日) 12:56:19 ID:zD7H
- >>35
これ
持って無くても大国の正義でボコボコにされた国だってあるし - 36 : 24/02/25(日) 12:55:41 ID:I0bc
- 北朝鮮も核だけやなくて大量のロケットや長距離砲で常にソウルを照準してるから生き残ってるからな
- 38 : 24/02/25(日) 12:56:14 ID:scJo
- 政が特権階級のものなら撃てるやろ
頭を人気投票で決めるところなら撃てん - 40 : 24/02/25(日) 12:56:19 ID:2Blh
- ウクライナに核撃つとロシアにまで被害出ると聞いたが威力調整できるよう作り直せんもんなの?
可能だとして今からそれ出来る物資をロシアが持ってる思えんが - 43 : 24/02/25(日) 12:57:12 ID:zD7H
- >>40
核汚染のデメリットを計算して新しい兵器を開発するより今ある現状の兵器でまかなえてるから大丈夫やろ - 42 : 24/02/25(日) 12:57:02 ID:P1DB
- ワイの核ミサイルの射程はせいぜい1メートルや
- 44 : 24/02/25(日) 12:57:23 ID:z0W1
- 弱小国が持っていても大国に相手にされるであろう物が核やぞ
- 45 : 24/02/25(日) 12:57:35 ID:7s5D
- 核兵器って持ってるって状態が1番いいからな 作るの高いし維持コストもとんでもない上に使った効果は街1つ消し飛ばすだけで微妙
- 46 : 24/02/25(日) 12:57:52 ID:Rvto
- 結局どんな状況でも撃たないなら脅しにもならんし無意味やん
- 52 : 24/02/25(日) 12:58:37 ID:z0W1
- >>46
撃たれるかもしれないっていう選択肢が重要なんやで - 48 : 24/02/25(日) 12:58:07 ID:KPOQ
- 核持ってる国に攻撃はしにくい
核持ってない国には攻撃できる
核持ってない国に核攻撃はしにくい
核持ってる国に核攻撃は終わり - 49 : 24/02/25(日) 12:58:27 ID:7rbH
- 抑止力になってるやん
ウクライナでめっちゃ効果証明されたやん - 51 : 24/02/25(日) 12:58:36 ID:zD7H
- ウクに核を落とすようなことがある場合はどっちみち他の国にも落とすやろうし
- 54 : 24/02/25(日) 12:59:00 ID:ac83
- 変なもん撒き散らさない超強い爆弾って作れないんかね
- 66 : 24/02/25(日) 13:00:30 ID:z0W1
- >>54
宇宙から鉄の棒落とすヤツとかあったな
本当に実現出来るかは知らんが - 72 : 24/02/25(日) 13:01:00 ID:zD7H
- >>66
あれできないぞ
発射しても宇宙空間を漂うだけでおわりや - 55 : 24/02/25(日) 12:59:04 ID:P1DB
- もし何かの拍子で本当に撃たれたらどうするん?お前ら責任取れんの?
- 56 : 24/02/25(日) 12:59:22 ID:zD7H
- >>55
何回かあったで - 59 : 24/02/25(日) 12:59:46 ID:KPOQ
- 正直余命宣告されたら撃つよな
- 60 : 24/02/25(日) 12:59:57 ID:nALd
- 小型なら…
- 61 : 24/02/25(日) 12:59:59 ID:qI1z
- 政治的手段にはなっても軍事的手段にならないっていうお荷物
たかが脅しのためにクソみたいに金吸われていくのってどんな気持ちなんやろ - 62 : 24/02/25(日) 13:00:17 ID:l4oT
- おんJ民さん核の自動報復を知らない
だから安易には撃てないようになってるんやで - 67 : 24/02/25(日) 13:00:33 ID:1e8F
- >>62
おぉ〜 - 69 : 24/02/25(日) 13:00:51 ID:KPOQ
- >>62
それ誤作動とかないの? - 71 : 24/02/25(日) 13:00:52 ID:Rvto
- >>62
いや撃たないようになってるなら脅しにならんやろ - 63 : 24/02/25(日) 13:00:18 ID:Rvto
- 汚染無し自然破壊無しの人間だけを56す機械作るしかないんか
- 64 : 24/02/25(日) 13:00:26 ID:zD7H
- ぶっちゃけ疑問に思うんだったらこんな掲示板で書き込むことより
核抑止についてもっと勉強することのほうが有意義だぞ - 65 : 24/02/25(日) 13:00:30 ID:xZZS
- これから先打つことってあるのかな
- 70 : 24/02/25(日) 13:00:51 ID:aZHC
- 防衛のためなら撃ってもええやろ多分国際も許してくれる
攻撃のために撃つ国はそんなにおらんと思うけど、イスラム系の国は使ってきそうな気はする
コメント