- https://news.yahoo.co.jp/articles/aa1f0a57353584e0f81052286dd3849e
- 軽量化するために火器管制レーダーを共有化してんだよ
2つも積んでると離陸できないのが中国艦載機 - >>2
> 軽量化するために火器管制レーダーを共有化してんだよ
2つも積んでると離陸できないのが中国艦載機底辺「軽量化するより2つ積んで重くするのがクール」
- 探索レーダーなら日本の言ってる距離でも整合性が取れる
209 名前：番組の途中ですが転載は禁止です[sage] 投稿日：2025/12/11(木) 07:20:08.15 ID:Xc5x9 [2/3]
空対空モード
長距離サーチ：AIM-7用のモードで、戦闘機程度の小型目標でも約80nm（148km）の距離で左右各120度の範囲で目標を発見する。
短距離サーチ：AIM-9用のモードで、探知距離約20nm（37km）の距離で左右各120度の範囲で目標を発見する。
スーパー・サーチモード：距離10nm（19km）-300ft（103m）までレーダーの使用が可能、ボアサイト機能を使用すると最大で12,000ft（3.7km）の距離でロックオン可能。f18の奴なんだけど
索敵でなくロックオンだと50キロも離れると無理
そんな遠くは早期警戒機とか別の機種の仕事 - もはやバカイチ内閣より中国政府の方が信用できるまである
- >>4
アメリカ政府ですら高市政権を信用してなくて電話内容をアメリカの新聞に流して報道させてるからな - 中国、訓練通知の音声公開 「日本のレーダーも感知」
https://talk.jp/boards/poverty/1765321696互いに探索レーダーなら出しあってて当たり前なのでこういう流れにもそりゃなっていく
- ソース消えてない？
- >>6
ほんだばこちらへ
元航空自衛隊専門家、防衛省は「火気管制レーダー、ロックオンなどの表現使っていない」と指摘（日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース元航空自衛隊三等空佐で航空ジャーナリスト潮匡人氏が10日、TBS系「ゴゴスマ」（月～金曜午前10時25分）にリモートで生出演。防衛省の発表した会見では「火気管制レーダーの照射」「ロックオン」というnews.yahoo.co.jp - >>7
ありがとありがとで、これはかなり重要な指摘だと思う
「こんなに大騒ぎしてるんだから、火器管制レーダーに違いない」という思い込み、あるいは政権への忖度はなかったか
ここは報道はしっかり確認しないと、令和の盧溝橋事件になってしまう - >>7
貴族は2時に仕事をしただけで褒められる - すまん冷静な対応してるの中国のほうじゃね…？
- >>8
そうだよ日本は馬鹿すぎて勝てない喧嘩を仕掛けた
韓国の時のレーダー照射でネトウヨ世論を盛り上げることができたから
それを再度やろうとしたんだろうね馬鹿だからね。
韓国の時も日本は接近しすぎてたし
韓国の時も継続照射ではないし
韓国の時は火器管制用だったけど今回は違うぽいしもう滅茶苦茶だよ
国内のウヨ向けの広告代理店入れて方針なんか立てるからこんな悲惨なことになる - 日本側は最初から認知戦に持ちもうとしてるだろ
本当に戦争したいのかもと思ってゾッとした - 戦争はんたーい
- ロックオンされたぁぁぁぁ！！！とか言って発狂してるのはネトウヨだけだよ
- 中国は冷静に対応してるな
高市関係者の頭が悪すぎるだけではあるが
外交には言語能力等の高い偏差値も必要ということだろう - あーあ、これでっちあげだったらどの階級まで首が飛ぶんかねぇ
- 防衛費獲得するためにわざとやってたり、
米国にやらされてるわけでもないからなあとニッポン放送は自民下野後は停波しろ
- 小泉どーすんのこれ？
国防に関することなのでお答えを差し控え？ - 中国の主張は言い訳がましいな
そもそも中国の行動は地域の平和と安定に寄与するものではないって言われてるだろ - スクランブル発進したときに相手にレーダうたれたわって文句言われるな
- 高市失言やらかしでもう終わりやな
- >>24
その後始末やりたいやついないんじゃねえかな - ジャップ恥ずかしすぎる
【レーダー問題】自衛隊に近いジャーナリストも「中国は索敵用と言ってるが、日本政府は発表してない」と解説 火器管制レーダーの可能性が更に低下
talk嫌儲
コメント