-
元航空幕僚長の田母神俊雄氏（77）が21日配信のABEMA報道番組「Abema Prime」に生出演。参政党のさや（本名・塩入清香）氏が参院選期間中の「核武装が最も安上がり」と発言したことについて「教えたのは私」と明言し、真意を説明した。
番組では1週間を通じて日本の核武装の是非について議論。さや氏の発言が紹介されると、田母神氏は「さや議員に『核武装は安上がり』と教えたのは私です」と切り出し、スタジオにはどよめきも起きた。
田母神氏は続けて「戦争抑止力というのは、攻撃力、破壊力によって担保されるわけです。そうしたら、戦闘機1機と核ミサイル1発で、どっちが破壊力大きいですか？ 核ミサイルの方が大きいに決まってますよね」と説明。
さらに「戦闘機1機と核ミサイル1発を比べたら、どっちが高いか。戦闘機の方がはるかに高いですよ。そういうことで、核ミサイルの方が抑止力を担保するには安いと僕は教えたわけです」と経緯を語った。
進行の平石直之アナウンサーから「今の話で言うと、コストの面もそうですし、核武装が必要だ、という意味も含めてお考えだと」と確認されると、田母神氏は「そうですね、核武装はしてないよりは、していた方が、より安全ですね。まわりがみな核武装国なんだから、日本は」とあらためて、自身の考えを主張した。
田母神俊雄氏「さや議員に『核武装は安上がり』と教えたのは私です」真意説明 - 政治 : 日刊スポーツ元航空幕僚長の田母神俊雄氏（77）が21日配信のABEMA報道番組「AbemaPrime」に生出演。参政党のさや（本名・塩入清香）氏が参院選期間中の「核武装が… - 日刊スポーツ新聞社のニュースサイト、ニッカンスポーツ・コム（nikkansports.com）www.nikkansports.com
- 教えた奴が軍事音痴の馬鹿でしたｗ
- 原潜の言及ないな
これもそろえないと十分じゃないのでは - 結論としては、コスパもタイパも核武装が安上がり
- 国土狭いし工作員がウロチョロしてるから原潜とセットなんでしょう
結構高くつきそうな - >>5
トライデントD5寿命延長プログラム
プログラムの主要な狙いは最小のコストで寿命の尽きた部品を交換することであるキリッ！
プログラムの総コストは395億4600万ドルに達しミサイル1基につき7000万ドル(約102億7,072万1,548円)のコストを要している。
部品交換だけで1基、約102億7,072万1,548円ｗ - 核なんか持ったところで攻撃されて被害が出れば金かかるだろアホか
- >>8
全部それ言えるだろお前があほ - >>10
国土が狭く大量破壊兵器に脆弱な日本が核持っても確実に負けるけどな。
そもそも核抑止なんて一度も証明されたことがない。 - >>11 そんなことはない
あの北朝鮮を見ろよ 実際保有国になってからアメリカは手出しできなくなっている - >>12
アメリカの空爆に反対したの中露ですけど何か？ - >>11
ウクライナ - >>17
ウクライナの核がロシア依存で単独で使えなかったことは公開された文書で
判明した。
ウクライナは全く参考にならない。
使えないこと一番知ってたのはロシアだからな。 - >>22
そうだとしても弾頭外して他につけ替えたりとかするだろ。西側ミサイルを露製戦闘機につけるようにもできるわけだし。核武装よか核解除の方がお得だよ〜ってアメとかからの誘惑の方が強かっただけで。 - >>25
発射システムも弾頭の使用コードもロシア依存でどうやって使うんだよお子ちゃま。 - 電力社員数百人で管理
- 武器のみのコストだろ
自衛官にもなれないチンカスウヨでもあるまいし元幕僚長なんだから、部下である兵隊の教育や防衛配備等の全体で考えろよ
- 核でやり返すなんて、日本がやるわけない どっかに落としても、東京やられて
- >>14
侵略戦争時代の原爆でもあるまいし、一回に一発じゃないですよ、中国様の核はあの大きい弾道ミサイルの中に、原爆以上の威力がある小型の核ミサイルが数発搭載されていて、一度に数ヶ所を攻撃することが出来るので「東京だけ」というのは大間違い
- 敵に与えるダメージの大きさも考慮すれば、核ミサイル一発と同程度のダメージと恐怖心を他の兵器で与える場合のコストも考えたらやっぱり核武装の方が安上がりだろ。
- その核兵器を補佐するのに、莫大な通常戦力がいるんだよ
北朝鮮だって核武装したけど、通常戦力も増強し続けてるでしょ？ - 開戦と同時に中国様と体力勝負の核の撃ち合いになるのなら、戦闘機もミサイルも護衛艦も戦車もいらないけどな
そういう理論なのか？w
- 日韓に核を持たせてはどうかなんて話をトランプはしたというニュースを見た気がするが、タコだから忘れてるかもしれんが
- 原潜なしでどう運用するの？
固定砲台？ - 弱い国の核なんて自爆のためだからな
日本が持って使う時が来たらその時はもう日本は崩壊してるし使った後はやり返されて滅ぼされるだけだわ - 敵は、中国、ロシア、北朝鮮なんで、核兵器を持ったら攻撃してこない国。
- すべての責任を自分たちと親族で取るなら好きにしろよ
- 中国様の核技術では、一度に4~5ヶ所の目標を核攻撃出来るハズ
北朝鮮も同じそれ以上は、アメリカとロシアぐらい
- 仮に核武装が出来ても、核放棄を掲げる左が政権取ったらすぐ無くなるんでしょ
- 弾頭は敵国までドローンで運ぶ？
- 特攻隊ならもっと安上がり
- 核武装したから安全なのか？日本は食糧の殆どを輸入に頼ってる。輸入を止められたら終わり。
それに今はドローンの時代。日本は原発が海沿いに沢山ある。狙われたら終わり。 - カザフがウランを売ってくれなくなる
- スパイ防止法作って自衛隊出撃出来るようにしてNATOに加盟
核の保有はその後じゃない？
【核武装は安上がり】元航空自衛隊幕僚長の田母神俊雄氏 「戦闘機1機と核ミサイル1発、どっちが高いか、戦闘機の方がはるかに高い、核ミサイルの方が抑止力を担保するには安い、核武装していた方が、より安全」
talkニュー速＋
コメント