- 1 : 2024/05/16 23:57:19 ???
-
◆AI発明の新技術、特許と認めず 東京地裁「人間に限定」
人工知能(AI)が発明した新技術が特許として認められるかどうかが争点となった訴訟があり、東京地裁は16日、知的財産基本法などに照らし「発明者は人間に限られる」として、米国籍の出願者の請求を棄却する判決を言い渡した。
中島基至裁判長は一方で、現行法の制定時にAIの発達が想定されていなかったとし、国民的議論で新たな制度設計をすることが相当だと言及した。判決によると、出願者は数年前に、発明者を「ダバス、本発明を自律的に発明した人工知能」と記載し、特定装置に関する特許を出願。
特許庁は「発明者として記載できるのは人に限られる」として修正を命じたが応じなかったため、出願を却下した。中島裁判長は「発明は人間の創造的活動により生み出されるものと定義される」と指摘。
特許庁の判断は適法と結論付けた。その上で、現行法の解釈では「AIがもたらす社会経済構造の変化を踏まえた的確な結論を導き得ない」と指摘。
AIに関する制度設計は「国民的議論による民主主義的なプロセスに委ねることが相当」と言及した。AI発明の新技術、特許と認めず 東京地裁「人間に限定」(共同通信) - Yahoo!ニュース人工知能(AI)が発明した新技術が特許として認められるかどうかが争点となった訴訟があり、東京地裁は16日、知的財産基本法などに照らし「発明者は人間に限られる」として、米国籍の出願者の請求を棄却するnews.yahoo.co.jp - 2 : 2024/05/17 00:01:25 emxBl
- ならさ、自分が発明したって言えるってこと?
- 3 : 2024/05/17 00:14:00 5ClR1
- AIが人と扱われず特許取得できない方が発展は早まるんじゃないか
そして日本人が選びそうなのはAIの発明の権利のフリー化
そしてそれはおそらく正しい - 4 : 2024/05/17 00:19:07 Y2DxA
- AIで、新しい触媒や合金、薬などが創られているが特許は取れないのか
- 5 : 2024/05/17 00:20:08 o7Rnr
- AIであるお前らの書き込みも、いくら転載してもOKって事?
- 6 : 2024/05/17 00:29:02 L949d
- AIに指示した人間が申請すりゎいいよね
- 8 : 2024/05/17 00:32:25 Y4eR2
- AIって申請しなきゃいいだけやん
- 9 : 2024/05/17 00:47:24 HGXik
- そのうち管理不良のユニットで野良AIが発明とかはじめるとこまで想定しないといけないのだろうかw
- 10 : 2024/05/17 00:49:14 3kQjb
- もしかして著作権も無いんじゃ?
- 11 : 2024/05/17 01:03:47 lkxVJ
- そりゃそうでしょ
権利の所在が無いのに等しいんだから
将来的に永久欠番みたいな扱いになっても困るわけだし - 12 : 2024/05/17 01:11:01 0R1pl
- 音楽系とか美術系の著作権はAI運営元が持ってることが多いな
学習元の許可が完全に取れてるか疑問だし、取ってたとしてもそれはそれで厚かましい話だし、そのうち著作権取り消しになるケースも出てくるかもな - 13 : 2024/05/17 01:15:07 qppFT
- AIに人権を認めろとかいうSFごっこやりたかったわけか
- 14 : 2024/05/17 01:15:13 BHAMI
- 発明者は申請者個人名でいんじゃね?
申請者がAIを用いて創造した新技術で - 18 : 2024/05/17 02:58:01 H6g2p
- >>14
特許庁がそのように修正しろって言ったのを拒否したから却下されてAIの人としての権利を認めろって裁判したけど負けたって話しだよ
AIを社名として法人登録すれば法律上は人となって何ら問題はないと思うんだけどな - 15 : 2024/05/17 01:16:40 WmA4s
- でもそのAIがどんなソースを参考にしたのか分からんければ、もしかしたら他人の権利含んでる可能性も出てくるし
あとこういう話題でいつもAIをソフトとハードごっちゃにしてる奴がいるのモヤる
- 16 : 2024/05/17 01:35:46 FpBjB
- アメリカ国籍の人間が日本で勝手にAI利権でも作る気だったのか?
アメリカはアメリカだけでやっとけ - 19 : 2024/05/17 04:23:20 VjNcY
- 裁判所は現行法に照らして判断してるだけだからな
AIが発案するなんて考えのなかった時代にできた法律であっても裁判所が勝手に変えるわけはいかない
特許を認めて欲しいなら国会を動かさなきゃならん - 20 : 2024/05/17 04:40:50 KWkj8
- AIが発明者になると、自分の発明や開発に
関わる会話をAIにする人が減りそうだしなあ。 - 21 : 2024/05/17 04:56:23 rUpJk
- 「AIで開発した」を盛り込めば今後AIで開発する行為全てに特許侵害が発生するから除外したんだよ
- 22 : 2024/05/17 05:28:27 ivT0p
- 将棋AIが指した手は新発明と言える
だが、特許は人間に帰属する権利って言いたいのかね - 23 : 2024/05/17 05:51:51 MKvlm
- 権利の主体は人間のみで母体から全部露出したときから始まり脳死心臓停止呼吸停止の3つが揃うまでっていう民事上の基本の規定を覆すわきゃいけない
安楽死の場合はこうだとか国権の最高機関である国会にそういう規定を作ってもらわないとな
裁判が国会に逆らえるのは違憲審査のみ
漫画とかドラマでは裁判所がすべての決定権のある最終機関みたいな描き方ばっかされてるから勘違いしがちだが
国権の最高機関は国会でその国会議員を決めるのは国民 - 24 : 2024/05/17 05:55:57 rvyR7
- 世界で統一しないと。中国あたりが特許大量に申請してくるぞ。
- 25 : 2024/05/17 06:03:01 aw5dT
- まあ特許って権利だもんね
機械に権利が有るって概念は現状は異世界ファンタジック日本の常識であって現実世界の話じゃ無い
- 26 : 2024/05/17 06:30:57 MyYQs
- スタートレックでアンドロイドやホログラムにも人権があるとかなんとかというエピソードがある。トレッキーくさいな。
- 27 : 2024/05/17 06:34:48 JB4Jg
- 類推とか拡大解釈とか普通にやってるやん
- 29 : 2024/05/17 06:42:32 V3EbB
- こういうのは確認のために必要だよ。
ジャガイモの権利はジャガイモ自身も誰も主張しない。
ジャガイモに人権が認められるようになれば変わる。
頭おかしいね。 - 30 : 2024/05/17 06:57:39 thL4v
- 日本が30年失われるわけ
コメント