護衛艦いずも、F-35B戦闘機の発着艦に成功

サムネイル
1 : 2021/10/05(火) 19:53:52.55 ID:DRmCEsuS0

10月3日、海上自衛隊 #護衛艦「#いずも」🇯🇵が #米海兵隊🇺🇸の支援を受け、初のF-35B戦闘機の発着艦による検証作業を行いました。
海上自衛隊は引き続き、航空自衛隊 に導入予定のF-35B戦闘機運用能力獲得に向け、「いずも」型護衛艦における所要の改修を進めて参ります。

https://twitter.com/jmsdf_pao/status/1445233171398742020?s=21
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1445233104717680646/pu/vid/640×360/yOL8qFSkS9mYT9Eu.mp4

2 : 2021/10/05(火) 19:57:07.45 ID:5MJ72ie70
>>1
世界に対する挑戦だ!

ジャップを抹殺せよ!

48 : 2021/10/05(火) 20:37:16.86 ID:VVEe2U4h0
>>2
オマエもジャップだろ。
86 : 2021/10/05(火) 23:01:20.94 ID:t2IN72PV0
>>2
残念ながら抹殺されるのはお前らですw
3 : 2021/10/05(火) 19:58:38.80 ID:UdXVhmxO0
ジャンプ台と着艦用ワイヤーくらいつけたらいいのに…
13 : 2021/10/05(火) 20:06:58.89 ID:z5a0kQcN0
>>3
それつけたら空母認定されちゃってギャーギャーわめく層がいるから
169 : 2021/10/06(水) 15:11:29.35 ID:6IMgw/OQ0
>>13
雑音は無視で
46 : 2021/10/05(火) 20:36:19.42 ID:0km41gzE0
>>3
どうせすぐにアタッチ出来るように作ってあるんやろ
47 : 2021/10/05(火) 20:36:49.86 ID:b3G4hOzQ0
>>3
ヘリ運用能力を削ぎたいんか
対潜能力と揚陸能力が削れる
80 : 2021/10/05(火) 22:30:31.71 ID:BpVRCQXq0
>>3
マジで言うと必要ないから
F35にジャンプ台もワイヤーは必要無い
82 : 2021/10/05(火) 22:33:47.34 ID:lA/QkDym0
>>80
F-35以前に発艦にスキージャンプって必要なのかなといつも思ってた
88 : 2021/10/05(火) 23:05:13.05 ID:mCAILDZ30
>>82
重いんだから角度つけて揚力稼ぐんじゃね?
115 : 2021/10/06(水) 02:42:46.27 ID:YPVbE/Of0
>>82
兵装満載したらジャンプ台が必要なんじゃないか?
俺はそう理解してたが違うのかな?
124 : 2021/10/06(水) 04:16:00.70 ID:WRYTF2Og0
>>115
カタパルトなしで兵器も燃料もなるべく多く積んで発艦可能にするには、空母が風上に高速で進んで、かつ反り上がりジャンプ台でなるべく高く=海面から遠く=で上向き加減で放り出すのがよろしと。
130 : 2021/10/06(水) 06:54:29.72 ID:fzXectOA0
>>124
実際でも艦載機が離陸するときは空母は移動しながら離陸するのを助けているよ
132 : 2021/10/06(水) 07:16:50.34 ID:94tTzp8W0
>>130
空母全速とかの風圧で離陸しやすくナンチャラってこの板で見た気がする
そんで中華空母は速度ヤバそうとかなんとか
163 : 2021/10/06(水) 13:30:33.62 ID:WRYTF2Og0
>>130
風上向きに全速で突っ走るってね。
とっくに亡くなってる叔父が海軍で、息子=従兄弟といってもだいぶ年上=が聞いたら、速度は知らんけどワイヤーがブンブン鳴ってた、とか言っていたそうだ。
最小限で10m/s 、無風でも最低40キロ見当かね。
151 : 2021/10/06(水) 10:39:33.92 ID:5NMoPKW80
>>82
離艦時のエネルギーが少なくて済み燃費面の効果がある。
しかし、アメリカは甲板上の構造物なんて利便性や作戦遂行上の邪魔なので設置しない。
118 : 2021/10/06(水) 03:04:00.66 ID:Up1jCgiF0
>>3
F-35Bは必要ない
4 : 2021/10/05(火) 19:58:41.27 ID:QPezUiNZ0
エセ「中国は岸防衛大臣にびびっているニダ」

( ´,_ゝ`)プッ

5 : 2021/10/05(火) 19:59:55.77 ID:PdvjGxfC0
宇宙船地球号にこんな船いらない
ピースボートだけでいい
136 : 2021/10/06(水) 07:25:35.75 ID:1x27hcPZ0
>>5
中国の空母にも言ってね
7 : 2021/10/05(火) 20:00:59.90 ID:yg72W/gJ0
正規空母、もちろん原子力な
早く自衛隊は導入しろ
104 : 2021/10/06(水) 01:50:10.00 ID:GXQzeGpl0
>>7
空母となると人が足りなさすぎるからお前は即座に入隊しろ
8 : 2021/10/05(火) 20:02:30.47 ID:UTAN03kv0
ハリアーみたいにポコポコ落ちない?
21 : 2021/10/05(火) 20:11:27.50 ID:FIokQTS70
>>8
ハリアーくんはVTOLモードになると急に回転翼機の挙動になるからミスりやすい
35Bくんはその辺をコンピューターが補正してくれる
44 : 2021/10/05(火) 20:35:04.96 ID:QNHJoZF10
>>8
ハリアーは腕4本ないと操縦できないが
F-35は腕2本の普通の人間でも操縦可能
131 : 2021/10/06(水) 07:15:18.65 ID:bvS+mgYc0
>>44
マジかキム・アバすげーな
140 : 2021/10/06(水) 09:19:54.41 ID:MAbglp4v0
>>131
だから生き残ったんだよ
135 : 2021/10/06(水) 07:23:40.65 ID:K1nhXdAA0
>>44
アシュラマンなら余裕じゃん
157 : 2021/10/06(水) 10:52:01.67 ID:bU6FkDTF0
>>135
サムソンティーチャーで十分
10 : 2021/10/05(火) 20:03:44.67 ID:aKzuMWKQ0
まだやってなかったのか
12 : 2021/10/05(火) 20:06:40.07 ID:Xi0nyDNO0
敗戦国が何やってんのだ?
戦勝国の美国も何手伝ってるのだ?
列強に並ぶきだろ。
145 : 2021/10/06(水) 10:27:04.73 ID:/yOHMPYN0
>>12
ヘッタクソな日本語だなあ
147 : 2021/10/06(水) 10:30:47.68 ID:BhAlCxIi0
>>145
12は中国人だから日本語が多少変でも突っ込まないでやれよ
155 : 2021/10/06(水) 10:46:52.13 ID:Z15QZPyZ0
>>12
知っているか?支那は列強では無い事をwww
14 : 2021/10/05(火) 20:07:06.12 ID:bKQLAL/60
石見空港に燃料補給のため緊急着陸したのはF35じゃねーか
15 : 2021/10/05(火) 20:09:40.36 ID:k33Okd8M0
米帝の海兵隊がいずもに常駐する既成事実化を許すんか?何が空母のレンタルや、このままじゃイギリスも日本も海兵隊に母屋を乗っ取られるぞ
20 : 2021/10/05(火) 20:11:03.22 ID:6du+hJy70
>>15
日本のために働いてくれるならどうぞ!
16 : 2021/10/05(火) 20:09:43.65 ID:E6AZGNvH0
艦名は伊勢か日向にして欲しかったな
彗星を積めなかった鬱憤を晴らして欲しい
27 : 2021/10/05(火) 20:16:47.65 ID:8H8Bbzro0
>>16
伊勢日向は一回り小さいヘリコプター搭載艦でもうある
17 : 2021/10/05(火) 20:09:49.95 ID:UQIlb07f0
いずもを見学した時に甲板の仕様は米空母と同じと説明してたから、いづれは空母化は可能だと思ってたが、意外と早かったな。
22 : 2021/10/05(火) 20:12:03.26 ID:k33Okd8M0
>>17
こんどは甲板の先端の先細りを真っ直ぐにするんや
なんかかっこ悪くなるよな、まるでアメリカの強襲揚陸艦みたいな外観になるんよ
25 : 2021/10/05(火) 20:14:14.77 ID:IvCe6BQa0
>>17
最初から空母化を想定した設計ってのも
帝国海軍からの伝統ですからね
剱埼とか高崎とか大鯨とか
18 : 2021/10/05(火) 20:09:54.32 ID:VIFtb7Wh0
アーミー ブーツのシンフォニーがLISTEN!!
19 : 2021/10/05(火) 20:10:41.70 ID:kbPiJDCL0
いずもまる?
24 : 2021/10/05(火) 20:13:16.35 ID:8+28ocqc0
横須賀:空母ロナルドレーガン・空母いずも
呉:空母かが・輸送艦おおすみ
佐世保:強襲揚陸艦アメリカ・護衛艦いせ
舞鶴:護衛艦ひゅうが

勝ちたいんや!

26 : 2021/10/05(火) 20:16:33.98 ID:d+cQC8G70
この短い距離で発艦出来るの凄いな
28 : 2021/10/05(火) 20:20:00.23 ID:k33Okd8M0
いずものエレベーターはF-35運用の為、期待のサイズや重量をロッキードマーティンに問い合わせて作成してるんだが、じゃあ海自がもしもしロッキードマーティン?おれ、俺だよ海自、F-35Bの正確なサイズと重量教えて?とか言って教えてくれるか?絶対嘘やんけ、逆や逆、日本さぁ次作るヘリ空母のエレベーターのサイズと性能、こう作っておいてね?ってアメさんに言われて?はぁわかりますた、ってこさえたんだろ
29 : 2021/10/05(火) 20:20:10.23 ID:aSKiuvPw0
F35って後方視界悪そうね
31 : 2021/10/05(火) 20:21:21.93 ID:IvCe6BQa0
>>29
魔法の眼鏡で後ろも丸見えですわ
35 : 2021/10/05(火) 20:23:06.91 ID:aSKiuvPw0
>>31
なるほど!
36 : 2021/10/05(火) 20:23:57.81 ID:oHmXXTk70
>>31
ぱ、パンツは?
39 : 2021/10/05(火) 20:27:27.94 ID:IvCe6BQa0
>>36
パンツじゃないからなんとかかんとか
34 : 2021/10/05(火) 20:22:30.83 ID:8H8Bbzro0
>>29
VRゴーグルみたいなの被って全方位見れるぞ
30 : 2021/10/05(火) 20:21:20.70 ID:10WlD/3K0
やっぱ着艦はフックも使えんと困るのでは
垂直着陸はギミックを多く使う分ちょっとした故障時に困るよな
106 : 2021/10/06(水) 01:52:39.83 ID:GXQzeGpl0
>>30
そうだな
ゴムを横に何本か張っておいてそこにフックをかけて止まれるようにしておいた方がいい
108 : 2021/10/06(水) 01:53:08.11 ID:GXQzeGpl0
>>30
燃料や武器を搭載したら垂直離陸は無理
32 : 2021/10/05(火) 20:21:29.27 ID:6pZ0ValG0
愛知きっしょ
33 : 2021/10/05(火) 20:21:39.69 ID:aSKiuvPw0
この発艦方法も燃料たくさん使っちゃう?
40 : 2021/10/05(火) 20:29:18.49 ID:k33Okd8M0
>>33
うん、だから空中給油する
まだ日本はF-35Bに給油出来る空中給油機が配備されてないから今のところは在日米軍の給油機から給油してもらうんじゃないかな
109 : 2021/10/06(水) 01:54:43.92 ID:GXQzeGpl0
>>40
日本は伝統的に長距離飛行ができる空中給油機は必要ないという方針があったからな
もともとついているのを取り外していたこともあった
38 : 2021/10/05(火) 20:27:16.26 ID:GF/sXHoK0
これ検証延々終わらないでアレスティングフックとカタパルト装備するんだろ
55 : 2021/10/05(火) 20:50:01.33 ID:52PSbR430
>>38
アレスティングフックはAにあるのにBにはないんだ
41 : 2021/10/05(火) 20:32:44.58 ID:3Dm/ifeX0
極超音速ミサイルのマトにならなきゃ良いが
時代はミサイルだからな。
42 : 2021/10/05(火) 20:34:06.22 ID:QsX6jzXI0
>>41
ほんとコレ!!ww
今はミサイル・潜水艦とドローン(無人機)やからなww
43 : 2021/10/05(火) 20:34:23.23 ID:U5L3HSNE0
すごいのは米軍パイロットと米軍甲板員と米軍海兵隊の機体であって

海上自衛隊のいずもはw

ただの台船でしかないww

61 : 2021/10/05(火) 21:02:14.23 ID:VIFtb7Wh0
>>43
空母にF35を離着艦させるにも、このアメリカのテスト、検証が必要なの
F35のエンジンを運搬する輸送機も承認が必要だったりする
色々承認が必要なの
114 : 2021/10/06(水) 02:30:35.93 ID:YPVbE/Of0
>>61
勘違いしてるぞ。
運用しづらいところがないか検証、改善点の有無をチェックだぞ。
126 : 2021/10/06(水) 05:41:38.05 ID:4B1mMAvx0
>>114
全く違うぞ。なんだそれ。
63 : 2021/10/05(火) 21:10:09.93 ID:3Dm/ifeX0
>>43
韓国の強襲艦でも米軍なら離発着やってのけそうだよね
75 : 2021/10/05(火) 21:56:15.61 ID:m+fCe5t60
>>63
甲板の耐熱処理鋼板の技術がないので独島艦では不可能。
なお軍事機密なのでアメリカにおねだりしたけど断られた。
77 : 2021/10/05(火) 22:22:48.63 ID:OJrQFcSG0
>>75
毒島艦はそんな事よりも早く艦載ヘリを作らないと毒島艦が退役しちゃう危機だよな
113 : 2021/10/06(水) 02:10:00.23 ID:SUOvsGZP0
>>43
日本兵も訓練してるやろアメリカで
123 : 2021/10/06(水) 04:12:23.78 ID:asjKjNZZ0
>>43
お前ポンツーンと同レベルで考えてないか
此が起重機船か?
45 : 2021/10/05(火) 20:35:29.67 ID:4PGRafh60
この話題、海外の掲示板で中国人が荒らしててワロタ
49 : 2021/10/05(火) 20:37:57.49 ID:tN0QOlil0
F35Bもすごいんじゃね?
大型トラックにも着陸できそう
50 : 2021/10/05(火) 20:40:09.81 ID:cF8+zlvo0
>>49
ちょい値段高いけど羽田にF35Bのシミュレータ施設あるからやってみると良いかも
51 : 2021/10/05(火) 20:42:16.10 ID:7/ceuz/r0
>>1
かっけー!
52 : 2021/10/05(火) 20:43:18.18 ID:uY0vwvh/0
こりゃ中国起こるわけだw
53 : 2021/10/05(火) 20:44:34.30 ID:FVRmFLqu0
俺のも着艦するわ!
54 : 2021/10/05(火) 20:45:16.04 ID:EtpKpinj0
普通に正規空母作ったほうがええんやないか?
1隻ぐらい持っとかんと関連ノウハウずっとゼロのままやし
69 : 2021/10/05(火) 21:18:23.03 ID:0XIY17cp0
>>54
国内のパヨクが煩いからなぁ
あいつらは日本の国力上がるの徹底的に妨害してくるし
71 : 2021/10/05(火) 21:27:31.59 ID:UI4Asy1u0
>>54
運用面考えると最低二隻、出来れば4欲しいが、予算付いたとしても人員が絶望的やからなあ。米アメリカ級強襲揚陸艦みたいなの作れたらなあ
56 : 2021/10/05(火) 20:50:08.93 ID:6/CBtITL0
虹きれい
57 : 2021/10/05(火) 20:51:23.24 ID:UIoYgitL0
あんな速度で離陸出来るんだな凄い
58 : 2021/10/05(火) 20:54:50.08 ID:5FrtH3e30
いいね!
59 : 2021/10/05(火) 20:58:22.58 ID:Koniw6tp0
空母「いずも」爆誕!
60 : 2021/10/05(火) 20:59:50.38 ID:NjUGG5jt0
B52もOK?
62 : 2021/10/05(火) 21:03:20.56 ID:YHoKcMbW0
ネックは給油機だなぁ
64 : 2021/10/05(火) 21:10:36.62 ID:AuaSnDvh0
軽空母なんだけど護衛艦と言い張る日本の面白さ

夢は原子力空母なんだろうけど、金かかるから
軽空母で充分だわ

66 : 2021/10/05(火) 21:12:58.49 ID:RaYqlaCW0
また、朝日新聞社と野党が再軍備だ!アジアの緊張を煽る!と大批判の論陣を張るなww
68 : 2021/10/05(火) 21:17:11.05 ID:xgbKgJ/d0
政権交代のどさくさに紛れた感
70 : 2021/10/05(火) 21:24:22.76 ID:USG0fH3+0
ハリアーと違ってF35Bはダクトファンで発進時に仰角を上げられるのと
大出量のエンジンが下向きにジェットを排出できるので
あまりスキージャンプの意味がないんだよ。
それよりもスキージャンプが無いことによるメリットの方が大きい。
この辺、スキージャンプ厨素人は分かってねえんだよな。
74 : 2021/10/05(火) 21:40:41.54 ID:gID97txB0
>>70
F35B搭載が決まってるスキージャンプ付きのクイーンエリザベスさんとカヴール (イタリア空母)さん涙目。

スキージャンプ非搭載はヘリオンリー運用時の柔軟性だね。

72 : 2021/10/05(火) 21:31:10.37 ID:DjZrchrH0
高価な米国製兵器を爆買するより
カラシニコフと自爆攻撃でタリバンのような
ゲリラ戦をやれば20年後には侵略国を
撤退させることが出来る。
76 : 2021/10/05(火) 22:14:15.55 ID:ickjAt7Q0
空母じゃない強襲揚陸艦だろ
78 : 2021/10/05(火) 22:24:53.41 ID:qU0QilvC0
よくわからんけど、そんな降りるのも飛ぶのも滑走が必要ない飛行機になら使えるって感じなの?
79 : 2021/10/05(火) 22:27:27.47 ID:BJeZ20IS0
艦載機を放って突撃、これだ!
81 : 2021/10/05(火) 22:31:38.58 ID:Zmcjno5w0
思ってた着艦と全然違った
次はエレベーターで上がってからの発進とか見たい
83 : 2021/10/05(火) 22:39:16.09 ID:USG0fH3+0
空母は全速航行して発艦する艦載機の対気速度を稼ぐわけだが
スキージャンプがあるとせっかくの風が邪魔されて流れないと思うんだな。
84 : 2021/10/05(火) 22:46:21.63 ID:dOFRhXFQ0
ついでにF35Bは理論上は垂直離陸ができる設計にはなってるけど現実的に垂直離陸はできないので必ず短距離離陸を行う
そしてアメリカが運用する大型原子力空母ロナルドレーガンなどではハリアーは着艦できたがF35Bは離着陸はできない
F35Bが離着陸をしたら甲板が破壊されるほど強力な震動と高温を放つため
89 : 2021/10/05(火) 23:11:02.60 ID:qF+c+8×00
今は空母よりミサイル艦の方が良くね?
117 : 2021/10/06(水) 02:46:24.77 ID:YPVbE/Of0
>>89
それ言うなら潜水艦のほうが良くね?
91 : 2021/10/05(火) 23:31:44.94 ID:cXEXT11N0
>>1
鮮やかな着艦だな
92 : 2021/10/05(火) 23:52:47.07 ID:3Th80Gx+0
カタパルトつくれよ
93 : 2021/10/05(火) 23:56:53.30 ID:fA3RTIxm0
水上に着陸して船腹から回収とか無理なんだろうか
94 : 2021/10/05(火) 23:57:55.15 ID:mMqk5x6K0
燃料空にしとかないと発艦出来んのだろ?
95 : 2021/10/06(水) 00:04:36.70 ID:DSDiQsgE0
>>1
15秒あたりに写っているおっさんの頭が変
96 : 2021/10/06(水) 00:49:04.94 ID:oESoo/s70
いずもでF35Bの運用は出来ないって騒いでいた自称ミリオタはこの映像見て何を思うんだろねw
97 : 2021/10/06(水) 01:02:53.78 ID:tmAkceOF0
空母化したらいずもは軽空母と呼ぶ?
強襲揚陸艦?それとも艦載機搭載型護衛艦?
107 : 2021/10/06(水) 01:52:57.68 ID:N1qRuO3C0
>>97
重航空巡洋艦ミンスクってあったな
100 : 2021/10/06(水) 01:20:04.09 ID:RrOdWrhB0
動画みたけど、何でハッチの真後ろ開けて離着陸するん?
着陸は風受けるためなのかもと理解できるけど
動画は離陸も開けてたよな、あれ逆に抵抗受けて邪魔にならん
103 : 2021/10/06(水) 01:38:42.19 ID:93/dLvFf0
つまりどうゆうこと?
女子にもわかるように教えてよ
127 : 2021/10/06(水) 06:05:47.34 ID:UAM0Ohyn0
>>103
イケメンパイロット×艦長がインスタ映えする攻め受けに成功した話
112 : 2021/10/06(水) 02:08:15.19 ID:SUOvsGZP0
何をもたもたやってんだ
119 : 2021/10/06(水) 03:15:18.42 ID:RoOsU9Ba0
スキージャンプ台使ったほうがペイロード増えるから英國は使ってんだろ。
120 : 2021/10/06(水) 03:21:09.75 ID:Fpliks/20
ヘリと一緒のf35bに検証必要無いだろう
121 : 2021/10/06(水) 03:30:58.82 ID:RoOsU9Ba0
着艦もShipborne rolling vertical landing というのやろうとしてるんだろ。
燃料とか未使用の兵器を捨てないで着艦出来る様になる。
128 : 2021/10/06(水) 06:16:31.86 ID:TdmWewul0
ジャンプ台付けると離陸重量は増えるんだけど露駐スペースが数機分減ってしまう
ただでさえ折り畳み構造に出来なくて嵩張る図体に駐機スペース(≒運用機数)まで削られたら本末転倒

って考え方で海兵さんはフラットデッキにしてる
おそらく米揚陸艦と同じサイズ感のいずもも海兵の思想に乗った方が良い

133 : 2021/10/06(水) 07:16:58.73 ID:QJ22iVfh0
>>128
次の「艦載機搭載護衛艦」は米海軍のワスプ級強襲揚陸艦みたいなコンセプトなんだろ
輸送艦(戦車揚陸艦)おおすみ型と任務を統合出来るから効率と保有数が上がる
162 : 2021/10/06(水) 13:09:31.52 ID:WRYTF2Og0
>>128
前の方だけでそんな変わるの?
つか実戦で秒を争う最中に差し引き不利だから、ということかな?
165 : 2021/10/06(水) 13:37:38.64 ID:BvZOxxV50
>>162
横レスだけど、露駐機数にはたぶん影響ない
海自はいずもで露駐での運用に否定的って話もあるし機数は重視してないっぽいな
スキージャンプつけないのは単純に船の重量バランス変わるのがよろしくないのと
改造費用と期間が大きくなって負担になるからだろう
軽空母の運用的に重武装で発艦するのを想定してないってのもある
170 : 2021/10/06(水) 15:14:33.26 ID:XNw6QSWG0
>>165
つか、甲板でスタンバイできる機数の問題では?

まあ、海兵なら100隻で一気飛びが何十機、1000隻で何百機増やせるぞゴルァという乗りかね。

129 : 2021/10/06(水) 06:53:26.90 ID:94tTzp8W0
映像見た
米海兵隊からすれば「こんなん余裕w」て感じだね
139 : 2021/10/06(水) 08:08:24.07 ID:nWaq8Vxr0
チャイナ壊滅
141 : 2021/10/06(水) 09:35:16.01 ID:nXyl78x10
油代すごそう
こうなるとVLS付けたヘリ空母とか中途半端だったなぁ
142 : 2021/10/06(水) 10:17:19.07 ID:h6nHWX040
空母化したいずも型の艦記号ってDDHのままなの?
護衛艦は日本人にとっては戦闘艦ぐらいのニュアンスだけど
DD表記のせいか海外じゃDestoryerって表記されてて、いずも型も(ヘリコプター)駆逐艦として紹介されてる
空母を航空巡洋艦と称してるロシアと違って、日本は空母の保有や運用を制限する条約には批准してない
だからDD表記止めてCVなりJSなりにすればいいのに
143 : 2021/10/06(水) 10:20:29.75 ID:2J2qGJDT0
>>142
実質は空母と名乗るのは恥ずかしいレベルでわざわざ名称を変えるほどでもないからだろ
144 : 2021/10/06(水) 10:23:40.18 ID:Wq+ijYc00
>>1
甲板の形変わったらかっこ悪いんじゃないの?
146 : 2021/10/06(水) 10:27:13.97 ID:Ix3PxMVn0
離島奪還作戦でならこの上ない戦力だがそれだけ
148 : 2021/10/06(水) 10:31:37.78 ID:D4hALLRq0
やだなぁ、マブダチの米軍F35Bが被弾した時に着艦できるかを試しただけですよぉhaqhaha
149 : 2021/10/06(水) 10:32:23.06 ID:jF3u/++r0
ワイヤー無くてもこの距離で余裕で止まれる速度で普通の着艦っぽく降りれる。
150 : 2021/10/06(水) 10:32:31.66 ID:/EkM3C6O0
いつまでDDH面してんだよ
さっさとCV名乗れやいずも野郎!
あ、ミニCVとかが可愛いかも
152 : 2021/10/06(水) 10:41:26.00 ID:Ix3PxMVn0
>>150
出雲よりデカいアメリカの強襲揚陸艦が
Landing platform helicopterやLanding helicopter assault
153 : 2021/10/06(水) 10:43:12.32 ID:C9HKTsO40
自国もっと増やせ
154 : 2021/10/06(水) 10:45:31.04 ID:4g+bVH0t0
あーこれはぐんくつ
そもそもヘリコプター用って言って説明してたのに結局これが目的だったんやね
158 : 2021/10/06(水) 10:56:14.37 ID:mE3lQlNm0
何機載せれるんだ
159 : 2021/10/06(水) 11:08:06.84 ID:Ix3PxMVn0
>>158
おそらく16ぐらい
160 : 2021/10/06(水) 12:21:41.66 ID:SygIxf7a0
艦載機なのか艦上機なのか
168 : 2021/10/06(水) 14:34:21.17 ID:Pj3LaqGa0
甲板グニャグニャだろうな
174 : 2021/10/06(水) 18:06:08.61 ID:5vrB+/kg0
>>168
なぜ?
着陸場所は耐熱処理済みでしょ
172 : 2021/10/06(水) 15:19:12.61 ID:6IMgw/OQ0
>>1
韓国て、ヘリ空母ではなく
きちんとした空母持ってるらしいね
173 : 2021/10/06(水) 15:20:57.35 ID:xEkXhe3F0
>>172
きちんとした
きちんとした
きちんとした
175 : 2021/10/06(水) 18:32:25.59 ID:WRYTF2Og0
>>172
あそこ基準できちんとしたってフェリーみたいに転覆はしないということか?
176 : 2021/10/06(水) 18:34:34.07 ID:p2uxkbwI0
潜水艦の修理を受けたのに
真っ二つになったことがあったな
178 : 2021/10/06(水) 18:39:57.54 ID:WRYTF2Og0
>>176
ハリボテのコケ脅し志向とゾッとするような手抜き体質がこびりついて絶対に抜けないらしいね。
それも宗主国の中国と同じ儒教の悪影響の抜き難い残滓なのだろう。
179 : 2021/10/06(水) 18:58:56.01 ID:X0nrx+wv0
海自って空母を保有することをずーと考えてたらしいから
今回の着艦成功は本当に嬉しいんだろうな
偉い人とかだと戦前の人の話とか直接聞いてる人もいるだろうし
180 : 2021/10/06(水) 19:24:40.60 ID:fUIpfqZl0
だが飛ばすのは空自の模様(>_<)
181 : 2021/10/06(水) 19:29:16.40 ID:pfRA3mz40
空母いぶきだとちょっと甲板やられただけで飛べませんってなったけど
ああいうもんなんかね
182 : 2021/10/06(水) 19:43:29.09 ID:nSyLBu3g0
>>181
飛行甲板の保守、清掃は常日頃はら頻繁にやっている
異物吸い込みやタイヤのパンクとかあったら大惨事に繋がるから
損傷したまま使用とか問題外
184 : 2021/10/06(水) 19:56:06.70 ID:RvhDlQLX0
次は原子力機関だわ。
オーストラリアから原子力潜水艦の技術供与を受けてほしいがそれと並行して、アメリカのお下がり原子力潜水艦をメンテナンスした上で買い受けるか、リースを受けるのが良いと思う。
185 : 2021/10/06(水) 20:29:49.55 ID:GKGHQiNj0
>>184
まーたむつや福島の過ちを繰り返すつもりかよ
日本人が原子力を扱うのはキ印に刃物だよ
202 : 2021/10/07(木) 00:09:55.43 ID:51GqXiqT0
>>185
原爆の材料を作られると宗主国様の外患を誘致するのに都合が悪いかね?
205 : 2021/10/07(木) 06:32:06.80 ID:zY6wpUdx0
>>202
なにいってんだ
ザップが原発事故起こしたのは事実じゃねーか
それともあのあとちゃんと安全管理出来るようになったとでもいうのか
209 : 2021/10/07(木) 21:03:02.46 ID:51GqXiqT0
>>205
中国辺の方が怪しいぞ。
ま、何があっても徹底隠蔽でないことにするだろうが。
210 : 2021/10/07(木) 23:25:53.57 ID:zY6wpUdx0
>>209
放射性物質完全隠蔽とか
東側の核は綺麗な核ってやつかな
187 : 2021/10/06(水) 20:46:05.06 ID:dd2xQmUJ0
>>184
できれば水爆もセットで買わせてくれと頼んでみよう
186 : 2021/10/06(水) 20:42:47.24 ID:RoOsU9Ba0
Wikipediaではクイーンエリザベスが出力110,000 hp 80 MW
いずもが112,000仏馬力 82 MW
赤城が133,000hp
188 : 2021/10/06(水) 20:49:55.76 ID:YcxHwlOP0
飛龍、蒼龍も作れや。

打撃群を作るのだ。

190 : 2021/10/06(水) 20:53:49.13 ID:PYr/oonE0
>>188
だから龍は潜水艦に使ってんだって
191 : 2021/10/06(水) 20:54:52.15 ID:tMeGcC+40
これは胸熱
192 : 2021/10/06(水) 20:56:34.15 ID:wisn64zB0
風神、雷神とかどうよ?

なんか強そうやん

194 : 2021/10/06(水) 21:12:41.17 ID:DTZ4n2pF0
合図してる人がかっこいい
海自の人かな?
196 : 2021/10/06(水) 21:20:25.20 ID:e8CpzM6M0
はやくジパングのアレをつけた動画作れよ
199 : 2021/10/06(水) 23:21:21.25 ID:Ga1hlCoV0
元々ヘリ空母って前提だったんだからスキージャンプにしたら色々マズいだろ

ヘリ飛ばすのにジャンプ台なんて要らないし

212 : 2021/10/07(木) 23:58:21.86 ID:zY6wpUdx0
>>199
戦闘機飛ばせるならイーブンでは?
そりゃ甲板の駐機スペースは減るがそもそも戦闘機運用するなら滑走スペースは空けとくべきであって
F-35のいいところはそこそこいいセンサーとデータリンクのおかげで簡易の早期警戒機として使えないこともないこと(高速性では早期警戒機を完全に凌駕)
E-2が使えないような小型艦でもそれなりの早期警戒能力を得られるのはいい
えっなんで韓国にそんなのがいるのかって?だって北朝鮮にだって巡航ミサイルくらいあるんだから艦隊を防御しないといかんでしょ哨戒ヘリじゃあ発見はできてもAAMで迎撃できないし
207 : 2021/10/07(木) 07:59:27.30 ID:OXcV1ldO0
>>1
着地のボヨンってのが怖い
普段は飛行機は甲板下に格納するのかな
213 : 2021/10/08(金) 13:24:43.75 ID:xW0lzUcr0
艦載機とデッキクルーは画になる

元スレ:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1633431232

コメント

タイトルとURLをコピーしました