航空自衛隊の次期戦闘機イギリスと共通の機体開発で調整

1 : 2022/09/04(日) 09:11:35.47 ID:HKcRUoJK0: 航空自衛隊の次期戦闘機をめぐり、防衛省は開発費の抑制などのため、エンジンの共同研究を行っているイギリスと共通の機体を開発する方向で調整を進めています。

航空自衛隊のF2戦闘機の後継となる次期戦闘機をめぐっては、ことし1月から日本とイギリスの大手企業がエンジンの共同研究を始めていて、5月の日英首脳会談では開発に関する両国間の協力の全体像をことしの年末までに合意することで一致しました。

これを受けて防衛省は、次期戦闘機に求める性能がイギリスとほぼ同じで、開発費も抑制できるとして、共通の機体を開発する方向で調整を進めています。

また、共同開発には、戦闘機の開発でイギリスと協力関係にあるイタリアの参加も検討されています。

防衛省は来年度予算案の概算要求に次期戦闘機の開発費などとして1432億円を盛り込んでいて、F2戦闘機の退役が始まる2035年ごろまでに次期戦闘機の配備を始めたいとしています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220904/k10013802091000.html
2 : 2022/09/04(日) 09:14:24.42 ID:d/xfe3Uz0: 　
皆で仲良くロシアボコって資源をゲット！　
　
　
3 : 2022/09/04(日) 09:16:01.74 ID:13XfY2vg0: ぼくのおちんちんも大英帝国と共同開発されそうです
4 : 2022/09/04(日) 09:18:23.55 ID:BfFV9Z7t0: 有人とか時代遅れすぎてやべーなラジコンにも負けそう
11 : 2022/09/04(日) 09:25:15.74 ID:9RNH75qd0: >>4
これは第6世代戦闘機
韓国が作るのは第4.5世代戦闘機

パヨクさんまた負けた
13 : 2022/09/04(日) 09:32:28.17 ID:BfFV9Z7t0: >>11
ネトウヨきっしょ
15 : 2022/09/04(日) 09:35:50.06 ID:eHdyzIT60: >>13
いまどき、って言うからには無人戦闘機はがり運用してる国の名を言ってみろよ
18 : 2022/09/04(日) 09:42:10.02 ID:mkE1yNd70: >>11
第4世代でもF15・F16・F18・Su35・タイフーンあたり
チョーセン人にそんなの作る独自テクノロジーがある訳ない
24 : 2022/09/04(日) 09:56:02.07 ID:rGhKpMnF0: >>18
飛車はありまぁす！
5 : 2022/09/04(日) 09:18:36.74 ID:Hb7M/xUU0: ファイター
ガウォーク
バトロイドの3形態に変移して戦います
6 : 2022/09/04(日) 09:19:25.30 ID:Hb7M/xUU0: ガウォークとは何だったのか
7 : 2022/09/04(日) 09:21:45.44 ID:FJeXLOoo0: >>6
どちらか言えばバトロイドの方が要らんやろ
9 : 2022/09/04(日) 09:23:13.55 ID:xFifa8NM0: >>6
飛びながら人掴める
バルキリーは殴り合い用
40 : 2022/09/04(日) 11:56:55.45 ID:lvSdpRHA0: >>6
ハリアーは割とガウォークに似てるんじゃないか？
8 : 2022/09/04(日) 09:21:47.64 ID:m/LdsVcT0: ボーイングの参加は確定なの？
10 : 2022/09/04(日) 09:25:07.07 ID:LRRU4WXy0: えーこれ米軍のシステムと共闘できるんか？？
12 : 2022/09/04(日) 09:26:37.87 ID:F9YV87lG0: イタ公抜きで行こうぜ
14 : 2022/09/04(日) 09:34:43.28 ID:iicxhF0w0: 変態だー！◇
16 : 2022/09/04(日) 09:36:54.16 ID:vaoqYhdO0: イタリアは･･･
17 : 2022/09/04(日) 09:38:58.76 ID:1q1WQexR0: FA37タロンやX02ワイバーンみたいな可変前進翼のロマン機お願いします
19 : 2022/09/04(日) 09:44:50.10 ID:E59G6A7H0: やっぱり双発に戻るか
20 : 2022/09/04(日) 09:49:03.55 ID:/BPH93gk0: イタリアはただの金ズル要員
25 : 2022/09/04(日) 09:58:47.09 ID:dc31ykzh0: >>20
イタリアの軍事会社レオナルド社は
日本の軍事部門が総出でも勝てんよ
51 : 2022/09/04(日) 12:57:56.63 ID:jOzsUaEW0: >>20
イタリア製の銃、大砲、日本は全く勝てないんだってさ。
54 : 2022/09/04(日) 13:57:13.97 ID:ryFCwARH0: >>51
対して変わらんよ
ベレッタライフルなんてARやM4程席巻してない
戦車砲もイギリスやドイツだし
観戦砲だけだ
21 : 2022/09/04(日) 09:52:25.06 ID:X08zn/WP0: 機銃が斜め上方向に付いたりするんだね
22 : 2022/09/04(日) 09:53:37.55 ID:WZpMCOO30: フォースのイギリス面に気をつけよ
23 : 2022/09/04(日) 09:54:15.43 ID:nF4H5hM80: BAEから買うんじゃなくて三菱重工で造るんだよな？
26 : 2022/09/04(日) 10:06:11.99 ID:qVI0QkwF0: また色々と吸われるのなｗ　懲りないの～
28 : 2022/09/04(日) 10:18:57.79 ID:mfwsNZh10: 三菱みたいに不正の塊のような企業とは早く手を切った方がいいわ
30 : 2022/09/04(日) 10:25:08.08 ID:kp/pJ9cl0: やめとけ
あそこと共同開発はグダグダになる
31 : 2022/09/04(日) 10:27:59.96 ID:8JOjLZ4C0: ロールスロイスの国だからな
ありがたい
32 : 2022/09/04(日) 10:30:24.53 ID:C1K266ua0: ＞次期戦闘機に求める性能がイギリスとほぼ同じ

ほんとかよ
どっちが妥協したんだ？
81 : 2022/09/07(水) 03:55:44.47 ID:k9uPx2tm0: >>32
そもそもイギリス自体がどんな戦闘機にするか決めてなかったっぽいから
33 : 2022/09/04(日) 10:31:48.66 ID:AYDtP3WD0: まあその方がいいんじゃねえの　お互いに技術を持ち寄って違う機をそれぞれ作るより合理的だろ
34 : 2022/09/04(日) 10:39:26.43 ID:PmYn0gvm0: AUKUS+QUADで対中包囲網が今よりも強固になる。中国が安倍晋三を大嫌いな理由
46 : 2022/09/04(日) 12:44:28.81 ID:sFtD8Im60: >>34
キンペーと仲良さそうやったけどな
48 : 2022/09/04(日) 12:46:08.33 ID:4wKddlok0: >>34
AQUOS+Qosmioに見えた
35 : 2022/09/04(日) 10:42:39.70 ID:OoA2NWiL0: 英がどんな国か知るほどウンザリする
36 : 2022/09/04(日) 11:27:58.63 ID:xBI1fet/0: デファイアントIIとかやめろよ
37 : 2022/09/04(日) 11:41:54.81 ID:eFyBFKV70: イギリスなら左ハンドルで共通だな
41 : 2022/09/04(日) 12:16:20.82 ID:ffbgDHfh0: やっぱエンジン双発は必要だよな
42 : 2022/09/04(日) 12:26:34.52 ID:ICJz+SPp0: エンジンどーするの？
43 : 2022/09/04(日) 12:32:27.89 ID:N2Ep0GOo0: >>42
エンジンは日英で共同開発すると発表されてる
技術的には可能
44 : 2022/09/04(日) 12:43:54.69 ID:sFtD8Im60: 原発とか戦闘機とかイギリスと日本の共同開発好きやな
45 : 2022/09/04(日) 12:44:08.66 ID:PMShSSAi0: エンジンは縦2段並びで合意しますた
47 : 2022/09/04(日) 12:45:47.24 ID:N2Ep0GOo0: >>45
ライトニング3になるのか！
49 : 2022/09/04(日) 12:51:34.58 ID:jugpmtBB0: プラモでたら作ろ
50 : 2022/09/04(日) 12:55:50.36 ID:7pupKOQg0: 機体は止めとけ
共通化するのは部品とソフトだけにしとけ
52 : 2022/09/04(日) 13:04:39.92 ID:PMShSSAi0: 後でウェポンベイのサイズが～とか航続距離が～とか揉めるなよ
53 : 2022/09/04(日) 13:48:16.81 ID:27tHi1wF0: エンジンも機体も日本製
だけど共同開発

これで問題無い
55 : 2022/09/04(日) 13:58:43.00 ID:ryFCwARH0: 対艦ミサイル胴体に収めれるのですね?
56 : 2022/09/04(日) 14:01:22.36 ID:DNloNg680: アメリカは文句言わないのかね？
まぁ同盟国だしうちより良い物なんかできるわけねーわとか思ってんのかな
58 : 2022/09/04(日) 14:20:39.44 ID:BdYoj/0I0: >>56
アビオニクスはアメリカ製じゃないと話にならんので
大なり小なり絡んでくるのは既定路線
実質三ヶ国共同開発だよ
71 : 2022/09/05(月) 23:12:56.48 ID:7znMIx1Q0: >>58
日米英伊瑞で5カ国や
57 : 2022/09/04(日) 14:17:17.57 ID:foeDPLb+0: アメリカがちょっかい出してきそうだな。
59 : 2022/09/04(日) 14:31:37.54 ID:37sOkc6R0: イギリス経由で実戦テストできるな
60 : 2022/09/04(日) 14:44:48.71 ID:BdYoj/0I0: >>59
それは凄くありがたいな
日本の実戦は本土防衛からだし実戦レベルで不具合あっても気がついたら後の祭り
適当な途上国相手にテストできるイギリスがフィードバックしてくれれば助かる
61 : 2022/09/04(日) 14:54:57.75 ID:qshjx8sT0: 安く済むならありか？

一方のFCASさん…
62 : 2022/09/04(日) 15:22:46.58 ID:NHomeyy50: コクピット下にミサイル積んだり
主翼の上に燃料タンク積んだり
双発エンジン縦に積んだりしそう
67 : 2022/09/04(日) 18:40:58.60 ID:ryFCwARH0: >>62
ライトニングさんの悪口は止めてもらいたい
68 : 2022/09/04(日) 19:17:12.70 ID:PMShSSAi0: >>67
そういえば子持ちシシャモが抜けてるね

でも性能的には良い機体でしょ、と褒めておく。
63 : 2022/09/04(日) 15:49:52.26 ID:oxH7oALB0: イギリスがガチで喧嘩するのはアラブの土人くらいだろう

共用化で日本のニーズを汲み切れるのか？
64 : 2022/09/04(日) 16:51:59.53 ID:E8rzrxRz0: >>63
今はもうロシアが仮想的なので航続距離の長いステルス機の需要がある
65 : 2022/09/04(日) 18:14:29.25 ID:oxH7oALB0: 対艦ミサイル内蔵とか長航続距離とか言っていると機体がどんどん大きくなって
アブロ・バルカンになりそうだな
66 : 2022/09/04(日) 18:20:29.37 ID:PMShSSAi0: >>65
そうなったら3兄弟作ろうぜ
69 : 2022/09/05(月) 04:02:16.99 ID:8sQPxDQ70: 日本の電車に乗る時に頭をぶつけそうな外国人を多々見かけるんだが海外ではそういうことは無いだろ。その辺の体格の大きな違いっていうのも考慮するのかな。
73 : 2022/09/06(火) 14:51:46.92 ID:XP+b29va0: >>1
日英同盟、ますます強化
林信吾、ますます死亡ｗ
78 : 2022/09/07(水) 00:12:58.17 ID:iY12IUQ+0: >>73
ホホイ語なんか言ったの？
75 : 2022/09/06(火) 17:34:25.13 ID:uELVZ5aC0: おぱよちん「イギリスはネトウヨ！！」
76 : 2022/09/06(火) 17:34:30.21 ID:uGvJf15W0: 共同開発だと計画遅延・予算超過は確実視されるが
なるべく日本に被害が少ないように頼む
79 : 2022/09/07(水) 00:43:36.68 ID:DLzDCe1U0: エンジンを重ねたライトニングの現代版を作るんだろうか
80 : 2022/09/07(水) 03:05:45.97 ID:cULHkXqE0: >>1
これってデルタ翼機になるの？
82 : 2022/09/07(水) 04:14:30.55 ID:G4JGzD9z0: テンペストの純兄弟機になるかな。アメリカの圧力でなんのかんのでエンジンはロールスロイスからP&Wに換装され、アビオニクスは完全な米国製になりそう。