「何もしないほうが得」消極的な日本人が増える背景 “自ら行動...第二次世界大戦の連合国貢献度www
おーぷんなんJ
- ソ連>アメリカ>>>>>>>>>>イギリス>>>その他
こんな感じか？ - ソ連とアメリカは同率にしたってくれ
- >>2
流石に壁があるだろ 戦ったのはソ連の人間なんやぞ - ソ連は前半ドイツと一緒にポーランド攻めてるし
- >>3
それはそう だけど議席の大きさが違うわ ドイツ軍人の8割は東部戦線で死んでるで - >>5
犠牲 - アメリカいないとソ連勝てなかったし逆だろ
- >>6
ドイツの戦力の8割は対ソ戦で失ってるで - >>8
それだけの貢献ができたのはアメリカのレンドリースのおかげでは？ - >>9
レンドリースが来たのはスターリングラード戦の直後定期 あと陸軍の練度的にソ連なしでドイツ軍に対抗する方法がない - >>11
モスクワ防衛戦の時にはもうレンドリースの物資が活用されてる - >>12
物量がちゃうわ そのレンドリースの戦力はソ連の当時の戦力の何割なんや？ - >>14
戦争が戦力だけで成り立ってると思ってるの？
レンドリースはソ連の兵站や工業力に対する寄与が大きいやろ
あれがなければスターリングラードはなんとかなってもその後の反攻作戦はできなかった
それにソ連抜きでも制空権も制海権もドイツに圧倒的に不利なんだから米英のドイツ本土空襲で日本と同じ末路辿るだけやろ - >>19
できたとしても議席はかなり増えるやろね - >>21
議席→犠牲 - >>19
米英だけでナチに勝てると思っとるんか 陸戦力は ナチ≧米英やで - イギリスもっと貢献してるし
- まぁアメリカはソ連の戦力の半分しか投入してないしな
そう考えると納得かもしれん - >>13
戦力が何かによるけど地上戦力は圧倒的にソ連やな - >>15
単純な兵士の量で見ると半分くらいだった希ガス - いやそもそもドイツとソ連が磨り潰しあうの待ってから
米英は残ったほうを潰した方が良かったやろどっちも侵略者なんやし
- >>17
それはそう ただドイツを米英単独で倒すのはかなりの犠牲を厭わなきゃ厳しい - >>17
ドイツでもソ連でも大国一つを滅ぼすには片方を味方につけなければ無理や
「ヒトラーを倒すためなら私は悪魔とでも手を組むだろう」ウィンストン・チャーチル - 戦争にやたら詳しいマンってなんで将軍気取りなんだ(´・ω・｀)
- ドイツを倒したソ連 日本を倒したアメリカ アフリカで活躍したイギリス ボコられたフランスチャイナ
これで間違いない - >>25
全部を倒すのに貢献したアメリカ - >>26
アメリカ過大評価しすぎ
ドイツ倒せたのはソ連のおかげ
レンドリースの影響なんか微々たるものにすぎん - フランスみたいな立ち回りが正解
なんもやってないのに気づいたら戦勝国や - >>27
外交のフランスや
コメント