石丸のインタビュー回答が安倍晋三レベルだと話題に

石丸
「結果はあくまで都民の総意が可視化されたというだけであって都民において勝ちも負けもないですよ」

→　なぜか都民のことを聞かれたと思ったみたいです。

アナ
「善戦したという受け止めなのか、もっと上を行きたかったっていうお考えなのかどちらでしょうか」

石丸
「選挙に出る以上1番上を目指さなくてどうするんですか。アントニオ猪木に怒られますよ。負けることを考えるバカはいないって」

→　今度は自分のことだとわかったようです。

@shuzaibusoku7
敗戦の弁として「結果においては都民の総意が現れた」と語った石丸氏。その直後に行われた日テレのインタビュー。

アナ
「先ほど都民の民意が総意というお話もありましたけれども、今回の選挙を改めてどう受け止めてるのか教えてください」

石丸
「都民の民意が遠いというのはどこの話ですか?」

不思議な人である。

古市
「石丸さんが批判する政治屋と石丸さん自身はどう違うんですか？」

石丸
「なんか堂々巡りになってる気がするんですけど、先ほど定義についてお話しましたよね」
　※初めての質問なので堂々めぐりの要素はありません。

古市
「だから改めて定義を聞いてるんですけど、石丸さんの考える、批判する政治屋と、石丸さんが今自分が体現してる政治家っていうのはどう違うんですか？その定義を聞いてます」

石丸
「同じ質問を今繰り返しされてます？さっき答えたばっかりですけど」
　※石丸氏は政治屋の定義しか答えていません。

古市
「だからその定義を聞いてるんです」

石丸
「え？もう1回言えってことですか?」

古市
「いや、まだ答えてもらってないから聞いてるんです。石丸さんの批判する政治屋と・・」

石丸
「え？政治屋の定義さっき言ったばっかりですよ」

古市
「整理しましょう。石丸さんはまず政治屋というものを批判してますよね。一方で石丸さんは政治活動されている。市長もやってました、今回都知事選に立候補しました。その批判されてる政治屋と石丸さんの政治活動ってのはどう違うんですか？」

石丸
「ん？さっきの定義の話は？」

古市
「だからその定義を聞いてるんです。どう違うんですかっていう定義の問題です」

石丸
「え？だからだから言葉の定義じゃなくて、相違点を聞いてるってことでよろしいですか？」

古市
「石丸さんは政治屋を批判してるわけじゃないですか。そこまで合ってますよね？一方で政治活動もされてるわけですよね今ね」

石丸
「もうちょっとまとめて質問してもらっていいですか？」

ここで時間切れ。恐ろしい・・・。

安芸高田市長選、石丸氏が新人の一騎討ちを制して初当選（2020/8/9　政治山）
https://seijiyama.jp/article/news/el20200809-11.html

前市長の辞職に伴う安芸高田市長選（広島県）は9日投開票され、無所属の新人で元銀行員の石丸伸二氏（37）が8,076票（得票率60.2％）を獲得し、無所属の新人で前副市長の竹本峰昭氏（66）を破って初当選しました。

同市では、2019年の参院選を巡る買収事件で、前法相の河井克行被告（公職選挙法違反）から現金を受け取ったとして、児玉浩前市長が辞職しました。