- どっちがええんや
-
- どっちの群の方が進んでるん？
- 死刑制度は廃止済み、ない/死刑制度は特例の場合のみ/死刑制度は普通にあるが実行はされていない(実質廃止)/死刑制度が普通にある
- >>4
どっちの方がええん？ - >>5
どっちがええとかどっちがすすんでるとかないで - >>6
そうなんか？ - FGMという文化がある国があるんやがこれは遅れてるんちゃうか？
- 因果関係無いやろ
- >>9
権威主義体制やとやっぱり逆らう国民を56すって発想になると思う - でもイギリスはEU脱退したカスだしフランスもデモ起こしまくってる上にドイツはクソナチスだしカナダは安楽死制度導入するような国じゃん
- >>12
一部の悪い部分だけ取り上げるなら中国、北朝鮮なんてたくさんあるやん - >>13
中国と北朝鮮に悪いところ…？ - やはり日中米が強いわ
他の国が死刑賛成か反対かなんてどうでもええ - >>14
米は州によって違うけど発展してる地域は廃止傾向にあるな?
- >>15
GDP伸びTOP3のテキサス、フロリダ、カルフォルニアが存続なんやな
フロリダ、カルフォルニアは意外や - >>23
カルフォルニアは事実上廃止、基本的廃止に分類してもいいじゃん - >>24
進んでるとやらならイリノイ、ミシガンみたいに廃止宣言したらええのに
なお二洲のGDPの伸びというか低落は… - ジェンダーレスやらＬＧＢＴやらポリコレやらが好きな国ばっかですね
- >>16
北朝鮮とかインドとかよりはマシな思想やろ - どっちの方が進んでるん？
- 冤罪を嫌う国ほど死刑反対派になるんよ
- 実は死刑廃止を望んでるのは神以外は人間を裁けないと信じるキリスト教の理念
或いは政府が勝手に不可逆の刑罰を下すなという新自由主義右派リベラリストの考え
実際チリでは右派が死刑廃止を望んで左派が断固死刑続行の姿勢で争って憲法論争にもなった
右派リベラリストが望む死刑廃止には当然自力救済要素である現場射殺の許可が入るのも当然 - 気持ちいいから死刑あったほうがええ
- どうせ牢屋から出ないことには変わりないのに何故そこまでして犯罪者を殺したいのか
- >>27
悪党が死ぬのは気持ちええやろ - アメリカってどっちんなんや?
- >>28
死刑あるやろ - >>29
なんか州によって違うとか聞いたことあるけど - >>32
連邦法であるんやからアメリカとしてはあるんちゃう？
しかし連邦法の死刑は行使されていないから実質的廃止と言ってもいいのか？ - >>34
なるほど - スレタイからアメリカ抜いてるの姑息で草
- 出た後のリンチで殺されそうなかたを死刑にする感じでいいんじゃにゃいですかね
- 斬首とかギロチンとか復活させるべきやろ
刀剣復興のために - 首の皮一枚残してとかいう介錯の謎超絶技術こわい
- 生命刑を廃止して身体刑を復活はありやろか
再犯率は減ると思うが(物理的に) - 死刑廃止する必要ないやん
ワイら一般人からしたら - >>41
一般人からしたらどっちでもいいが答えやな - >>42
どっちでも良いはちょっと違うな
ワイは死刑賛成派やで
罪人は減ってくれたたほうが嬉しいし - >>45
どうせ死刑がなくても無期懲役で出てこないんだから死んだのと一緒やしどうでもええやろ - 終身刑にすると経費がかかる
- >>43
？そーすは？ - >>43
無期懲役は事実上の終身刑やしなぁ
40年経っても出てこれん受刑者おるし - 死刑判決喰らう人間を生かしたところで経済力が高い人間を殺めてしまう可能性の方が高い
金が稼げるなら生かせるけど問題はそこではない - 死刑を頑なに残そうとは思わない
無くしてもそれはそれでいいんじゃないくらいの認識やろ - 政府権力が暴走したら無実の人が死刑になるから
政府による不可逆刑罰を許すなみたいな価値観あるけど
本当にヤバい政府だと法律関係なくプリコジンやナワリヌイみたいに消されるから死刑廃止の意味ない - >>49
ロシアが死刑廃止という闇 - >>55
キリスト教色が強いからなロシア - >>55
あそこは「死刑」を廃止しただけで
暗殺とジェノサイドは廃止してないで - >>58
だから反権威主義の考えで死刑廃止なんて何の意味もないんや
本当の権威主義政権なら法律なんか関係ないから - >>63
なんの意味もない←これは言い過ぎでは？ - >>66
ロシアが死刑廃止国であるという事実を以ってすれば何も言い過ぎではない - >>68
合法的な手続きで民主国家が権威主義国家になることはあることじゃん
そういった事例がある以上権威主義的な体制につながる法律はやめようよってなるのは当然 - 死刑反対派に聞きたいんやけど何でそんなに頑なに反対するんや
メリットないやろ - >>50
死刑があると権威主義に繋がるから - >>50
根幹がキリスト教の宗教的信念にあるから論理的なメリットはない - 真っ暗で何もないコンクリの部屋に
死ぬまで幽閉とかのがキツそう - 死刑の方が無期懲役よりコストかかるんじゃなかったか
死刑囚は懲役労働しないし - >>56
それは死刑囚を生かしてるからやな
半年以内に実行することを義務付けられてるはずやからちょっとズレてる - >>62
半年以内って努力義務みたいなもんで事実上形骸化してないか
あの宅間ですら確定から執行まで1年近くかかったし - >>78
ほな法律変えて強制力持たせればええだけやな - 正直どうでもいい
そんな重い罪全く自分に関係ないし
重い罪のやつが可哀想とも思わん - ようわからんブログ見ただけやけどアメリカの1部州が死刑辞めた要因は死刑制度の維持費がかさむかららしい
- >>60
薬で眠らせてそのまま火葬とかなら削減できるかもな - >>60
まあでもアメリカと日本の法制度は違うから日本でも廃止した方が安くなるとは限らんけどね
逆に言うとコストを理由に死刑を肯定することは出来ないが - ジャッジドレッド方式が一番お手軽か
- 死刑って飯と着替え代以外にコストかかるんか？
- >>67
1番金がかかるのは死刑があることによる裁判の長期化らしいな - >>69
確定後の拘留期間はそんなでもないんか - >>75
そこも死刑囚の方がコストはかかるけど大差はないらしい - 本当は裁判官が死刑って言った時点で死刑にするべきなんやで
DNA技術やらが発達して冤罪の可能性は限りなく低いし - 法学勉強してないのに死刑に関して持論発表できるやつってすごいよな
- 存置とかいうワードに違和感ある
- 政権批判や侮辱で死刑になるのはいかれてると思うけど
大量殺人や強姦それに近い強盗とかが死刑になる分には何とも思わんな - だからコスト面ではあまり変わらないのが実態なんじゃないかなって
ワイはもう少し死刑のハードル上げるべきやとは思うな - >>76
放火しても死刑にならない国とか誰得なんや - 早く執行すればコストかからんのかな
何年も執行されない奴いるし - 死刑やめた国なんてええカッコしいなだけよな
先進国の嗜みなのかな
人権のない国ばかり死刑やってるという印象を持たせたいんだろうけど
死刑存置国「日本、北朝鮮、中国、インド、イラン、サウジアラビア」死刑廃止国「イギリス、フランス、ドイツ、カナダ」
おーぷんなんJ
コメント