- 元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏が2025年6月5日にXを更新し、元タレントの中居正広氏と元フジテレビアナウンサーとの性的トラブルについて言及。
事案を「失恋事案」と表現したことを否定した。
橋下徹氏、「失恋事案」発言めぐり元フジアナに反論 「女性側から事実を聞いてもいい」（J-CASTニュース） - Yahoo!ニュース元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏が2025年6月5日にXを更新し、元タレントの中居正広氏と元フジテレビアナウンサーとの性的トラブルについて言及。事案を「失恋事案」と表現したことを否定した。 ■「男news.yahoo.co.jp橋下徹さんの「失恋事案」発言が独り歩きして、誹謗中傷、脅迫が止みません。
父親と同世代の方に恋愛感情など最初から1ミリもないのに。
これ以上、二次加害が続くなら――。
《フジ中居問題》X子さん怒髪天の肉声 中居正広との失恋説に「好意を持ったことなどない」【先出し全文】（文春オンライン） - Yahoo!ニュース橋下徹さんの「失恋事案」発言が独り歩きして、誹謗中傷、脅迫が止みません。父親と同世代の方に恋愛感情など最初から1ミリもないのに。これ以上、二次加害が続くなら――。news.yahoo.co.jp
- 橋下氏は5月14日放送の「旬感LIVEとれたてっ！」（関西テレビ）の中で、この事案について、中居氏側からの話を聞いたと明かした上で、「当日の状況を見てもらえれば、こういう風に『性暴力』だとか、少なくともこれだけ社会的制裁を受けるような話ではない、と、感じる人も僕はすごい増えると思う」と発言した。
また、その後、「週刊文春」から取材を申し込まれたとして、22日にXで回答の全文を公開。その中で「法律家として中居氏の行為を評価すると『性暴力』にはあたらないという結論になりました」とし、中居氏の性暴力が認定された第三者委員会に対して「いわゆる失恋事案においても、後に意に反していたと相手方女性から主張されただけで社会的抹殺にも等しい最も厳しい制裁が加えられることにもなりかねない」とつづった。
- 一方で、週刊文春は4日にウェブサイトで、元フジテレビアナウンサーが「橋下徹さんの『失恋事案』発言が独り歩きして、誹謗中傷、脅迫が止みません」などと訴えていると伝えている。
橋下氏は4日の投稿で元アナウンサーの訴えに対して、「僕は本件自体を失恋事案とは言っていない。男女の気持ちの行き違いの事案だと」と反論した。
- さらに橋下氏は、「相手方の内心だけで不同意・同意を決めれば失恋事案でも後に責任追及を受けてしまうと一般論を言ったまで」と自身の発言について説明。その上で、「僕が中居さん側からの事実しか聞いていないと女性側は言われているようだが、そうであれば女性側から事実を聞いてもいい」とした。
橋下氏は「中居さん側、女性側から事実を聞いて、性暴力にあたるかどうか判断したい」とも。さらに、「フジテレビ第三者委員会よりも、よほど的確に評価できる自信はある」と主張した。
この投稿に橋下氏の元には、「女性側の主張聞かずに言ってたのか」「あなたがこの件に何が関係ある立場の人なんでしょうか？」という声が集まっていた。
- >>4
なんで女性側がわざわざこいつに話さにゃならんのよ - フジか中居に弱みでも握られてんのかこのおっさんは
- >>5
タイタンの意向でしょ。太田と足並み揃えないといけない - 黙っとけよこいつもう見苦しい
- 両方から話聞いて俺がジャッジするみたいなこと言ってるけどどういう権限と立場なのよ
- テレビ芸人の本領発揮
- 橋下は別に知らんだろ
- 女性の主張を法廷で聞くことになるな
- 橋下徹容疑者も刑事告訴したら？
まさにセカンドレイプそのものでしょ - 気持ちの行き違いでレイプか
コイツから早く弁護士資格剥奪した方がいい - 中居正広が女子アナをナカイしていないというのならフジテレビ関係者、文春関係者と一緒に国会証人喚問して争わせればいい。そうすれば全ての真相が明らかになる。中居事件はフジテレビの放送事業者適格性の根幹に関わる問題であるとともに海外ではジャニー性加害事件と同レベルで報道されており、今でも世界中に恥を晒し続けている。それを考えればそもそも国会が他人事を決め込んでいる方がおかしいのだ。中居正広一人では心細いだろうからついでにお友達の松本人志や石橋貴明も招待してあげよう。もちろん、フジテレビの独占生放送で
- そもそもなんで担当弁護士でもないこいつが情報握ってんだよ
守秘義務どこ行った？ - >>19
中居から直接聞いたんなら中居の守秘義務違反だけど、関係者から聞いたって形だから、
守秘義務成立前に中居から話を聞いていた関係者から話を聞いたんならセーフX子と週刊誌側がやってるのと同じ構図
ただX子は守秘義務締結以降のお気持ち表明も腹話術でやってるっぽいけど - >>22
x子のは公益性ありそうだけど中居のはどうなのかね - まあ、中居は第三者委員会に対して不満なだけだから、後は訴えるしかない
勝てるのかは知らんけど - 第三者委員会は両方だけでなくその他関係者の話を聞いて判断してるのに、橋下は中居側からだけ話を聞いてセカンドレイプしたの？
いくら何でも酷すぎない？ - 代理人を名乗って中居氏側の主張を垂れ流すならいいが
いちコメンテーターとしての発言ならいただけない - 米山ディスも入ってるな
- 本当に弁護士なのこの人？
言っちゃいけないって素人でも分かるぞ - このセカンドレイクも辞さない構え何なの？
- 中居くんは事務所移籍して復帰すれば
まだまだ稼げたりするのかしら？
橋下徹 55歳、中居の件で「これは男女の気持ちの行き違いの事案」という大失言をしてしまう 被害女性が二次被害を訴えたため必死の言い訳を決行中！
talk嫌儲
コメント