-
外交の世界にでは、相手側との共通項を認めて意見をまとめなければいけないようなケースが多々あるが、現代では「妥協」で解決できるケースは少ない。昔の日本の外交スタイルは変えていかなければならない。
「和をもって尊しとなす」では外交にならず、時には心を鬼にしないといけない時もある。「死守」すべきものがある問題では、どうしても喧嘩を避けられないケースがある。今の日本の外交官は、そうした喧嘩の準備もできていなければ、喧嘩すべきか妥協すべきかの使い分けもできていないように思える。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/4ecc63588d2efd6a123cc190fdedea39c2ce34d5
- 斜陽国は人材不足でございます
- 奇しくも、日本が核兵器を持ってたら対等だったな。無害なATMとして数十兆円を引き出された哀れな国
- >>3
海外援助で金を海外に貸すより、国内に回した方が経済効果があるよな - 外交官って国益のことを考えてなんでも知っておかないと出来ないと思うんだけど
日本政府の場合ほんと何もわかってないというか…行き当たりばったりで
北朝鮮とか韓国とかにどうやったら負けれるの？って話に
- 外務省がちゃんと仕事してないからでしょ
- ウクライナ問題なんかでもわかってきたが、外国の民度は低いからな
日本人みたいに間に入る考えもなくて、自分の利益に執着してる
そういう個人主義的な思想を相手に平等論や公正な立場でばかり話しても拉致が空かんわけでな
状況をよく確認しないといけない
日本の常識は日本の常識でしかない - そうそうインドネシアに失礼のない様にとか喚いてるバカなw
しかもそれをサンクチュアリ早苗に代えろニダ！国益がニダ！とか発狂してる連中が後押ししてて始末に悪いw
- 日本には共産党と言う反日団体がいるから。
- わかってて言うなよ
アメリカの属国で外交自主権がないからだよ - 外交のケツモチである軍事力が無いから
一発も撃てない自衛隊は怖くない - 喧嘩するんじゃなくて
拒否して逃げろ。 - 逃げるが勝ち
って格言もあるぜ。
詐欺なんか特にそう。 - 外向けには優しく家族には厳しいDV親みたいな感じだな
- 適度に切れたり席を立ったりしないといけなくて、我慢して我慢して最後にブチ切れるって言うのは良くないんですよ…
領土に侵入されたらさぁ戦争だ！じゃなくて戦略物資を止めたりとかしないといけなくて
圧力を使って相手を抑え込むように動かないと
- 普通にやったら韓国とか北朝鮮には勝って当たり前で常に俺のターンしてないといけなくて…
- 日本が強気に出ても別に大して良いことないだろう？
「波風立てず」で得られるものは十分得てきたやん
今の日本が斜陽国家なのは弱腰とは関係ないしな
- 第二次大戦の影響色濃くでてるよな
- いまだに19世紀の思考様式で外交ができると思ってるアホの外務省
- 国連の言う事なんて聞かなくていいわな
地球温暖化は人類が放出するCO2のせいとかバカげた話なんて完全スルーで
ガンガン石油燃やしていいんだよ - >>20
国連の言うこと聞かなきゃ
その石油石炭ガスが手に入らなくなる - >>20
国連＝連合国やからな - 基本的に内政不干渉が外交の基本でな
日本はそれでうまくやってきた
内政に口を出す欧米がおかしいんだよ - アメリカは極めて戦略的な国家で日本がなんか言っても( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝみたいな感じだしね
- 弱腰どころかＡＴＭに自ら、なりに行っとるがな
- みんなに「勤勉で真面目だよね」って言われたら嬉しくて、またそうしちゃうよね
つまりその感覚を利用されて傀儡化する高等手段だったのだ - 全て言い訳
日本人が無能でコミュ障なだけだ - 国連に関してはその主要国との取引を止めればそれで済むべきでな
それを多く含む欧州の経済が弱っているから、欧州を捨てて他の地域との経済へ移行すればその影響は小さくなる - 外務省とか議員にスパイがいる可能性は
日本人はお人好しすぎる…「日本の外交」が「弱腰」になってしまう「3つの根本的理由」
talkニュー速＋
コメント