- 理由は簡単
・弱いから
・対象者が加害を思わせるムーブをしても制圧できないから交番勤務のお巡りさんが拳銃で市民を守るシチュエーションより
外国人や異常者舐めてかかってボコられて奪われるリスクのほうが高い最近も70歳の女性ホームレスと追いかけっこして警察官が勝手に転倒して気絶、寝てるところをハサミで刺される事件あったやろ
あれも加害者が拳銃奪ってたらとんでもないことになってる - 危険な状況でも制圧する気がない&制圧する権限がないならそもそも殺傷武器を持つべきじゃない
犯人を傷つけないように対応したいなら拳銃持つな
- 所持有無をいちいち一般人に言う必要はない
- おうっと…考えはわかってるよ。俺がもう6発撃ったか、まだ5発か。
実を言うと、こちらもつい夢中になって忘れちまったんだ。
でもコイツはマグナム44っていって、世界一強力な拳銃なんだ。
お前さんの ドタマなんて一発で吹っ飛ぶぜ。
楽にあの世まで行けるんだ。運が良ければな。
…さあ、どうする。 - >>4
部長「ハリーの馬鹿はどこだ！」 - >>33
「私を阪神王子とか言わないで頂きたい」 - 軽率に打っていける世の中になるべきや
アメリカみたいに犯人をその場で射殺できるように - アメリカはOKじゃないぞやり過ぎはポリも刑務所行ってる
- 発砲したら出世街道から外れるのバグだろ
- わかる
ライフルにするべき - そんなイレギュラー婆で全部決めるんや
- >>9
事例はババアだけじゃないぞ
交番で襲われてめった刺しにされてた警察官とかいるし
強気な対応ができず暴力に発展する前に制圧できないなら強い武器を持つべきじゃない弱いやつが一番強い武器持つのはリスクでしかない
- 使わない拳銃を持つのはプレゼントするようなもんや
持つなら使え、使わないなら持つな
簡単な話や - 昔の釜ヶ崎ではコソ泥相手にぶっ放してたらしいで
- >>12
ええやん👍 - ちなみにイギリスは一般的な警察は拳銃を所持してない
日本と同じで銃社会じゃないから拳銃を抜くことで批判されるから
行使が難しく奪われるリスクがある武器は携帯しないという判断に至ってる
その代わり対人制圧の行使は比較的簡単に行えてめちゃくちゃ訓練してる - ブリトンは警棒術が発達してるんだっけ。
日本も十手復活させたらいいのに - 日本は目の前の警官倒せたら拳銃が手に入るボーナスタイムみたいになってる
使っちゃいけない危険物を持たせるな
もたせるなら警官が殺される前に使えるようにしろ - 最近は警官が結構発砲してて、問題にもなってないやろ
先月も大阪で不審者に発砲して男の腕に当てて逮捕してる
先々月は山梨で発砲しとる - 拳銃は必要無い
日本刀にするべきだ - テーザー銃🥹
- 警察官の拳銃が以下に弱いか知らないイッチみたいなゲェジが言ってるだけ
装弾数も少なくて連射も難しくて命中率も低い。別に奪われても本当のところ対して脅威にならん
一人の犯人に使うから有効なのであって、多数の一般人を相手にできるようなものではないよくできてるよ
- >>21
近距離で頭に撃ったら死ぬ、以上ごたくならべるな
- >>23
近距離やったら拳銃じゃなくてナイフ投げても簡単に人死ぬやん
そんなことよりイッチは警官になるんか？ならんのか？さすまた使わへんのか？ - >>23
田原俊彦を鉄アレイで殴り続けると死ぬ - ほなイッチが警官になってさすまたで悪人ばんばんとっちめてくれや💪
- なにより盗まれて行方不明になったらどうするのか
その場で暴れて使用したり銃撃戦になって回収できるシナリオのほうがマシだからな - 相手が武器持ってたら先制攻撃できるメリットはあるからな
ただ打ち手が心を鬼に出来るかの問題やろ - 指紋認証て引き金引けるようにすれば問題無いじゃん
- それで成り立ってるんだから日本の治安って良いよな
- >>28
だからグエン チナ クルドがのさばんのや
本来それを阻む役割だった893が中身半島人やし - テーザー銃の方が気軽に撃てるかもな？
- 日本の警察官が持ってる拳銃なんか、急所にヒットしない限り死なないから別に打っていいよ
日本の警察官は拳銃を所持すべきでないと思うんやがどや？🥺
talkなんJ
コメント