ワイ選挙で裁判官全員にバツをつけたいんやが

1 : 24/10/16(水) 06:55:42 ID:DQ9s
ワイらの力で上級国民打倒しようや
2 : 24/10/16(水) 06:56:20 ID:DQ9s
なあ
4 : 24/10/16(水) 06:56:33 ID:DQ9s
倒そうや
5 : 24/10/16(水) 06:57:14 ID:DQ9s
というか今までクビになった裁判官がいないから制度の意味がないよね
6 : 24/10/16(水) 06:59:20 ID:HuaH
クビにして何の得があんだよ
7 : 24/10/16(水) 07:00:28 ID:DQ9s
>>6
制度が機能している
8 : 24/10/16(水) 07:01:09 ID:imxB
くびにしたい判事おるんか
11 : 24/10/16(水) 07:05:48 ID:DQ9s
>>8
全員や
9 : 24/10/16(水) 07:02:05 ID:ifZQ
こんなの何の意味もないよ
山上みたいな人が来ない限り現実は変わらないよ
10 : 24/10/16(水) 07:04:14 ID:U5lP
機能してないのは全員に?と全員空白の票が大多数やからやで
イッチを含め真面目に考えないしほとんど誰も興味ない
13 : 24/10/16(水) 07:06:50 ID:DQ9s
>>10
だから全員バツにすべきだろ
14 : 24/10/16(水) 07:07:48 ID:U5lP
>>13
各々の自由や
15 : 24/10/16(水) 07:08:41 ID:DQ9s
>>14
違うが
18 : 24/10/16(水) 07:09:55 ID:U5lP
>>15
ワイは毎回選んで?つけてるので指図しないで頂きたい
22 : 24/10/16(水) 07:11:27 ID:DQ9s
>>18
それは間違えてる
29 : 24/10/16(水) 07:13:22 ID:U5lP
>>22
間違えるのもワイの自由やから放っておいてほしい
31 : 24/10/16(水) 07:13:38 ID:DQ9s
>>29
ダメや
お前のせいで日本が滅亡するんやが
16 : 24/10/16(水) 07:08:55 ID:uRRn
>>13
どうせバツが付くと思ったらちゃんとするインセンティブがなくなるやろ?
ちゃんとしてないとバツが付くっていう状態が、制度が機能しているってことや
20 : 24/10/16(水) 07:10:52 ID:DQ9s
>>16
日本語で話せ
26 : 24/10/16(水) 07:12:10 ID:uRRn
>>20
頑張っても叱られるなら誰も頑張らなくなっちゃう
頑張ってない人だけ叱るべきだよ
28 : 24/10/16(水) 07:12:53 ID:DQ9s
>>26
でも現状は誰もバツになってないから頑張ってない人が野放しやぞ
33 : 24/10/16(水) 07:14:12 ID:uRRn
>>28
バツをつけるなとは誰も言ってないよ
多少調べて、しかるべきやつにバツをつけようや
35 : 24/10/16(水) 07:14:32 ID:DQ9s
>>33
違う
全員バツをつけるべきや
40 : 24/10/16(水) 07:16:02 ID:uRRn
>>35
結論ありきの話なら、もうお伝えできることはないね
36 : 24/10/16(水) 07:14:52 ID:f0Sq
>>26
今の小学校みたいに
頑張らなくても叱られないから
だれも頑張らなくなった
だから全員叱られて当然
38 : 24/10/16(水) 07:15:23 ID:nv0T
>>36
ただの連帯責任で草
41 : 24/10/16(水) 07:16:20 ID:f0Sq
>>38
なんで?頑張ってる人を叱るなというならそうなるだろ?
42 : 24/10/16(水) 07:17:19 ID:nv0T
>>41
頑張ってないと判断する根拠あるん?
44 : 24/10/16(水) 07:18:26 ID:f0Sq
>>42
頑張ってると判断する根拠は?
48 : 24/10/16(水) 07:21:32 ID:nv0T
>>44
生きてるだけで頑張ってる
優勝
45 : 24/10/16(水) 07:19:30 ID:uRRn
>>36
ちゃんと見て、本当に全員が叱られるべきだと思うならそれも正しいけど、
調べもしないで全員が駄目なんだっていうのはおバカの発想よ
判決だって必ずしも判事全員の意見が完全に一致してるわけですらないしね
46 : 24/10/16(水) 07:20:54 ID:f0Sq
>>45
そうやって叱られない組織が生まれたわけで
53 : 24/10/16(水) 07:23:05 ID:uRRn
>>46
だから、現に頑張っている人がいたとしても無視して悪平等に叱るぞ
っていうのはおバカの考えだっていう話よ
そういうつもりじゃないなら聞き流してくれ
57 : 24/10/16(水) 07:25:24 ID:f0Sq
>>53
お前が言ってるのは>>48こういうことよ
評価基準を設けず
調べもしないで全員評価しろってだけ
62 : 24/10/16(水) 07:28:10 ID:uRRn
>>57
そんな訳あるかい
全員OKなんか全員NGと同じや
基準を設けて、調べて、個別に審査しろ
74 : 24/10/16(水) 07:32:33 ID:f0Sq
>>62
お前は評価基準に対して答えられなかった時点で終わってるんだよ
なぜ国民審査が〇ではなく×なのか
それは評価されないことがわかっているから
12 : 24/10/16(水) 07:06:08 ID:mPHg
三権の一角やからな 法務大臣も違うんだよ
最高裁長官ともなれば鰻重の松をむしろ棄てて疑う
17 : 24/10/16(水) 07:09:10 ID:nv0T
これよう見るけどそれよりバツつけた割合が見える事で信用されてない裁判官が誰か分かるからちゃんと考えて付けるべきやで
何も考えないのが一番アカン
21 : 24/10/16(水) 07:11:14 ID:DQ9s
>>17
それは博士投票するやつやろ
30 : 24/10/16(水) 07:13:36 ID:nv0T
>>21
ちゃんと全員の経歴見て納得いった上でバツつけるならええと思う
32 : 24/10/16(水) 07:14:08 ID:DQ9s
>>30
ダメや
そもそも上級国民にまともなやつおらんよ
37 : 24/10/16(水) 07:15:02 ID:nv0T
>>32
別の上級国民が生まれるだけだぞ
19 : 24/10/16(水) 07:10:47 ID:nv0T
そもそも考えないとアレな裁判官の存在にすら気づかないからな
24 : 24/10/16(水) 07:12:01 ID:f0Sq
死刑にしてほしいくらい
25 : 24/10/16(水) 07:12:02 ID:ZypG
緊張感がなくなるから全員に×つけろってTwitterでバズってたな
34 : 24/10/16(水) 07:14:18 ID:nv0T
>>25
なんの緊張感だよ…
27 : 24/10/16(水) 07:12:36 ID:OZQI
判決見ろって言われても、なんの裁判だかわかんねえからとりあえず選挙行かない
39 : 24/10/16(水) 07:15:37 ID:OZQI
これで弾劾されたらどうすんのよ
43 : 24/10/16(水) 07:17:42 ID:mPHg
参議院長「中トロを頼もうか?」
銀座伏龍総大将「ガッテンだ!」
最高裁長官「わたしはウニを」
総大将「え?いきなりウニを!」
最高裁長官「ええ」
47 : 24/10/16(水) 07:21:04 ID:H1xG
検事総長も国民審査できるようにしろよ
腐っとるやん
49 : 24/10/16(水) 07:22:22 ID:VrGf
あれホンマ無能やわ
最高裁の判事なんて誰がどの様な判決出したなんかワイらわからんやろ
50 : 24/10/16(水) 07:22:44 ID:QLM7
毎回半分くらい?にしとる
52 : 24/10/16(水) 07:22:59 ID:Y8Gg
>>1
嫌儲でやれば
55 : 24/10/16(水) 07:23:23 ID:mPHg
>>52
懐かしい草
56 : 24/10/16(水) 07:25:16 ID:U5lP
審査公報の文章の読みにくさだけはどうにかしてほしい
わざとやってるんちゃうかと思うレベル
58 : 24/10/16(水) 07:25:34 ID:nv0T
考えずにバツつければ良いって考えが頭悪すぎる
69 : 24/10/16(水) 07:30:13 ID:T6rC
>>58
ワイの適当な一票とこういう頑張って考えてる奴とが対等ってことに興奮するわ
59 : 24/10/16(水) 07:26:09 ID:7xwp
今回の審査対象は全員金玉ついてても性転換許可した裁判官だからそりゃ普通に?やろ
60 : 24/10/16(水) 07:27:32 ID:VrGf
>>59
そら×で正解やな
68 : 24/10/16(水) 07:29:12 ID:D5Dr
>>59

これ

61 : 24/10/16(水) 07:27:57 ID:f0Sq
全員無制限に評価したその結果どうなったか
それが制度の無効化なんですよ
63 : 24/10/16(水) 07:28:23 ID:VrGf
てか、これで罷免された判事とかおるんか?
64 : 24/10/16(水) 07:28:24 ID:mPHg
銀座伏龍総本陣栄「ヘイ らっ?しゃい!」
防衛庁長官「タコを頼むのである」
65 : 24/10/16(水) 07:28:55 ID:nrpP
裁判官の判断基準がわからんから信任しろと言われてもいつも困るんよな
66 : 24/10/16(水) 07:28:55 ID:NaqL
罰つける人ほど裁判とか傍聴した事もないんやろうな
71 : 24/10/16(水) 07:31:00 ID:fbuG
どうせ首にしない定期
72 : 24/10/16(水) 07:31:44 ID:nrpP
Avのパッケージみたいにちんぽが反応するかどうかで決めたい
73 : 24/10/16(水) 07:32:26 ID:mPHg
うわ!めうこんなタイム(時間)かよ!
本日は勤務があるのにな

コメント

タイトルとURLをコピーしました