フランス革命はなぜ起きたか

今の技術なら国王は戦車持ってて天安門になる

絶対王政は、市場経済＋封建制で、市場経済は拡大し続けるのに一方で社会秩序が封建制なのだからそもそも無理があり、つまり絶対王政とは時限的な暫定的な政体だったといえよう

これを近代日本史にあてはめると、明治政府の天皇主権の体制は、絶対王政と国民国家を同時に成立させようとしたものであるといえよう。西欧においても近世から近代への変化は怒涛の時代だったが、非西欧地域では西欧が数世紀かけた変化を凝縮したかたちで経験せざるをえなかった

あほらし
「思想」なんだから、激変してく現実がまずあり、その現実の影響を受けて、インスパイアされて「思想」が出てくる。思想が現実を動かすのではない。現実が（新しく見える）思想を生む。たとえば啓蒙思想が出現するまえ、それまでの社会秩序を支えてきたキリスト教的規範が、激変する社会に日々直面している市政の人々の意識と乖離しはじめ、急速に力を失い始めてた。力を失う思想（キリスト教）があれば、新たに台頭してくる思想もある（プロテスタント）。啓蒙思想もそうだ。啓蒙とは日本語としても「蒙を啓く（迷信を排するの意）」だが、英語だともっとわかりやすく文字どおり「enlightenment」で（暗闇に）光を当てる、だ。しかし迷信を破壊したのは啓蒙思想でなく、現実の市場経済の圧倒的パワーだ

ガチあほなのか欺瞞なのかどっちなんだぜ