まだフジでCMを流し続けてる間抜けな法律事務所の代表が批判に激怒「フジでのCMはフジ支持を意味しない」「批判してる奴はACにしても広告主に返金されない事を知らない」

トラブル発覚後もCM出稿を続けているベリーベスト法律事務所の代表弁護士である酒井将さんが、
一部の広告主が「CMを流さざるを得ない」理由についてXに投稿。注目を集めています。

同事務所は2010年に設立され、全国76拠点（2025年1月現在）。所属弁護士は約340人を数えます。

（中略）

■「CMを差し替えても広告費用の負担は広告主」

酒井さんは「CMをAC広告に切り替えたところで、投下した広告費が戻ってくるわけでもなく、
広告費用分の損害が発生するだけである。フジテレビが損害を補填してくれるわけでもない」と
出稿側の事情を説明。
その上で、「ナショナルスポンサーのようにCM費用をドブに捨てられるほどの
資金力があるわけではないから、イメージが悪くなるリスクを冒してでも、
テレビCMを流さざるを得ないが、そうすると『接待を受けていたのに違いない』などと
想定の斜め上からのご指摘を受けたりする」と嘆きました。

さらに同事務所は23日、ホームページに「フジテレビにおけるテレビコマーシャルの継続につきまして」
とする声明を掲載。（中略）多くの大手企業がCMを差し替えていく中においても
「当事務所は、引き続き差し替えを行わない意向です」と明言しました。

■「CM出稿はフジテレビの支持を意味しない」

その理由として、「当事務所のテレビコマーシャルは、主として
B型肝炎給付金請求・アスベスト健康被害給付金賠償金請求という国の制度の告知を兼ねております」と説明。
「極めて公共性が高いもの」であり、「被害者の方々への告知を行き届かせて、
被害の救済を広く進めるためにも、安易にAC広告に差し替えるべきではないと考えております」
とのスタンスを示しました。

さらに、「AC広告に差し替えたとしても、既にフジテレビに支払われた広告料は返還されませんので、
広告を放送し続けることがフジテレビの支持につながるわけではありません」と強調し、
CMを差し替えないことに対する理解を求めています。

一方で、24日にはフジテレビがCM差し替え分の広告料を請求しない方針であるとの報道も。
世間の反応を受け、事態は日々、目まぐるしい動きを見せています。

「CMを流すことに関する批判は全くのとばっちりである」と投稿した真意について、酒井さんに取材しました。

酒井さんは「今後フジテレビが広告費の返還を進めるということのようなので、事態は変わってきていますが」と
前置きした上で、「当事務所にフジテレビでCMを流していることを批判する
電話やメールなどが届くようになり、おそらくこのような批判をする方々は、
スポンサーがCMを継続することがフジテレビの利益につながると考えているのでしょうが、
実際には、スポンサーがテレビCMをAC広告に差し替えたところで、
フジテレビに広告費が入らなくなるわけではなく、単に支払い済みのCMが流れなくなるだけで、
スポンサーが自腹を切ることになるのであり、このことを多くの方は知らないのだと思って投稿しました」と説明。
「AC広告に差し替えることが、フジテレビから広告費を取り戻すことにはならないし、
広告を継続することがフジテレビへの支持につながるものでもないので、
スポンサーへの批判は筋違いであることをご理解いただきたいのです」と話しました。

また、投稿に対するXユーザーの反応を見て「やはりAC広告が
スポンサーの自腹で流れているということを知らない方が多かったのだと思いました」としつつ、
予想以上の反響に驚いたことを明かしました。

弁護士の数は日本で6番目に多いらしいが
非弁提携などの不祥事も多い問題だらけの法律事務所

いいやふつうはそうは考えない
双方の契約の一方の不祥事によって広告の機能を果たさなくなったわけでしょ今回のケースは？被害はだれが被る？出稿した企業側じゃん。「返金されない」なら損害賠償となる。返金するのがフジにとって身のため

それこそフジテレビとは親和性高そうな感じ