- うん
- 要するに
国民生活に支出するつもりだったが
自民党が大企業や富裕層に配った
計画がパーになって再設計する羽目になった - 三党合意の内容が守られてねえから元の税率に戻すのが筋だろ
食料品だけとか甘いと思うわ - >>4
これ
少なくとも野田案では、景気が悪くなったらやめる選択肢があった
それを削除したのが安倍政権なんだが、そこは都合よく忘れがち - >>9
騙された詐欺師の弔辞を読むマヌケ 野田 - >>9
それよね
野田政権下で可決された法案では景気条項が入っていたのに
安倍政権に交代して、実際に10％に引き上げ実施した時には
さりげなく無かったことにして強行導入したんだよ - >>14
都合の悪いことは悪夢の民主党政権のせいであります
財務省などが仕組んで上手く騙してるよな、自民カルト経団連政府の願望を通して国民から搾取する詐欺 - >>14
あんな景気条項なんて、上げたければ「景気は良い」と言い張ってあげるだけだよ
指標数値は弄れるし、弄らなくても屁理屈で「景気は悪くない」と言い張るだけ - >>27
いじれるようになったのは安倍があちこちで改ざんしまくったせいで
それ以前は日本の公文書はそれなりの信憑性をもっていた - 安倍にいいように利用されたな
- 恒久じゃないぞ
目指すは税額控除だから - だいたいやね
減税急先鋒のれいわにだって
増税に賛成した議員が４人もおるやないか
共同代表だの幹事だのまでやっとるやんか
それについてなんか言ったんか おん？ - >>1
過ちを改めるに憚る事なかれ じゃね？ - 結論から言うと
野田が消費税10％引き上げを行ったように記憶されているが
野田政権でやった事は参院で法案提出して可決させただけよ - >>11
？
衆院でも可決してるぞ
当たり前だけど - >>19
俺のレスは野田政権下でやった事だからね
10％導入実施に至ったのは2019年であって安倍政権
当然、衆院でも可決しなければ10％は導入できない - >>23
野田は景気弾力条項入れないと3党合意しないとして景気弾力条項を死守したのに
安倍政権下、アベノミクスでド不景気になって消費税増税不可能になったら3党合意を反故
景気弾力条項削除して税率引き上げを強行した - >>25
景気弾力条項なんか屁の突っ張りにもならんわ - 安倍晋三の名が情報統制で出てこないようになっているけど
そもそも、消費税を10％引き上げを決めたのも導入したのも
2019年10月に実行したのも安倍政権なんだよそれが野田が全部やったかのような印象になってしまっている
- 真面目な者ほど良いように利用される典型だね
野田は国会では論客と言われる政治家なくせに
自分のイメージについては無頓着で批判されても
そのままにしておくからそういう風に利用される - 問題は消費税じゃない
社会保険料の負担だ
消費税はむしろ高齢者も負担してるからまだマシ
社会保険料は現役世代しか負担していない - >>16
社会保険料自分のために負担しているんだぞ
今の高齢者も自分の将来のために負担してきた - >>1
馬鹿をだまそうとしてるだけに決まってるやん - またれいわかよ
嫌われるだけだろ、コイツラ - れいわが支持されない理由ってつい最近あった緩和を『公言しただけ』で円安に振れたのでわかんねえかな？
バカなの、コイツラ - >>1
消費税率２倍に大増税したのは安倍晋三定期 - 状況が違うんじゃない？
コメント