- https://note.com/m_y_edo
- 「前置き長い、結論分からない」中道・小川代表を社民・福島党首が批判…改憲や原発、安保
「前置き長い、結論分からない」中道・小川代表を社民・福島党首が批判…改憲や原発、安保（産経新聞） - Yahoo!ニュース社民党の福島瑞穂党首は18日の記者会見で、中道改革連合の小川淳也代表の憲法改正、外交安全保障、エネルギー政策の主張について「前置きがとても長いが結論が分からない。結論が実は自民党と一緒ではないか、とnews.yahoo.co.jp - 社民党の福島瑞穂党首は18日の記者会見で、中道改革連合の小川淳也代表の憲法改正、外交安全保障、エネルギー政策の主張について「前置きがとても長いが結論が分からない。結論が実は自民党と一緒ではないか、と思うことがある」と語った。その上で、「憲法改悪の発議を止めたい。立民や公明の役割が大きい。これから大いに議論したい」と述べた。
- ■「ちょっと分からない」
小川氏は、13日の代表選出以降、憲法9条について「積極改憲論者ではない」と述べ、「自衛隊明記があり得ないとは思っていない」「9条護憲派が納得する議論でなければならない」などと主張している。
福島氏は会見で、小川氏の発言を列挙し、「結局結論どうなのよ。ちょっと分からない」と疑問視した。
安全保障関連法制に関して小川氏は「存立危機事態の条文を廃止する主張はいったん脇に置いたとの認識だ」「安易に運用することは許されない」と党の立ち位置を語っている。
福島氏は会見で、「誰でも『安易に運用する』とは言わない」と指摘し、「ちょっといったん脇に置かないで」と訴えた。
原発再稼働について小川氏は「極めて厳格に管理された原発の慎重な再稼働を含め、安定供給を旨としたい」「再稼働はやむをえない」と述べている。
- ■社民も若年層に支持拡大を
福島氏は会見で、「よく政府は『世界最高の安全性を保ちながら、安全基準を満たした原発は再稼働させる』という。いったいどこが違うのか」と訴えた。
一方、社民党は先の衆院選で議席を獲得できず、共産党やれいわ新選組、中道改革連合も票を減らす結果となった。いわゆるリベラル勢力が縮小した背景について、「若い人が自民党に入れたとの分析もある」と述べ、「若い人もミドルエイジも高齢者も、もっともっと対話して、もっともっともっと働きかけないといけない」と意欲を示した。
具体的には社会風刺を交えた「スタンダップコメディー」（日本の漫談に近い）の取り組みの全国展開、来年春の統一地方選に向けて、「ミニ政治スクール」を通じて候補者の大量擁立を目指すとした。
- 「ひとこと言いたい」共産・小池晃氏が高市首相の衆院選判断批判「異常な選挙だった」NHK番組
「ひとこと言いたい」共産・小池晃氏が高市首相の衆院選判断批判「異常な選挙だった」NHK番組（日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース共産党の小池晃書記局長は15日、NHK「日曜討論」（日曜午前9時）に出演した際、「ひとこと言いたい」として、高市早苗首相が踏み切った今回の衆院選の判断を、あらためて批判した。 共産党は衆院選でnews.yahoo.co.jp - 共産党の小池晃書記局長は15日、NHK「日曜討論」（日曜午前9時）に出演した際、「ひとこと言いたい」として、高市早苗首相が踏み切った今回の衆院選の判断を、あらためて批判した。
- 共産党は衆院選で、公示前の8議席から4減らし、4議席の獲得にとどまった。この日、番組には与野党8党の代表者が生出演し、衆院選の結果を振り返るなどした。選挙結果の受け止めを問われた小池氏は「くやしい結果。（勢力の）後退ということになった。ご支援をいただいたみなさまに心から感謝したいと思います。選挙の戦い方、党のあり方などは、多くのみなさんの声に耳を傾けていきたい」と述べた。
その上で「しかしね、ひとこと言いたいのは、やっぱり異常な選挙だったと思うんですね」と、高市首相が電撃奇襲的に踏み切った今回の衆院選を「異常」という表現で批判した。
- 「予算審議もしないで解散し、解散から選挙まで、戦後最短の16日間。有権者のみなさんに政策などを考える時間を与えずに、選挙に踏み切った」とした上で、「今回のような大義なき自己都合解散、選挙の人気投票化はおかしい。有権者に十分な情報と熟議の時間を与えてから意見を聞くのでなければ、まっとうな民主主義とは言えない」とする政治学者の評論を紹介しながら、「私もその通りだと思います」と訴えた。
小池氏は「いずれにしても、自民党が多数を占めた国会ということで、多くのみなさんが心配や不安を抱えておられる。私たちは、あらゆる分野で強権政治を許さないという戦いを、今度、進めていきたい」と述べ、今後も高市政権と対峙（たいじ）する考えを口にした。
- れいわ大石晃子共同代表 一部支持者の不正選挙訴える声に「高市政権の解散がそもそも不正」
れいわ大石晃子共同代表 一部支持者の不正選挙訴える声に「高市政権の解散がそもそも不正」（よろず～ニュース） - Yahoo!ニュースれいわ新選組の大石晃子共同代表（48）が18日、都内で会見し、衆院選を受け16日の同党役員会で決めた新体制を発表した。健康問題で参院議員を辞職した山本太郎氏が代表にとどまり、衆院選で落選した大石氏news.yahoo.co.jp - れいわ新選組の大石晃子共同代表（48）が18日、都内で会見し、衆院選を受け16日の同党役員会で決めた新体制を発表した。健康問題で参院議員を辞職した山本太郎氏が代表にとどまり、衆院選で落選した大石氏は共同代表を続投する。
- 大石氏とともに共同代表を務めていた櫛渕万里前衆院議員（58）が退任し、奥田芙美代参院議員（48）が後任に。衆院選で、れいわからただ一人当選した山本譲司衆院議員（63）が幹事長に就いた。
公示前の8議席から、1議席に勢力を減らした衆院選を総括した大石氏は「チームみらいにれいわの票がまるまる流れたのではないかということを考える方もいらっしゃるんですね。これは正しくはないってことは、ご説明しておきたい」と、一部の支持者がSNSなどで不正選挙を指摘していることに言及した。
- 「なぜそういうふうな発想をされるかというと、全体でれいわが220万票を減らしたんですよね。ほぼちょうど同じ分ぐらい、チームみらいが得票している。じゃあ『れいわって書いたのが、みらいにカウントされているんじゃないか』とかいろんな不安とか、推測を呼んだんです」と説明。2025年の参院選でれいわに投票しながらも、出口調査の結果から衆院選でチームみらいに投票した層が一定いたと分析した。
- 大石氏は「陰謀論にはくみしない。気持ちは分かりますけれども。高市政権のこの解散は絶対あってはならなかったものだし、こんな選挙がまかり通ってしまったってことに、もっと皆さんが着目してもらった方がいい。そもそも、これが不正な選挙で、政権内スキャンダルを隠したわけじゃないですか？統一教会と関係のあるかもしれない人が総理でいいですか？説明はしませんけれども『早苗が総理大臣でいいかどうか選挙』とかもありえないでしょう」と訴えた。
- これは何度も説明してる
物事には具体的事例の提示によって普遍的ルール化の考察が出来たり
例外事例の存在の提示でルールの変更を考察する必要も出てくるましてやそれが政治なら、尚のこと「様々な場合」「様々な立場の人」を考慮する必要も出てくる
なぜなら、政治は国家ゲバルトを背景にした万人への強制だからね合理的判断をするには、いくつかのステップが必要なんだよ
そのためにそれなりの文章量になるは当たり前高度な判断が必要になれば尚のことそうなる
そして、これは、既に「共有された前提を持つ人相手」の場合ですらそうだネトウヨ相手の場合には、20世紀までの本来の原則→なぜそうなってるかの説明→今回の事例に関して→今回の結論
このステップが必要なため、さらにそこに付帯的具体例の提示もともなえば
話は長くなって当然本来「長い話が無理」なら政治に参加する資格は無いんだよ
民主主義は熟議を必要として、熟議とは多数の言葉（記号）で思考を形而上学的に行うことだからね - >>15
内容が幼稚 - 正直言って、両先生のおかげでマトモな人たちが逃げていくわけですよ
そこのところを自覚してもらいたい - >>17
ほんとそれ - >>17
「まともな人」てどんな人のことを指してるんだい？実際、俺の立てたスレには人がそれなりにレスもしてるけど？
- 実際、俺もネトウヨ相手以外には
「ほんとそれ」＋「一言」で済ましてることも多いだろ。
これは原則の共有、今回の事例の結論の共有が既にできてるから
「思考の過程の説明」がいらないからだよでもまぁ確かに逆なことになってるな。
つまり「本来は長文が必要なネトウヨ」は「長文を読むことができない」という悲惨な状態にあって
長文を読んで理解しても、そのことで、さらに内発的拒絶反応も誘発してるってことね
（これは、文章を読んだはずなのに、ネトウヨは情報を忘却して、脳内の事態の収拾にあたってるてことね）ネトウヨにはネトウヨになるだけの理由がある
知能の問題と人格の問題な
本も読めないし、本から学ぶこともできないこの２つのせいで「既にネトウヨではない人が理解してる情報」をネトウヨは消化をすることができないため
ネトウヨに必要な長文を提示しても、ネトウヨがそれを脳内の思考として、再生産できないって問題点があるんだよね - >>18
いや、あなたが学習不足なんだよ
どれひとつとして理解できまい？
↓ - >>21
具体的に１つ記事を示してみて
その内容についても、内容の反論も俺はしてあげるよ - >>23
社会民主主義の未来像（ビジョン）③（やや高度） ーーなぜ社会民主主義が必要なのか？
社会民主主義の未来像（ビジョン）③（やや高度） ーーなぜ社会民主主義が必要なのか？｜M_Y_edo命題 AI資本主義は制度的介入がなければ、構造的に高度集中均衡 — つまりデジタル封建制 — へ収束します。 これは道徳的主張ではなく、システムの自然な力学的帰結です。 市場シェアの大きい企業がさらに支配を強める自己強化のルールが働きます。 1. 初期の微差が指数的格差を生む三つの機構 AI経済には三つの強力な...note.com - >>25
命題
AI資本主義は制度的介入がなければ、構造的に高度集中均衡 ? つまりデジタル封建制 ? へ収束します。
これは道徳的主張ではなく、システムの自然な力学的帰結です。
市場シェアの大きい企業がさらに支配を強める自己強化のルールが働きます。これなんかまさに俺が毎回連呼してることそのまんまだよね。
ネット工作に支配された状況では、個々人の倫理や志向なんかを封殺したり、それを捻じ曲げて
システムとしての奴隷になるってことや、市場シェアの支配をそのまま政治に展開されるって話。そして「制度的介入がなければ」
はまさに俺が繰り返し言ってる「ＳＮＳ規制やネット政治ステルスマーケティング規制」の話がそのまんまだよねこの人は基本的にテクノファシズムを警戒してて反対してて、それは俺も同意してる内容だけど？
【進め！高市政治】高市総理 個人情報保護法の改正で国保有の個人情報を民間に売り渡す予定
https://talk.jp/boards/poverty/1771470815だからこのスレでもビッグデータの保険と医療の利用だけではなく
ＳＥＯと逆ＳＥＯの利用を俺は問題視してるわけだ。
続けようか - >>28
まるで理解できてないみたいだけど、どうぞ - >>29
うっわまさかの本人だったのか？
こりゃ面白くなってきたな - >>29
ではどこが理解できてないのか解説よろしく
流石に逃げ場はもうないぞ
お前は - >>34
あなたのもってる知識じゃいくら解説してもムダ
高校生に解説するほうがマシそういうところだぞ！無知の自覚がないってのは
- >>37
ほらな。お前は何も言語化できない
俺より知識がないからそういうことになる - >>25
2. 安定性の観点：なぜ集中は止まらないのか複数の企業が競争する市場を想像してください。
最大手が最も多くのデータと利用者を持てば、次の期間にその優位はさらに強化されます。
この自己強化のループでは、分散した状態は不安定で、少しの偏りがあれば一気に集中状態へ崩れます。
結果、少数の企業支配が自然な安定解となります。ゲーム理論で言えば、非協力の状態が自然に生まれ、協力的な分散には制度的な介入が不可欠です。
これは単に普通の産業でもおきてるただの寡占をＡＩだから「加速する」と言ってるだけ。
当然、独禁法やらで普通にそれは規制されてるよね。
ゲーム理論や囚人のジレンマで言えば、個々の競争が全体のマイナスにならないように、制度設計は政治がするようにしてる。
それは企業の問題だけではなく、労働者の権利も含めてねＡＩだけに言えることではないね
- >>36
「従来の資本主義の自己修正力が働かない」ってしっかり書いてるんだけどね？
盲目かな？ - >>40
「従来の資本主義の自己修正力」どこにそんなの書いてあるんだい？そもそも従来の資本主義の自己修正力とは何を意味してるんだい？
たしかに、人間のインセンティヴによる物流の最適化とか、値段の最適化とか、生産量の最適化とかはおこるけどここでは「寡占問題」だろ？
そんなのないから独禁法があるだぜ？やっぱお前馬鹿だし無知だな
どんどんバレてるな - >>45
しんだもん先生さあ・・・これくらい何言ってるのか理解しようよ
マジで池沼を疑われるぞ？
↓>5. なぜ自然に分散回帰しないのか
>
>通常の資本主義では、高収益が新規参入を呼び、競争で利潤が低下する自己修正があります。
>しかしAIでは、参入障壁が極端に高く（初期データ欠如）、データが閉鎖的で、規模優位が永続するため、この仕組みが働かなくなります。
>初期に勝った構造がロックインされ、永遠に固定化します。
>トランプ政権の「America AI First」や中国百度支配がその実例です。 - >>25
3. 労働の交渉力の消失という構造変化産業社会では、労働が生産に不可欠でした。
それが賃金交渉力の源泉でした。しかしAIが知的労働を代替すると、生産は資本だけで完結し、人間は必須要素でなくなります。
労働供給が減っても賃金が上がらない ? この従来の調整機構が機能停止に陥るのです。
経済の基本ルールが根本から変わる「構造の転換点」です。
実態は先進国のホワイトカラーの賃金停滞や、日本の実質賃金20ヶ月連続低下で明らかです。これもアイタタタだな。労働の機械化による労働者不要論や労働者の権利の低下は
２０世紀の後期のイギリスの衰退の時にも既に散々やった。ＡＩに限った話ではない。英国で「機械化すると労働者がいらなくなる」て労働運動の主張に
サッチャーは「日本を見てみろ。先進技術で、どんどん経済を上昇させて、イノベーションを起こして、労働者を必要としてる。これが目指す道だ」
としたわけだ。実際に今やブルーカラーの賃金上昇がどんどん起きてる
まぁこれはＩＴ化の時代から始まって、ついにＡＩでホワイトカラーの失業の傾向か露呈したことだが、そこで「ブルーカラーの賃金があがってるのはいいこと」
「産業変遷」「イノベーションが起きてるだけ」とも言えるこれもＡＩ悪玉論はだいぶ頭が悪い。
そして日本の実質賃金低下はアベノミクスの失政のせいこの人は、てかＫＩＮＡＫＯは、ＡＩの知識はあっても経済や金融や政治に関しては中学生レベルだね
- >>43
もうぜんぜん理解できてないｗ
笑えるｗｗ - >>44
はい完全論破 - 例えば>>18に対して
「あなたは学習不足なんだ」と言っても
どの部分に対して、どの部分が学習不足かも指摘できてないわけ>>18に対して
いや、あなたが学習不足なんだよ
どれひとつとして理解できまい？
↓
M_Y_edoのマガジン一覧｜noteM_Y_edoさんの編集するマガジンです。note.comこれも成立してしまうよね？
- >>26
だからあなたはマジで知識が無いの
しかもそれを自覚できてない - この程度のことくらい考えてるマトモな人たちが両先生のおかげで離れていくわけさ
- しんだもんでも理解できそうなのチョイスしたわ
↓社会民主主義とマルクス主義（あるいは“穏健な”マルクス主義）との決定的な違い
https://note.com/m_y_edo/n/nc7f8ecb34a34
社会民主主義の理論とその展開 ――古典から現代へ：再分配国家から形成国家へ
社会民主主義の理論とその展開 ――古典から現代へ：再分配国家から形成国家へ｜M_Y_edoⅠ. 古典的起源：革命から改革へ 社会民主主義は、19世紀後半のヨーロッパ労働運動から生まれました。 当初マルクス主義の影響が強く革命志向でしたが、次第に議会制民主主義を通じた漸進的改革へ転換します。 エドゥアルト・ベルンシュタインがその象徴で、資本主義の自動崩壊を否定し、社会立法と民主的手段で公正を実現すべきと主張...note.com - っていうか、しんだもんってプロフィール欄の見方も知らないのか
無知すぎィ―！ - もう全然理解できてないから、もっと簡単なのチョイスしてきたわ
↓なぜ私は「消費税の減税」に反対なのか（中高生向け） ーー みんなの「安心」というゲームのルールを守るために
https://note.com/m_y_edo/n/n2c601afc3b69
日本で横断的（産業横断・階級横断）労働組合が生じない理由と日本労働組合総連合会（連合）批判
https://note.com/m_y_edo/n/ne86a2d104fe6
日本社会党→社民党の歴史的総括 ――右派・左派対立と「正統社会民主主義の不在」
日本社会党→社民党の歴史的総括 ――右派・左派対立と「正統社会民主主義の不在」｜M_Y_edo1. 源流：二つの思想潮流 日本の社会主義は、戦前からすでに二つの潮流を内包していました。 一つは倫理的人道主義（改良主義・議会主義）、もう一つは理論的マルクス主義（階級闘争・革命志向）です。 戦前の無産政党運動では、キリスト教社会主義や民本主義的改良派と、社会科学的マルクス主義者が並存しました。 前者は弱者保護と...note.com - >>35>>30
悪いけど「何が理解できてないか」のアンサーができないなら
「次の話」に俺は進んであげないよ - しんだもんの知能低すぎィ―！
- あとはケモクラシ―だけだ
これで政治オタは一掃できる - しんだもん先生、言わせてもらう
「あなたに政治は100年早かった」 - >>47
はいまた具体的な提示ゼロで負け犬の遠吠え - これ７まであんのか
めんどくせーなでもやるか
しんだもん先生とケモクラシー先生を”教育”するためのサイトをつくってみた
talk嫌儲
コメント