- 1 : 2020/08/16(日) 09:19:16.84 ID:CAP_USER
-
2020年8月13日、韓国・朝鮮日報は、米軍が開発中の戦略長距離砲SLRCが韓国に配備される可能性が提起されていると報じた。
記事によると、戦略長距離砲SLRC(Strategic Long Range Cannon)は射程1600キロ以上。もし韓国に配備されれば、北京や上海など中国の主要都市がすべて射程圏内に入るという。
世界的な経済誌・フォーブスは11日(現地時間)、「中国との戦争、米軍は1000マイル長距離砲をどこに置かなければならないのか」という記事で、「米陸軍は、中国が台湾を攻撃したり周辺海域の紛争地域を占領したりする場合、どのような役割を果たせるか把握している」と伝えた。これまで中国との紛争は海上で発生する可能性が高く、陸軍の役割は米中の全面戦争が起きた場合に制限されると考えられてきた。しかし、陸軍が開発中のSLRCが配備される場合、話は変わってくる。遠く離れた中国の飛行場などを直接攻撃できるようになるという。
同誌はまた、米国の砲兵部隊を配置する潜在地域として日本・韓国・フィリピンを挙げるも、「これらの地域が砲兵を誘致したがるという保障はない」と伝えた。中国との衝突を憂慮して配置に反対する可能性があるためという。その代案として、中国の攻撃にぜい弱である、同国の周辺海域の島々に密かに配置する案を取り上げている。
これを受け、韓国のネット上では「当然配備すべき」「これはいい。北朝鮮や頑張ればロシアも射程距離に入る」など期待を寄せる声が上がるも、大半は「勝手に決めないで」「韓国が米国の代わりに戦ってあげることなどできない」「韓国は射撃練習場?」「配備したらどうせまた金をせびるはず」「これはTHAAD(高高度防衛ミサイル)よりひどい」など反対意見が続出しており、日本や台湾、中には北朝鮮への配備を提案する声も上がっている。(翻訳・編集/松村)
2020年08月16日 07時00分 Record China
https://www.recordchina.co.jp/b828114-s0-c10-d0127.html13日、韓国・朝鮮日報は、米軍が開発中の戦略長距離砲SLRCが韓国に配備される可能性が提起されていると報じた。資料写真。
- 2 : 2020/08/16(日) 09:21:41.52 ID:yGcFNWwQ
-
日本の尖閣にも配備
- 36 : 2020/08/16(日) 09:36:05.54 ID:DtCwq8mm
-
>>2
賛成
対馬にも配備しての在日排除を - 91 : 2020/08/16(日) 10:21:52.88 ID:OieoIlqs
-
>>2
あんな場所に配備出来るわけねーだろ
アホかw - 177 : 2020/08/16(日) 18:38:43.01 ID:l56hUIzc
-
>>2
発射拠点を攻撃されないよう、戦略原潜配備した方がいい。 - 4 : 2020/08/16(日) 09:23:19.08 ID:+BTTKB6X
-
在韓米軍は撤退へ
- 5 : 2020/08/16(日) 09:23:58.86 ID:iEHm07gF
-
米軍いなくなるのに配備されるわけがなかろう。
- 167 : 2020/08/16(日) 17:50:21.36 ID:44R2u7DE
-
>>5
居なくなるからこそ反撃されても
友軍に被害が出んのじゃよww - 6 : 2020/08/16(日) 09:24:15.72 ID:NkEjEtpq
-
米軍基地に配備するだけだろ?
自由にやってよし
- 7 : 2020/08/16(日) 09:24:20.73 ID:O5X0KvCc
-
次から次と板挟み案件が出てくるな
- 64 : 2020/08/16(日) 09:47:49.11 ID:r9m0IrOm
-
>>7
わざとじゃね? - 8 : 2020/08/16(日) 09:24:27.25 ID:j/9Uow6l
-
射程1600kmなら九州から北京に届きそうw
- 9 : 2020/08/16(日) 09:25:10.59 ID:F51f9FHL
-
え?でも日本に配備したら君たち激怒するやん笑笑
- 13 : 2020/08/16(日) 09:26:47.97 ID:0deovPs7
-
>>9
せんよ(`・∀・´) - 10 : 2020/08/16(日) 09:25:45.13 ID:GrNhKR25
-
>>1
無駄な配備にならないよう 使える日が来ることをお祈りします
- 11 : 2020/08/16(日) 09:26:38.68 ID:3xeiBgjX
-
悪い話ではないと思うが
場所によっては北朝鮮の砲撃でやられかねない - 68 : 2020/08/16(日) 09:54:23.27 ID:Ml7F4/gw
-
>>11
> 悪い話ではないと思うが
> 場所によっては北朝鮮の砲撃でやられかねない移動式だから、どこにあるのか判りづらいんだろ
- 130 : 2020/08/16(日) 12:42:53.70 ID:Nsu5OwuX
-
>>68
韓国なら当然北にも中国にも場所を漏らすのでは? - 12 : 2020/08/16(日) 09:26:47.90 ID:E1Xl7uDB
-
韓国は日本の盾!
日本はアメリカの盾! - 14 : 2020/08/16(日) 09:27:41.29 ID:LkNyrMPC
-
ないない
配備したら中国から制裁食らうから、属国の韓国がやるはずがない - 15 : 2020/08/16(日) 09:28:53.81 ID:oAcYu9jj
-
(´・ω・`)ノ 日本は、うさぎ型反射衛星砲の配備が先ですが何か?
- 22 : 2020/08/16(日) 09:31:58.03 ID:0deovPs7
-
>>15
うさきさんの光は衛星からでも届くのか
( ゚д゚) - 24 : 2020/08/16(日) 09:34:09.58 ID:oAcYu9jj
-
>>22
(´・ω・`)ノ 「うさぎ型反射衛星砲」は月面基地から発射します
お餅をついている期間は仕様不可です - 62 : 2020/08/16(日) 09:46:58.08 ID:MCQeaayd
-
>>24
サテライトカノンかよ、月は出ているか?が必須かw - 69 : 2020/08/16(日) 09:55:21.37 ID:KxV/7/1m
-
>>24
月からならマスドライバーだろ - 16 : 2020/08/16(日) 09:29:11.74 ID:qRzGKZtq
-
配備を断ればアメリカが怒り、配備すれは中国が怒る。
なかなか面白い。 - 17 : 2020/08/16(日) 09:29:43.08 ID:oajYnX01
-
韓国防衛のためでも練習場でもない。
ただの「台場」だよ。気付けよ、頭悪いな。
- 18 : 2020/08/16(日) 09:30:20.33 ID:UnVWwKSR
-
普通に考えれば対馬
沖縄は中国に近すぎる分反発も強いはず - 19 : 2020/08/16(日) 09:30:40.48 ID:RATaCqw/
-
この報道自体、韓国への嫌がらせだとしても不思議じゃない。
中国が韓国に強くあたればそれはそれで面白い。
韓国がどういう反応を示すか見よう。 - 21 : 2020/08/16(日) 09:31:39.26 ID:CflloUda
-
また中国から経済制裁受けるぞw
- 23 : 2020/08/16(日) 09:33:25.87 ID:4xYZK8bZ
-
また「もし」の話ね?w
日本海沿岸に設置したら事足りるお話ですねw
- 27 : 2020/08/16(日) 09:35:26.64 ID:puTNj/ZR
-
ただのミサイルやろ
そんなものを砲から打ち出す必要性があるんか - 28 : 2020/08/16(日) 09:35:33.16 ID:3wJKFU+s
-
米軍最前線基地、だろ?
www
- 29 : 2020/08/16(日) 09:35:33.66 ID:wn6k7oNi
-
次の合同演習ではミサイルテストだな
北京、平壌、ソウルを狙い撃ちしてみよう - 30 : 2020/08/16(日) 09:35:37.97 ID:sdhwxgJT
-
配備した。
まともに使えず暴発
操作する人死亡
なんて未来は多くの人が予想できる。 - 38 : 2020/08/16(日) 09:36:52.27 ID:+z1P8aLU
-
>>30
使うのは米軍だから - 45 : 2020/08/16(日) 09:38:14.08 ID:hNwd/yRi
-
>>30
在韓米軍が配備するんだから、配備も使うのも米軍なわけで、さすがにそれは無いでしょう - 31 : 2020/08/16(日) 09:35:46.23 ID:KYD0C5oc
-
韓国に配備したら日本に発射するで。
- 42 : 2020/08/16(日) 09:37:39.02 ID:qRzGKZtq
-
>>31
韓国人に操作を任せたりするほど米軍は馬鹿じゃないだろう。 - 32 : 2020/08/16(日) 09:35:56.16 ID:5CUXmwU9
-
防御兵器のTHAADどころじゃない圧力が宗主国様からかかるから、韓国の政権の左右を問わず
実現は難しかろう。
それをわかっていての米国からの新たな踏み絵のリークだろうな。 - 55 : 2020/08/16(日) 09:40:45.06 ID:qRzGKZtq
-
>>32
正式に配備の要請もしてない段階で早々と拒否を表明したら、
相当に印象が悪くなるだろうなあ。 - 33 : 2020/08/16(日) 09:36:00.01 ID:/ixZV80j
-
どうせ乞食民族の虫しかいない半島だし、物置としてはいいと思うけどね。
有事の際は前線に使える便利な場所だと思う。安定のために虫の犠牲は問題ない。 - 34 : 2020/08/16(日) 09:36:00.26 ID:hAPXXskK
-
日本に配備したら韓国が射程だって火病るんだろ?
- 35 : 2020/08/16(日) 09:36:00.32 ID:p4yXUQ4Y
-
ズムウォルトに詰む予定だった奴とは違うん?
射程がだいぶ長い気がするけど。 - 37 : 2020/08/16(日) 09:36:26.83 ID:ByAAwTQ8
-
配備ではなく着弾が望ましい
- 40 : 2020/08/16(日) 09:37:12.75 ID:hNwd/yRi
-
踏み絵がわんこそばのように韓国に提供されてるなあw
- 41 : 2020/08/16(日) 09:37:36.22 ID:ZPuC71BU
-
これも日本に配備しなきゃいけないけど、核武装早くしないと、あまり意味がない。
- 43 : 2020/08/16(日) 09:37:50.61 ID:/uawP+X0
-
韓国は単なるバトルフィールド、クラッシャブルゾーンだからな。
攻撃の拠点には持ってこいの位置で、反撃を受けて破壊されても気にしなくて良いわけで。
- 44 : 2020/08/16(日) 09:38:00.85 ID:7ovT7zKV
-
どこに置くかでは無くて、中国の周りにみんな置けばいいじゃん。
韓国、日本南西部のどこか、台湾、フィリピン、ベトナム・・・
一箇所潰そうとしても、周りからボカスカやっちゃえばいい。
でも、ムンとドテちゃんは言うこと聞きそうにないけど。 - 46 : 2020/08/16(日) 09:38:16.31 ID:zXEG9TzB
-
韓国はレッドチームでしょ?
そんなの置くわけないじゃん - 54 : 2020/08/16(日) 09:40:44.02 ID:+z1P8aLU
-
>>46
パープルだぞ - 47 : 2020/08/16(日) 09:38:29.51 ID:+opOwbKh
-
射爆場にしようよ、砲撃陣地である必要はない
- 48 : 2020/08/16(日) 09:38:56.19 ID:vrOwWROG
-
アトミックアニーの新型だと思え
韓国にも配備されてたろ - 50 : 2020/08/16(日) 09:39:01.19 ID:cUJB3UGr
-
これは中国が許さないだろう。
また韓国は踏み絵か。 - 51 : 2020/08/16(日) 09:40:19.58 ID:sFt6RwIb
-
うちーかたーはじめー
- 52 : 2020/08/16(日) 09:40:19.69 ID:3xeiBgjX
-
1600kmってほんまかいな(大和の主砲で40km強)と思って調べたら
ロケット弾を発射するもよう - 56 : 2020/08/16(日) 09:41:03.50 ID:/FMcVHsv
-
踏み絵来たなw
さぁ、宗主国様にたてつけるかな?www - 59 : 2020/08/16(日) 09:43:19.83 ID:ZPELvAWE
-
韓国の戦略的価値が戻って来て良かったジャマイカ
宗主様も同じような装備をするだろうから
全力で撃ち合ってくれ - 60 : 2020/08/16(日) 09:44:19.49 ID:3JvFcxRk
-
対馬がいいんじゃない?
- 61 : 2020/08/16(日) 09:46:29.95 ID:DCxP2MpR
-
韓国は射撃練習場ではありません
朝鮮半島が射爆実験場なんです
- 65 : 2020/08/16(日) 09:48:22.56 ID:78QGuADA
-
先制攻撃議論てこれだったのかね?
- 66 : 2020/08/16(日) 09:51:55.76 ID:DU9cbXrr
-
先制攻撃される韓国って話だろ
- 67 : 2020/08/16(日) 09:52:25.16 ID:slS/JLHR
-
これが日本配備なら仮想敵国は南鮮に侵略した国か韓国となるのだが…あいつらわかってるのか?
- 70 : 2020/08/16(日) 09:56:45.75 ID:a2Vf+D1M
-
列車抱みたいなもんかな
- 71 : 2020/08/16(日) 09:57:59.67 ID:mDWH43le
-
>>1
砲弾の飛距離が1600km???精密打撃が不要なら巡航ミサイルや空爆は要らなくなる?
- 73 : 2020/08/16(日) 10:00:09.62 ID:DU9cbXrr
-
>>71
いいね
発射薬は、どんなもんなんだろ? - 72 : 2020/08/16(日) 09:58:23.12 ID:kbpk/e7O
-
射撃場じゃなくて的になればいいのに
- 74 : 2020/08/16(日) 10:01:15.44 ID:uRRyDOK6
-
射程1600kmとは豪気だな!
- 75 : 2020/08/16(日) 10:02:00.08 ID:yh5mRACM
-
これ、レールガンじゃなくて炸薬で発射するタイプなん?
- 77 : 2020/08/16(日) 10:03:46.90 ID:hAPXXskK
-
>>75
この世に炸薬で発射する武器はないぞ
火薬で発射する火薬学の基礎
- 86 : 2020/08/16(日) 10:11:18.42 ID:yh5mRACM
-
>>77
そうだ、炸薬は砲弾の中身で発射には使うんじゃなかった。 - 87 : 2020/08/16(日) 10:11:40.53 ID:59wXUnJ6
-
>>77
炸薬で子弾をばら撒くもんならあるぞ - 76 : 2020/08/16(日) 10:02:11.55 ID:vtOlBMyj
-
日本都市も射程圏内だからアジアに睨みをきかせることできるし問題ない
日中北を監視する韓国はアジアの警察官だ - 79 : 2020/08/16(日) 10:04:43.99 ID:I8JFtIs2
-
>>76
日中北から文句言われそうだな - 81 : 2020/08/16(日) 10:05:58.39 ID:DU9cbXrr
-
>>76
日本に配備されないとでも思っているアホ? - 78 : 2020/08/16(日) 10:03:54.71 ID:U0N1/VNf
-
弾道ミサイルより廉価にアウトレンジ攻撃って兵器なら韓国配備だと近すぎるような。無駄に中国全土を射程内に納めちゃうし。
- 96 : 2020/08/16(日) 10:28:43.88 ID:8WJ/8azE
-
>>78
射程1600kmで中国全土は無理だろ - 80 : 2020/08/16(日) 10:05:33.26 ID:QNvB1Iw1
-
陸軍戦力は置かねーよ馬鹿、韓国は切り捨てられてるのにまだ理解してないのかよ
- 84 : 2020/08/16(日) 10:10:00.18 ID:59wXUnJ6
-
砲撃で都市破壊とか
軍事知らねーやつの記事だな - 89 : 2020/08/16(日) 10:14:37.28 ID:c6ukHOb5
-
そんな長射程砲を戦場想定地に配備するわけない。
せいぜい沖縄だろ? - 92 : 2020/08/16(日) 10:23:47.38 ID:efMVVLKV
-
位置にしか存在価値無いだろ
それ以外は無価値と言うより害悪でしかない - 94 : 2020/08/16(日) 10:28:37.14 ID:tNBtnSdt
-
>韓国は射撃練習場?
イエス!!
- 97 : 2020/08/16(日) 10:29:26.17 ID:1gTXPf2U
-
機密が漏れる危険性が高いのに、開発中の兵器を韓国にもっていくわけなかろう。
- 98 : 2020/08/16(日) 10:29:46.84 ID:WBwoDa5r
-
昔の原子砲だな、射程1600kmは桁違いだと思う、160kmなら米国の新巡洋艦にのかっているよね。
- 101 : 2020/08/16(日) 10:31:41.36 ID:8WJ/8azE
-
>>98
ナチスやイラクが開発していたムカデ砲の射程距離ってどれくらいだっけ? - 156 : 2020/08/16(日) 15:32:32.34 ID:xqWbRfV7
-
>>101
V-3が100マイルでビッグバビロンが450マイル以上らしい - 164 : 2020/08/16(日) 16:56:42.54 ID:8WJ/8azE
-
>>156
それなら最新技術で1000マイルもありか - 100 : 2020/08/16(日) 10:31:35.70 ID:S4oQclpu
-
>>1
羨ましいな~日本も欲しいな~ - 102 : 2020/08/16(日) 10:34:06.01 ID:/oCh6TTB
-
日本に売ってくれ
中国や韓国北朝鮮に向けるからw - 103 : 2020/08/16(日) 10:34:47.49 ID:Ks7tP7N1
-
毎度クソの役にも立たない都市を標的に設定するマスコミのアホさ加減よ
- 104 : 2020/08/16(日) 10:35:53.76 ID:NmJhghk/
-
誰もデートに誘って無いのに
あれこれ文句付ける
まさに手首切るブスの真骨頂 - 105 : 2020/08/16(日) 10:36:08.83 ID:1PCaQ6kS
-
電磁砲か。渤海、黄海での支那のシーレインを抑える目的だろ。
南シナ海の自由貿易路を脅かす支那の人工島軍事基地で「やったらやるぞ」のメッセージ設置だろうな。
ツシマ九州でも構わんけど、韓国が東南アジア自由貿易路にどんな貢献をするかの踏み絵。
米韓同盟は北鮮単一じゃない点を強調する事になる。
韓国だけ守るなら「台湾法」と同じ米国に責務を設定した「韓国防衛法」で十分だろ。 - 106 : 2020/08/16(日) 10:36:29.52 ID:zcJqfo/4
-
只の大砲の親玉みたいなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 107 : 2020/08/16(日) 10:36:37.97 ID:ZTMWJd0k
-
駐留経費の問題は解決したんだっけ?
- 109 : 2020/08/16(日) 10:36:58.23 ID:BAE3x2jl
-
>>1
韓国はそれくらいしか使い道がないんじゃ。 - 110 : 2020/08/16(日) 10:37:50.56 ID:9BpXIub9
-
米軍関係者がランチに出てる間に、西向きにセッティングしてたのを
韓国人は勝手に南東向きに方角を変えそう - 116 : 2020/08/16(日) 10:53:05.49 ID:AdNN94M1
-
踏み絵ですね分かります
>>110
THAAD基地には韓国人は、立ち入り厳禁。無断で入ろうとすれば射殺一択
当然SLRCとやらも、北鮮や韓国の工作員をハチの巣にする態勢が前提 - 111 : 2020/08/16(日) 10:40:15.26 ID:efMVVLKV
-
習近平:文ちょっと来い!
- 113 : 2020/08/16(日) 10:47:55.23 ID:bn1XLKUW
-
飛ばすのはミサイルじゃなくて砲弾なんだろ!?
幾ら遠くまで飛ばしても、あんな低速じゃ片っ端から落とされるんじゃないかと思うんだけどねw
違うの? - 114 : 2020/08/16(日) 10:51:35.91 ID:b5CFvyIy
-
韓国は日本みたいに地震津波は無いだろうが
代わりに大陸の入り口という立地で永遠に大国に蹂躙され大国の危機も運命隷属される国
どちらがいいか - 115 : 2020/08/16(日) 10:52:47.12 ID:uLa4g8Tv
-
>>1
今更、白々しいw朝鮮戦争以来、お前んとこは
反共防波堤として優遇されてきただろうが - 119 : 2020/08/16(日) 11:08:08.25 ID:TQY95OeH
-
こんな長距離砲が実用化可能なら、日本の防衛にうってつけじゃないか?
敵の弾道ミサイルに対して即座に敵基地攻撃できるし、ミサイルよりコストも安い。
対馬要塞再建して要塞砲を備えれば相当な抑止力になるだろう。 - 152 : 2020/08/16(日) 15:16:03.33 ID:YIofkx7y
-
>>119
こんな攻撃的な兵器は憲法違反だ
つーか日本にいらない兵器の代表例 - 155 : 2020/08/16(日) 15:21:56.63 ID:TRUbz1bZ
-
>>152
憲法は核兵器でさえも認めているw - 161 : 2020/08/16(日) 16:42:09.24 ID:yX76p9Q2
-
>>152
憲法で兵器の種類はうたってないだろう。 - 163 : 2020/08/16(日) 16:55:49.51 ID:yX76p9Q2
-
>>152
相手のミサイル基地を確実に叩けるなら日本でも欲しいよな。
ちなみに1600kmを何秒で着弾するのか。 - 121 : 2020/08/16(日) 11:26:18.41 ID:4jfQkiso
-
ゴルゴで吹っ飛ばされた奴の親戚?
- 122 : 2020/08/16(日) 11:26:23.73 ID:ibgi7ZyT
-
小さいね
戦術核入る砲弾なのかね - 123 : 2020/08/16(日) 11:30:17.03 ID:p6s+5/jl
-
ズムウォルト型に乗せてる先進なんとか包の発展型か?
- 124 : 2020/08/16(日) 11:53:40.11 ID:xhi2r4Lj
-
>>1
米軍に韓国が毎年500億ドル払っても無理だな - 125 : 2020/08/16(日) 11:57:29.78 ID:bjETyXnz
-
配備拒否ればアメリカにどやしつけられ、配備すりゃあチャンコロと北の子ブタちゃんに圧力かけられキチゲェメガネのオッサンも大変だねぇ🤣🤣
さ~あコウモリ外交のウデの見せ所だぞ🤣🤣精々頑張って対処してごらん🤣
でもこんな長距離砲か?こんなもんブッ放す前に北からミサイルカッ飛んで来るんじゃねーの🤣🤣🤣 - 127 : 2020/08/16(日) 12:27:39.53 ID:s+cOc+/R
-
逆キューバ危機だな
- 128 : 2020/08/16(日) 12:30:36.73 ID:KEe4091B
-
ナヴァロンの要塞に出てきたみたいな大砲だったらかっこいい
- 129 : 2020/08/16(日) 12:34:04.67 ID:8PmXrLCJ
-
喉元にナイフを突き付けられる中国はキレるなw
- 131 : 2020/08/16(日) 12:58:01.38 ID:qz7IsV22
-
いや、韓国は射撃の的やで。
- 133 : 2020/08/16(日) 12:59:30.08 ID:tgIPJiWU
-
>>131
ほんこれ - 132 : 2020/08/16(日) 12:58:33.41 ID:XCcISYVy
-
ググった限りじゃ、ただの大きめの榴弾砲にしか見えない
1600kmも飛ぶのか?って感じでねぇw - 134 : 2020/08/16(日) 13:40:10.41 ID:BO4DrD2K
-
オマエラがそれ持つとガチで中共潰しに来るだろうけど欲しがるのか?wwww
- 135 : 2020/08/16(日) 13:46:34.36 ID:XCcISYVy
-
つーか、中国ビビらせる為のフカシにしか見えないw
半島に置けば、北京攻撃できますって感じのスペックがまた
- 136 : 2020/08/16(日) 14:00:22.24 ID:P+ZZDU2A
-
月末に中共高官が訪韓するんじゃないの?また板挟みなの?
- 137 : 2020/08/16(日) 14:04:05.72 ID:O4v8xGuQ
-
THAADの悪夢再びwww
これを巡って、米中の板挟みになることは必須。 - 138 : 2020/08/16(日) 14:33:51.64 ID:6JGU2f+i
-
>>1
>日本や台湾、中には北朝鮮への配備を提案する声も上がっている。北はネタだと思うが、現実的なところでは対馬に配備されそうだが良いのか?
- 140 : 2020/08/16(日) 14:51:29.10 ID:ubIevyJ+
-
これ南朝鮮配備するって言って南朝鮮に反対させてブルーチーム追い出しの大義名分にすりゃいい。
その後は九州、沖縄に配備。 - 141 : 2020/08/16(日) 14:55:07.72 ID:rg0CyRkg
-
( ・ω・)
習近平来るんでしょ?いいお土産出来たじゃんw - 143 : 2020/08/16(日) 14:58:52.78 ID:i38E28ju
-
>>1
まさかとは思うが・・・
米軍開発中の兵器が「韓国軍に配備される」と言う前提で書かれてる?どんなに頭がお花畑であっても「在韓米軍に配備」だよね?
- 144 : 2020/08/16(日) 15:01:26.95 ID:S/VA4OO0
-
コレはぜひ、日本政府が米軍に竹島を貸してあげよう
- 145 : 2020/08/16(日) 15:03:50.87 ID:TRUbz1bZ
-
大砲なら、もろに弾道弾なので、迎撃されやすいんでないかな。
逆に、ロケットの赤外線で発射検出・コース予測するABMシステム
にとって、大砲だと検出・予測が不可能になる?? - 146 : 2020/08/16(日) 15:05:14.53 ID:rg0CyRkg
-
米『撃つなら撃て、韓国だけを。台湾日本アメリカには手を出すな。こっちに手を出したら本気出すぞ。』
- 147 : 2020/08/16(日) 15:08:06.88 ID:8S+jdOdW
-
尖閣にも配備しろ
- 148 : 2020/08/16(日) 15:10:38.53 ID:TRUbz1bZ
-
鳥取~松山~都城~指宿 このラインが
北京から1000マイル(1600㌔)のライン - 149 : 2020/08/16(日) 15:13:02.91 ID:TRUbz1bZ
-
列車砲だな。
JRQ州名乗りを上げろ(`・ω・´) - 153 : 2020/08/16(日) 15:19:54.49 ID:960xx6Of
-
1600キロもとぶ大砲でも韓国軍は目測なんだろ?
- 154 : 2020/08/16(日) 15:20:40.55 ID:TRUbz1bZ
-
台湾に置けば、重慶まで射程内に入る。
中国南部の主要都市がほぼすべて射程内に入る。
北は、天津市の半分ぐらいが射程。北京は㍉ - 157 : 2020/08/16(日) 15:35:44.12 ID:KBM7VQUM
-
韓国は捨て駒
- 158 : 2020/08/16(日) 15:56:36.71 ID:CPbQJ5Bx
-
多分こいつは砲弾のケツでゆっくり火薬を燃やして飛翔中の砲弾のケツにできる渦をなくして、実質的に空気抵抗を減らす奴だろ。
でなきゃ開き直ってロケット推進にしてるかだ。
それにしても1600km…大和の46cm砲もそうだが、空気の薄いところまで砲弾を打ち上げると射程を伸ばすのは結構簡単だと聞くが、そんなに飛ぶんかね? - 160 : 2020/08/16(日) 16:08:14.14 ID:sAkW48up
-
>>158
コンセプトアートがリークされてたが、砲弾のケツが色付けられてたから多分そんな感じなんやろな - 159 : 2020/08/16(日) 16:06:20.53 ID:sAkW48up
-
ロマン砲、前からリークあったが眉唾物だと思ってたわ
マジで完成してるんかな?
- 165 : 2020/08/16(日) 16:56:56.80 ID:NP/Oi3tU
-
>>159
2023年にコンセプトモデルの試験を目指すって触れ込みだから
今はまだ金と人をくれって段階だと思う - 166 : 2020/08/16(日) 17:12:57.23 ID:pbPtH5ZY
-
155mm砲弾にラムジェット積むという話だがそりゃもうミサイルだろう
発射後にラムジェットで更に加速して宇宙空間まで到達し弾道軌道で1000マイル飛ばすコンセプトか
推進剤も砲弾に積んだら炸薬積む余裕がどれだけあるのか
さらに精密誘導ができないと到底目標に当たらないとおもうがミサイルと比べて本当にコスト安くなるのか? - 180 : 2020/08/16(日) 18:58:01.00 ID:xqWbRfV7
-
>>166
砲弾なんて誘導装置なんて高価なモノ付けずに数を打っても安くするモノじゃ? - 183 : 2020/08/16(日) 19:21:24.50 ID:XkdbqLj0
-
>>180
単なる爆弾にも誘導装置をつけることで、爆撃の効率が飛躍的に向上した。
湾岸戦争では、10 回の爆撃で目標の破壊に成功したのは 1~2 回だったのに対し、
イラク戦争では、10 回中、10 回成功するようになった。 - 188 : 2020/08/16(日) 19:45:26.86 ID:QNvB1Iw1
-
>>180
エクスカリバーみたいな誘導砲弾もあるし - 169 : 2020/08/16(日) 18:02:01.64 ID:KEe4091B
-
ラムジェットが動作する速度まで加速させるのに、今までは固体ロケットエンジンを使っていたが
大砲で撃って加速させd他方が安上がりになったんだろう - 171 : 2020/08/16(日) 18:11:24.27 ID:V7OV6VWb
-
韓国に配備して警備隊だけ置いて後は横田辺りから操作かな
- 172 : 2020/08/16(日) 18:24:59.14 ID:hHRKxPTT
-
>>1
?配備される?着弾地点の間違いだろ? - 173 : 2020/08/16(日) 18:25:16.09 ID:lv+pGvEd
-
怖いよ
- 174 : 2020/08/16(日) 18:26:17.83 ID:8Mw1HEB2
-
カスミ網仕込んで、鳥を捕獲してみたい
- 175 : 2020/08/16(日) 18:29:54.33 ID:AK3PiUe1
-
ぜひ日本の人身御供として
韓国は犠牲になるべき。 - 176 : 2020/08/16(日) 18:33:47.02 ID:bG0KBQDG
-
韓国はアメリカから独立し中国を支配する
- 178 : 2020/08/16(日) 18:39:20.82 ID:OqpM1uVc
-
こんなスーパー兵器が出てくるのか
弾頭を1600kmも飛ばすって、とんでもねえ破壊力だろ - 179 : 2020/08/16(日) 18:47:58.19 ID:l56hUIzc
-
台湾は核武装した方がいい。
- 181 : 2020/08/16(日) 19:05:17.28 ID:UTKNK9Tv
-
ソウルがシナと北から集中砲火だなぁ
- 182 : 2020/08/16(日) 19:15:05.45 ID:8viYDV8P
-
この長距離砲は日本を黙らせるためのモノだと中国に説明すれば問題なしだな
- 184 : 2020/08/16(日) 19:24:45.27 ID:o26Vh4o3
-
G7の見学料として飲まされるんだろ
それでまた中国と揉める - 185 : 2020/08/16(日) 19:30:45.79 ID:IXFbPjdW
-
こんなの開発してたんかと思って調べてみたけど
技術的可能性としての概念研究の段階じゃん
さすがに今の段階でどこに配備するかなどと騒いでもしょうがない - 186 : 2020/08/16(日) 19:35:09.74 ID:UTKNK9Tv
-
発射スイッチは何処でもいいんだし
米軍撤退しても大丈夫だなぁ~ - 187 : 2020/08/16(日) 19:44:14.48 ID:SV08P28j
-
朝鮮半島内への配備を支那は許さないだろ
これは宗主国様による属国化宣言来るな - 189 : 2020/08/16(日) 20:02:55.07 ID:RKZHCGWZ
-
射程1600kmは翻訳ミスじゃねーの?
ズムウォルトみたいに一発撃つのに一億円って落ちじゃねーだろーな - 190 : 2020/08/16(日) 20:10:31.23 ID:agcGrBR3
-
>>189
どのソースにも射程1,000マイルと書いてある - 191 : 2020/08/16(日) 21:18:34.48 ID:c66GYio5
-
しにても、沖縄の海兵隊と日本へはトマホークを配備させて
在韓米軍にはSLRCとかいう砲兵にするのは
何か意味があるんかねえ投射手段を多様化して迎撃を困難にさせるとかか?
- 192 : 2020/08/16(日) 22:48:05.98 ID:cDwVcXL5
-
バラウールっぽい奴で攻撃機は砲身でかっ飛ばすんでしょ
- 193 : 2020/08/16(日) 22:53:20.21 ID:cDwVcXL5
-
ラムジェット式噴進砲
- 194 : 2020/08/16(日) 22:54:45.14 ID:5C+A6k7A
-
ブルーチームの最新兵器をレッドチームに置いたりしたら、
どれだけ軍事機密が流出するかわからん。 - 195 : 2020/08/16(日) 23:23:13.53 ID:cDwVcXL5
-
そのうち艦船に積むんでしょ。
対艦、対地、対空をこれで済ますとか、
流石に対潜、艦隊防空は無理だが - 196 : 2020/08/16(日) 23:25:04.29 ID:lt8ELLck
-
心配しなくても台湾あたりだと思うぞ
- 201 : 2020/08/17(月) 07:52:45.26 ID:UB1W4tHV
-
冷静に考えて砲にする意味がほとんどない
INF条約も失効したことだし
ロケット推進の小型中距離弾道ミサイルを大量配備するほうがましだ - 205 : 2020/08/19(水) 15:48:27.29 ID:y/r2Xnv1
-
>>201
イメージ的には圧倒的に砲弾の方が弾道ミサイルより安い気がするんだがそうでも無いのか? - 206 : 2020/08/19(水) 18:48:10.71 ID:l7MLZSQV
-
>>205
ラムジェットエンジンや誘導装置を仕込んだら
おそらく超長距離砲弾はミサイルとさほど変わらない値段になるよ
しかもラムジェットの分だけ炸薬減らさざるをえないから通常の155mm榴弾より威力は減るだろう
戦艦主砲ぐらいのサイズならともかく155mm砲では使い所が難しいな - 202 : 2020/08/17(月) 08:48:24.56 ID:uWD/jpOC
-
戦略長距離砲SLRCのコンセプト自体が眉唾?
探したら普通の牽引砲みたいな画像があったが。
列車砲みたいなのを想像してたのにガッカリだw - 203 : 2020/08/17(月) 09:04:54.08 ID:2nMbff3K
-
弾道で正確に狙うのは距離が遠すぎて無理。
ど田舎の無人山中に落ちるのが関の山。
元スレ:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1597537156
コメント