【軍事】77億円の開発費が無駄に? 自衛隊「日本版トマホーク」は本家に遠く及ばない

サムネイル
1 : 2017/12/02(土) 00:00:56.70 ID:CAP_USER

11月20日付読売新聞の1面から2面にかけて掲載された「日本版トマホーク開発へ」という大見出しの記事。防衛省が2018年度から研究を始める「島嶼(とうしょ)防衛用新対艦誘導弾」に、対地攻撃能力を付加する計画がある―との内容で注目を集めた。

ただ、「日本版トマホーク」という言葉に対し、専門家筋では疑問の声が大きい。航空評論家の嶋田久典氏が言う。

「トマホークとは米軍が持つ巡航ミサイルで、精密誘導型の最新版は射程3000kmを誇る。一方、日本の『新対艦誘導弾』は射程約300kmと、わずか10分の1です」

トマホークの運用に必要な周辺システムの整備についても課題は山積みだ。例えば、

●事前に目標選定とその価値評価を行ない、それを1日単位で更新する体制。→日本ではヒューミント(人的情報収集技術)が期待できず、偵察衛星の解像度も不十分。

●GPSのような正確な位置座標提供システム、もしくは地形照合に使える詳細かつ正確な地形図。→同じく偵察衛星は能力不足。日本版GPS衛星「みちびき」を使うにしても、アメリカのGPS誘導で助けてもらうことが不可欠。

…といった具合。どう考えても「トマホーク」というのは言いすぎらしい。

では、なぜ防衛省は「新対艦誘導弾」に対地攻撃能力を求めるのか。嶋田氏が続ける。

「以前、フランスはアメリカからトマホークを売ってもらえず巡航ミサイルを自主開発しましたが、結局コスト面も性能面も本家トマホークには遠く及びませんでした。そこで最近は、終末誘導がより精密な対艦ミサイルに対地攻撃能力を兼用させようというのが世界のトレンド。対地攻撃ミサイルを独自開発するよりコストが抑えられるからです」

ただし、例えばアメリカが開発中の対地攻撃兼用の長距離対艦ミサイル「LRASM」は射程約800km。日本の「新対艦誘導弾」の射程300kmというのはこれと比べても非常に短く、沖縄本島から撃って宮古(みやこ)島にギリギリ届く程度だ。

「島嶼防衛用」とうたう限り、射程を延ばせば「専守防衛から外れる」と批判されるからだろうが、いくらなんでも中途半端。5年後の“試作品”完成の頃に「77億円の開発費はムダだった」なんてことにならなければいいが…。
http://wpb.shueisha.co.jp/2017/12/01/95670/

2 : 2017/12/02(土) 00:04:48.16 ID:FIhyrFeD
 

  _ノ乙(、ン、)_開発すべきみたいね^^

3 : 2017/12/02(土) 00:05:29.99 ID:JA21iZ8p
まあ、300キロじゃ巡航ミサイルとして使い物にならないからな
4 : 2017/12/02(土) 00:06:55.26 ID:HEscSeWW
>>1 の記者は馬鹿過ぎるわw

日本は防衛目的だから、攻撃用として長距離用を作れないんだよw

15 : 2017/12/02(土) 00:17:21.85 ID:JA21iZ8p
>>4
だったら巡航ミサイル作る意味ないじゃん
58 : 2017/12/02(土) 01:16:26.72 ID:ztqP74E6
>>15
んなもん、開戦したら、すぐに長距離開発できるように、事前準備してるに決まってるだろ
284 : 2017/12/03(日) 04:50:52.68 ID:nvvx4Bdr
>>15
艦艇に搭載して発射するとかすれば?
91 : 2017/12/02(土) 03:05:40.36 ID:lJsk1xKB
>>4
違うって
トマホークを値切るために再発してるふりをしてるだけ
138 : 2017/12/02(土) 07:26:10.13 ID:8+njz3Zx
>>4
公式の性能は低めの方が実戦の時に都合がいいんだよ。
わざわざ有効射程距離に入ってくれるから。
5 : 2017/12/02(土) 00:08:05.21 ID:OAN6I2bx
ローマは一日にしてならず、当然でしょw
7 : 2017/12/02(土) 00:09:28.82 ID:G+LvWXuq
そういや以前ネトウヨがよくホルホルしてたX-ASM3はどうなったんだ?
時期的には完成してるはずなのに最近話題にならないのを見るとあれも失敗したか?
136 : 2017/12/02(土) 07:08:57.53 ID:ZttmGaqA
>>7日本の制式採用はいきなり。

10式戦車も原型公開がいきなりでスピード採用。
本当は
機動戦闘車の方が先に情報でまわっていたのに

188 : 2017/12/02(土) 10:34:59.68 ID:ag6dgcTw
>>7
普通に試験中だぞ
搭載して飛んでって帰りには搭載してないのがよく撮られてる
時期的におかしくないって何を根拠に言ってるんだろうか
8 : 2017/12/02(土) 00:09:32.04 ID:/F0PwY3T
>>1
 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)この糞も三菱製なのか?知らんけど
9 : 2017/12/02(土) 00:09:55.73 ID:HEscSeWW
日本が射程距離1万キロのトマホーク作ったら、中国から立憲と社民党に指示が出て、

日本の野党が猛反対するわw

10 : 2017/12/02(土) 00:10:15.18 ID:wCzqeYoa
人は記憶型と思考型に大別できる

やらないよりはマシ
とにかく一歩前へ踏み出すことが大事
トマホークは無人兵器の基幹技術となるからね

21 : 2017/12/02(土) 00:19:11.31 ID:cTABNiGR
>>10
徴兵は時代遅れになる。
無人化だよな。できればバンカーも開発。
11 : 2017/12/02(土) 00:12:19.68 ID:NrCgHYIK
300km圏内に入るのが命がけだな。
こんな短射程にOK出したのはどこのバカなんだろう。
17 : 2017/12/02(土) 00:17:45.32 ID:DKQd7UWO
>>11
一応防衛が目的の兵器やからなこっちが近づくんじゃなしに
相手が300Kmまで近づくなよって意味の兵器
ここまで近づいたらどうなるかわかってるねって脅すんが目的
20 : 2017/12/02(土) 00:18:59.25 ID:JA21iZ8p
>>17
えーと、「対地」攻撃ミサイルの話だけど
27 : 2017/12/02(土) 00:27:06.13 ID:DKQd7UWO
>>20
300Km圏内が完璧に守れるってのが前提やけど
これが待ってるから島嶼侵攻なんてこと考えるなよって脅し
本当にこれが77億でできたらすごいね
45 : 2017/12/02(土) 00:57:33.54 ID:UuLtmuWb
>>27
「対地」攻撃ミサイルの話、という意味理解できないのか
57 : 2017/12/02(土) 01:14:20.70 ID:DKQd7UWO
>>45
日本の島嶼に侵攻して上陸なんかしようもんならこれが待ってるでってこと
その前に対艦も待ってるわけやが苦労して上陸してもこれもあるでってこと
だからアホなこと考えるなよって脅し、まあできたとしての話やけどねw
こっちは再上陸とかせんでも攻撃手段あるから侵攻なんか考えるなよって防衛思想
301 : 2017/12/03(日) 12:12:17.73 ID:acAzaWXf
>>27
最初は安く見積もって、あとで改修
や保守でもうけることはよくあること。

しかし、既製品が有るんだから、それ買ってきたほうが良くない?
ちゃんと要件定義とか出来るならいいが。

275 : 2017/12/02(土) 23:17:23.07 ID:imNcCZzg
>>11
>こんな短射程にOK出したのはどこのバカなんだろう。

米国が長射程ミサイルを許可していないからだ。

12 : 2017/12/02(土) 00:12:20.71 ID:gerOIc4Y
技術立国とか思い込んでた日もあったがな。
13 : 2017/12/02(土) 00:14:13.62 ID:M/tmag0p
射程の問題は制御システムの問題だけじゃないと思うがなぁ。エンジンと燃料の
問題も大きいよ。日本はそれだけの技術ないでしょ。
16 : 2017/12/02(土) 00:17:31.07 ID:oHwLB26o
たった77億でアメリカのトマホークを超える巡航ミサイルを開発できたら誰も苦労しないだろ
35 : 2017/12/02(土) 00:40:40.01 ID:CPsqew1E
>>16
原型は1980年には運用してたでね。しかも、軍需の専業メーカーがね。
日本にそんな技術持った企業なんて存在せんでしょうね。

どうせ、アホボン総理デージンの思いつきだで、出来上がったミサイルは
散々だと思うぞ。

18 : 2017/12/02(土) 00:18:32.56 ID:yNhJvzFd
下手に射程伸ばすと侵略兵器だって騒ぐから控えめにして、基礎技術の開発に専念するとか?
22 : 2017/12/02(土) 00:19:48.69 ID:S9pqJmO4
77億で試作まで行けたら、すごくね?という話にはならんの?
338 : 2017/12/05(火) 08:23:38.03 ID:ILAAo+L+
>>22
77億円で何が出来るかって話だしな
まあまあ結果残したと思う 実用までは行けなかったけど
23 : 2017/12/02(土) 00:24:06.44 ID:xxxFMyFk
射程300キロってのはアメリカの鎖
韓国が日本を攻撃できる巡航ミサイルを持てないのと同じ
24 : 2017/12/02(土) 00:24:17.99 ID:gerOIc4Y
成功確率100%になるまで何もするな!
アホかよ
25 : 2017/12/02(土) 00:24:24.17 ID:b7lt+l0K
射程が長いの作ると文句言う国が有るからだろ
26 : 2017/12/02(土) 00:25:31.02 ID:Hve3IF9c
朝鮮半島に届けば十分
28 : 2017/12/02(土) 00:27:12.57 ID:Y+oDGiug
左翼役立たず記者の吹き溜まり週刊プレイボーイが言うことの反対をやってれば間違い無い。
29 : 2017/12/02(土) 00:28:21.73 ID:yAesFnc4
日本にはブーメランがある ( ー`дー´)キリッ
30 : 2017/12/02(土) 00:28:34.80 ID:E6P+5I6D
半端な金で自前開発とかゴミしか作れないから、買った方がいいわ。
41 : 2017/12/02(土) 00:51:57.03 ID:cTABNiGR
>>30
高いもん買わされるより
まずは、一歩だな。いずれ国内産業にして内需拡大。
47 : 2017/12/02(土) 01:01:10.79 ID:cTABNiGR
>>41
ダム工事、宅地造成とか、大規模建物の取り壊しにもミサイル。一軒取り壊しを
30万円以下に。
ミサイルを使う。
31 : 2017/12/02(土) 00:32:30.19 ID:sfpiDPCz
300㎞の技術がなければ3000㎞の技術は持てない。物事には順序がある。
32 : 2017/12/02(土) 00:32:33.40 ID:T5zRVTdq
電気自動車よりも短いのか
33 : 2017/12/02(土) 00:38:06.34 ID:cQYtot2Y
2000億だったよな
34 : 2017/12/02(土) 00:39:58.09 ID:cZr9/I2p
いくらなんでも射程10分の1は酷いな
ロケット技術をミサイルに転用できるんじゃなかったのかよ
40 : 2017/12/02(土) 00:48:54.31 ID:RC7sVRtY
>>34
巡航ミサイルだから、メインはジェットエンジンな
42 : 2017/12/02(土) 00:53:16.32 ID:CPsqew1E
>>40
ラムジェット推進は難しいのか?
そこまでの高速性が必要なのかとの疑問はあるが、製造が容易でないか?
44 : 2017/12/02(土) 00:55:31.80 ID:PN8tMv/K
>>42
日本が計画しているのは ASM3 の派生型だろうからラムジェットじゃないかな
36 : 2017/12/02(土) 00:42:20.46 ID:SK5QcXgU
中国は300発以上の日本に届くミサイルを配備済なんだけどね
38 : 2017/12/02(土) 00:46:35.66 ID:PN8tMv/K
>>36
北朝鮮だってそのくらいありそうだぞ
37 : 2017/12/02(土) 00:45:48.22 ID:rEbjcMJ1
>>1

ああ、つまり作るべきだってことだなw

39 : 2017/12/02(土) 00:48:29.87 ID:phlat9L4
日本版トマホークは朝鮮総連とパチ●コ屋を標的にすれば良い。
それで北朝鮮に対する十分な抑止力になる。
43 : 2017/12/02(土) 00:55:26.56 ID:xYBG4QjG
亜音速だとか時代遅れ扱いしている記事も見たことがあるが
それでも超えられないのか。
46 : 2017/12/02(土) 00:59:52.49 ID:6q5prGIs
武器なんて売ってなんぼのもんだろ

売れて77億円の価値はどうなんだ

48 : 2017/12/02(土) 01:02:03.20 ID:qNYhVQPJ
名目上飛べないことにしておくんだろ。そうじゃないとうるさいから。
49 : 2017/12/02(土) 01:03:15.87 ID:NrG9Yrlr
新作の射程300キロの対鑑ミサイルって
XASM-3の事?
ラムジエットの変態対鑑ミサイル

トマホークとはジャンル違いだよね?

170 : 2017/12/02(土) 09:47:39.29 ID:cVEwCxcG
>>49
この軍事評論家が巡航ミサイルと対艦誘導弾を本気で比較して発言したのか
どうかは知らぬが、こういうマスメディアの記事を書く人間ならもう少し
きちんと書けよとも思う あまりに無知だよ
200 : 2017/12/02(土) 11:03:29.06 ID:C2ZCnL30
>>170
そう書くしかないじゃん
日本の巡航ミサイル相当のってそれしかないんだからそれ除いたら比較が
アメリカ3000キロ:日本0キロになるだけだよ
比較出来る製品があるだけでも良い方だよ
51 : 2017/12/02(土) 01:05:51.49 ID:m5k2a7+A
え、開発費が77億って、少なくね?
もっと予算回してやれよ。
52 : 2017/12/02(土) 01:09:44.19 ID:hMtKQ5Kc
名前はマサカリ
53 : 2017/12/02(土) 01:10:12.65 ID:fyzqvtTV
77億って日当にもならんだろw
54 : 2017/12/02(土) 01:12:13.59 ID:UuLtmuWb
まず射程300kmで作って、どんどん射程伸ばして最終的に6,000kmまで伸ばせば良いと思う。
巡航速度も最初は亜音速で、最終的にはマッハ6まで上げていけば良いと思う。
55 : 2017/12/02(土) 01:12:29.30 ID:c19OQAbl
公明党は与党なのにそういうことはいちいち反対してきたんだよ
むろん野党は論外な
56 : 2017/12/02(土) 01:12:45.32 ID:0uwJov2N
たったの77億円で誘導ミサイルを開発できるわけないだろ。
兵器開発なめんなコラ。
59 : 2017/12/02(土) 01:17:45.93 ID:H7FlEyyH
>>1
言うなればアキレスと亀
後から日本が開発している間にアメリカはさらにその先に進む

買っちゃった方が早くね?

60 : 2017/12/02(土) 01:19:00.90 ID:QzKW7Pa1
ネトウヨ「日本製トマホークは凄いよ!核を積んでマッハ10でソウルをピンポイント爆撃だ!」

↑中折れして宮古に落ちちゃうの?(´・ω・`)

61 : 2017/12/02(土) 01:19:06.68 ID:hjON3hwJ
今まで、サボってきたからなあ…w
クソ左翼のせいで。責任とれよ
63 : 2017/12/02(土) 01:23:09.65 ID:IiTY1e+5
いきなり最高性能だせるわけないだろ
技術や知識の蓄積があってこそ
ちょっと前まで物づくり技術の日本と言ってたくせにマスゴミらしい浅はかな思考だね
64 : 2017/12/02(土) 01:24:49.33 ID:foeVHl7T
>>1
開発費77億って安すぎない?
65 : 2017/12/02(土) 01:28:26.71 ID:vp9dxK1t
>>1

別にアメリカと戦争する訳でもないし

研究はヤットケ

66 : 2017/12/02(土) 01:30:02.32 ID:EvGA+GE1
作ることに意義がある。
68 : 2017/12/02(土) 01:33:24.20 ID:sdZlp70h
日本の技術水準が高いなんて大ウソだったことが次々と判明してるからな
ネトウヨさんには受け入れ難いんだろうけど
78 : 2017/12/02(土) 01:56:54.48 ID:zTw4bm9C
>>68
技術とはノウハウの積み重ねだからね
今までマトモに開発して来なかったアメリカレベルのミサイルを
簡単に開発できるわけがない
69 : 2017/12/02(土) 01:34:51.24 ID:E6P+5I6D
戦後国産兵器のこれまでの惨憺たる歴史を見れば、金ドブに捨てるようなもんだろ。
潜水艦くらいだまともなの。
72 : 2017/12/02(土) 01:37:45.86 ID:KdUtq+3x
>>1
77億でトマホーク開発できるんなら超天才だバカ!
これで出来合いのトマホーク買えるのなら大成功だろが、
記者ってのはどうしてこうも足らないのばっかりなのかねぇ
73 : 2017/12/02(土) 01:38:36.25 ID:qcGiJs7W
無駄だからやりませーん、のほうが問題だろ
止めたらそれこそ終わり
74 : 2017/12/02(土) 01:38:47.43 ID:nNsTMV1f
77億円しか
予算ないのかよ
75 : 2017/12/02(土) 01:49:02.60 ID:ElpqE7a1
ペンシルロケットで基礎研究から実績積んでる日本はミサイル作りはわりと得意なんじゃないの?
80 : 2017/12/02(土) 02:00:58.37 ID:h9s/TO+L
>>75
ハヤブサの技術でどこでもピンポイントいけるでしょ
120 : 2017/12/02(土) 05:56:27.64 ID:oqBPcOhW
>>80
はやぶさプロジェクトの最低限の年度予算が70億円。
事業仕分けで削減されて30億円になったけれどな。
227 : 2017/12/02(土) 12:29:27.16 ID:HzR/Q5JP
>>75
全く別物やぞ、それとこれは
76 : 2017/12/02(土) 01:54:52.89 ID:YQeIW5Cm
長距離用なんて開発しようものなら
約 3 か国ほど
猛烈に文句言ってくるところがあるからなぁ…
77 : 2017/12/02(土) 01:56:29.71 ID:fVbg2y1b
>なんてことにならなければいいが
ならねーよ
書いた人が開発失敗を強く願っている
っていうことだけは伝わるが
価値のない駄文だ
79 : 2017/12/02(土) 01:58:35.69 ID:ISl0W1ZK
なんで教育と捉えないんだろうか?
買うだけなら、ブラックボックス化で
いじるなだろ。改良、改善、コストダウンもできない。
81 : 2017/12/02(土) 02:06:40.25 ID:nV+KAFMX
延々と日本を攻撃してくる敵相手にすら、喧嘩用兵器を作る事から逃げてきた
平和ボケ腰抜けの日本、そんなすぐにアメリカに追いつける訳ないだろ
開発研究は無駄にはならんから、まぁやっとけよ
82 : 2017/12/02(土) 02:19:22.80 ID:ElpqE7a1
今は空自のASMもAAMも国産化してるし
問題は技術より開発予算だろ
83 : 2017/12/02(土) 02:24:41.51 ID:we7O+4yD
>>1
これロケットである地対艦の新型弾道ミサイルと
ジェットエンジンの巡航ミサイルという
二つの別の兵器開発計画を混同しているだろ。
84 : 2017/12/02(土) 02:31:08.18 ID:0IKrOpa1
トマノク造ったええやん
85 : 2017/12/02(土) 02:34:19.35 ID:e1jhMHKL
内陸部から海にいる船を撃てるミサイルあるだろ
あれ巡航ミサイルみたいな物だぞ
86 : 2017/12/02(土) 02:35:13.86 ID:wjmTa6hw
たった77億でトマホークが開発出来る訳ねぇだろ!!
87 : 2017/12/02(土) 02:41:11.68 ID:A9Vvt2uI
青瓦台と平壌ホテルに届けば問題ない
中南海にはチベット、ウイグルを突けば崩壊
88 : 2017/12/02(土) 02:47:48.32 ID:AsQah5Pm
巡航ミサイルと言うから物足りないと感じるんだろうが、
対地ミサイルと言うなら十分な性能だろうよ。
89 : 2017/12/02(土) 03:04:29.36 ID:ukumdMzB
ミサイルって一発で億するんだろ?
77億円ぽっちで開発出来る訳ない
90 : 2017/12/02(土) 03:05:08.82 ID:nvHZKKpK
いよいよ日本も終わりだなと感じる
国内の成長が止まって、それでいて少々お金のある日本は、本来なら投資国家になっているべきだろう
他国に投資して食っていくような国になれば、いくぶん魅力的な国になったと思う
しかしながら、日本は製造業の国であり、国民の金融リテラシーは壊滅的である
世界分散投資を義務教育で教えていれば今頃こんなことにはならなかっただろう
国民の1%でもSMTバランスやemaxis8資産ファンドに投資していれば世界一豊かな国になっていただろうに
93 : 2017/12/02(土) 03:26:01.98 ID:BcSrJe14
法整備もせずに、高性能な対地ミサイルなんか作るわけないじゃんね。
来るべき時に備えての基礎研究ぐらいの物でしょ。
94 : 2017/12/02(土) 03:27:13.42 ID:yFspBjbu
射程距離4万キロの日本版トマホークを持ってすれば
日本の背後を狙う敵の背後を突ける
95 : 2017/12/02(土) 03:30:57.04 ID:9crDl2+h
対艦誘導弾の射程は逆サバなんじゃなかったっけ
96 : 2017/12/02(土) 03:32:11.37 ID:e52klBqh
たった77億でいちいちまあ・・・
と思ったら反日週プレか

外国人の生活保護のほうがよっぽど無駄だろ、基地外パヨク

98 : 2017/12/02(土) 03:40:30.51 ID:YYObA/1y
たった77億wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
99 : 2017/12/02(土) 03:53:16.54 ID:nw1Ec4Vt
射程が300キロもあれば竹島や海底油田、尖閣諸島防衛には使えるだろ。
100 : 2017/12/02(土) 03:54:24.17 ID:7EhKqaIe
ロシアの極東太平洋艦隊司令部の 目の前なんだな。
イジースアショアって、ミサイル基地

失敗した、ロケット兵器って事にせな、配備したとたんに 戦争になるわ

102 : 2017/12/02(土) 03:55:57.42 ID:c/mtNkfZ
とりあえず2000kmまで頑張って開発しろ
103 : 2017/12/02(土) 03:57:44.95 ID:8L2IlGBm
作ることができないなら、もっとお金をかけて、人材育成して作るしかないだろうに
無駄にはならないでしょう
結局内需なんだから
106 : 2017/12/02(土) 04:17:20.03 ID:CeRiy+EF
週プやsぱの底辺層読者しか納得しない記事だね。
 これ戦略兵器であるトマホークではなく日本を仮想敵国とする亡国が、
実戦配備を進めているF15K搭載ドイツスウェーデンの射程500km長距離
巡航ミサイルKEPD350タウルスに対抗するものだろ。
 昨年のニュースでは亡国は予算800億円で同等の性能のミサイルをパクリ
開発量産化すると出てたね。
108 : 2017/12/02(土) 04:51:49.97 ID:otl1bgjh
技術の蓄積は大切何で無駄にはならんと思うが・・・
まあ長距離ならイプシロン転用で良いんじゃね素人考えだけどW
109 : 2017/12/02(土) 04:58:34.79 ID:/69nIjEJ
たったの77億で。
111 : 2017/12/02(土) 05:18:10.47 ID:TaRfWCNy
研究開発費の方でも比較してみたら
112 : 2017/12/02(土) 05:32:24.26 ID:mAaTN8ou
物事には順序があるだろう。

最初から3000㎞の技術は持てない。

心神と同じ。

114 : 2017/12/02(土) 05:38:24.10 ID:JEEYyurA
どうせ予算規模からしても起訴開発止まりのつもりだろ
外国に対する牽制と開発で企業の体力維持が目的だと思うわ。
116 : 2017/12/02(土) 05:42:22.36 ID:kAOOrAoD
たった77億円でアメリカ並みの兵器ができるわけないだろ
118 : 2017/12/02(土) 05:49:45.21 ID:oqBPcOhW
77億円でトマホーク改作れたらアメリカで日本脅威論が再発するぞ(;´・ω・)
121 : 2017/12/02(土) 05:59:03.25 ID:kAOOrAoD
77億円って二桁違うんじゃね?
予算77億円だとせいぜい風船爆弾改くらいしかできん
122 : 2017/12/02(土) 06:01:53.60 ID:qyhKefcA
>>1
世良光弘って人は取材した人のコメントが50%でどうでもいい誘導文章が50%のクソ記事ばっかり作ってて楽しいの?
123 : 2017/12/02(土) 06:29:52.00 ID:Sm2UVWGn
変態仕様賛成
貫通力がバカ無駄につおいとか
弾頭が分裂するとか
124 : 2017/12/02(土) 06:31:47.35 ID:1moZSWpX
>>1
製薬会社の新薬開発にも、無駄遣いと罵るんだろうな、こいつら。
125 : 2017/12/02(土) 06:32:07.83 ID:yCMw2t4p
77億円しか出せないんだもんw
韓国のこと笑ってられないww
126 : 2017/12/02(土) 06:34:02.54 ID:yCMw2t4p
いつの間にかアジア最弱国にw
127 : 2017/12/02(土) 06:47:19.00 ID:l8usC1/l
だから買った方が安いつってんのにパヨクのアホがアメポチ連呼するからねえ
輸出できねーんだから競争力は低いに決まってんじゃん
128 : 2017/12/02(土) 06:47:22.68 ID:SpPsBlc3
1000Km飛ばせるトマホーク作ったら
「日本は他国に戦争を、、、」って
言うくせに
129 : 2017/12/02(土) 06:50:12.61 ID:ZO9QbFoN
人乗せて操縦させる神風特別攻撃ミサイルを作るのが日本の伝統
130 : 2017/12/02(土) 06:53:11.21 ID:XuPMQ2lb
いざとなったらすぐに外せるリミッター付けてるんだろ
131 : 2017/12/02(土) 06:54:43.64 ID:ScUqXeFU
夢を持つことは大切ってよく言うじゃん
132 : 2017/12/02(土) 06:55:01.52 ID:Q7bCD7wb
電車とガソリン車の
満タン走行距離を比較するような記事だな
133 : 2017/12/02(土) 06:57:02.86 ID:jvjd+PIm
目的によるよ
トマだと北京届いちゃうし売る方も面倒だろう
今でも行くだけなら戦闘機で届くかもしれないけど
134 : 2017/12/02(土) 07:03:07.90 ID:luV5EuTU
日本版にしろ「トマホーク」が77億円で開発費できるというニュース自体が
フェイク。読売新聞は何を出鱈目を言っているの?そんな額で何が開発
できると言うの?非常識も甚だしい。
135 : 2017/12/02(土) 07:05:39.00 ID:a3uroBeg
開発費77億円で望みの物を開発出来る研究所あれば世界中からそこの研究所員引き抜きの話持ち上がるよ
137 : 2017/12/02(土) 07:09:19.85 ID:noteIQ1A
巡航ミサイルと対艦ミサイルを比較するほうがアホwww
139 : 2017/12/02(土) 07:27:06.70 ID:j1y24UO/
ジャップの技術力
ものづくり大国ジャップ

誇大妄想を聞いて呆れるわw

140 : 2017/12/02(土) 07:27:32.18 ID:kkQhc1+Z
そりゃ作って置かないと
何だかんだで本格的開発の時は一からでは遅いという
恐らく長距離開発時は完全まで時間がない
142 : 2017/12/02(土) 07:51:03.63 ID:qbTCzmmo
77億の開発費が無駄!って、本家の性能求めたら桁が2つくらい違うんじゃねw
143 : 2017/12/02(土) 08:02:00.69 ID:bRJQep8t
精密誘導系は途中gpsの最後は地形じゃなかったっけ?
その辺りはalosで充分データ揃ってる気がするが
軍事機密だから公開やめてと言われる精度でw
146 : 2017/12/02(土) 08:10:26.49 ID:peMNFehI
記事読んで損したw
147 : 2017/12/02(土) 08:11:03.89 ID:IgTQRBrJ
30ノットと表示されてる護衛艦の速力が実際何ノット出るかなんて知らんだろ
300㎞と称しているだけで、実際どうだか
148 : 2017/12/02(土) 08:18:33.74 ID:0XhEDJrn
まずは研究開発やらないと、作れるもんも作れないだろう
そもそも最初からトマホーク並みのミサイル作れたら苦労しない
150 : 2017/12/02(土) 08:19:06.21 ID:+wzxHbI/
トマホークって戦術兵器として開発されたのに、いまや立派な戦略兵器にのし上がって
いるよねww
あくまで戦術兵器としてのトマホークと準えるならそんなにまつがいでもないww
151 : 2017/12/02(土) 08:21:39.55 ID:ARxjys30
日本が長距離ミサイル作るの?そんなの赦されてないはずだけど。
152 : 2017/12/02(土) 08:35:27.37 ID:Nfxp5S+1
たった77億で何言ってんだか
世良光弘はこういうカス記事で糊口を凌ぐようになったんやな
哀れやわ
154 : 2017/12/02(土) 08:37:56.56 ID:8rmz81Y0
>>152
> たった77億で何言ってんだか

ろくに納税もしない貧乏人ほどこういう大口を叩くよな
金持ちは1円にもこだわる、だから金持ちになれたのだが。

153 : 2017/12/02(土) 08:37:00.48 ID:QOv5XRV9
>>1
バカだろ

ASMは対艦用に弾頭がデカイんだよ
トマホークとは大きさが違う

155 : 2017/12/02(土) 08:45:30.47 ID:MnQWq1RG
開発費をけちりすぎていないか
77億円程度、今後買い続けること考えると安い
ような気がする
157 : 2017/12/02(土) 08:50:06.24 ID:8rmz81Y0
>>155
お前みたいな貧乏人を抱えてるから
国防費が出ないんだろうな。
156 : 2017/12/02(土) 08:47:35.71 ID:XrbBKKHo
名前がいかんな
マルコにしろ
158 : 2017/12/02(土) 09:01:36.15 ID:yCMw2t4p
清谷だと思ったら違った
196 : 2017/12/02(土) 11:00:32.46 ID:Zg4sm+dA
>>158
嶋田さんをアレと一緒にするなよ
こっち側の人はミリオタ界隈でも信頼されてる人だから逆に聞くべき話だぞ
159 : 2017/12/02(土) 09:06:18.98 ID:4Tr+dKSo
>>1
増税の前に無駄を省かないとダメだろう。
160 : 2017/12/02(土) 09:09:57.46 ID:tVrDuCGO
これ何の話?ブロックIIIの事言ってるの??だとしたら用途が全く違くないか?
161 : 2017/12/02(土) 09:15:35.82 ID:3xNw7T2m
北海道の基地から沖縄を援護できるミサイルを開発すればいい、
国内での距離だし誰も文句言わん
162 : 2017/12/02(土) 09:18:26.96 ID:+VuuRWA7
日本って政治的に解決すれば技術的には何でもできる国じゃなくて
政治的に解決しようがしまいがすでに技術的にできない国になっちゃってんじゃないの?
日本版トマホークやらの開発責任者なんかもどうせ技術者じゃないんだろうし
163 : 2017/12/02(土) 09:18:41.58 ID:meCFEspu
あれって開発費たったの77億なのかよw
えらい安くあげたな・・・
164 : 2017/12/02(土) 09:22:13.97 ID:2CPvUZnt
たとえ失敗したとしてもすぐ無駄とか言うなよ
それが未来を狭めてるのがまだ分からんのか?
165 : 2017/12/02(土) 09:24:39.33 ID:MnQWq1RG
開発費としては異様に安いのではないか
地震予知関連や原発からみれば誤差みたいなもの
166 : 2017/12/02(土) 09:33:16.53 ID:METELVPP
本気で使えるものを作るという気は全くないだろ。ちょこっと実験する程度。
167 : 2017/12/02(土) 09:34:56.80 ID:Q7LtQ8Uw
77億円で兵器開発って無茶苦茶安い気がするけど
兵器開発において試作品が失敗で不採用も必要経費だと思うが
失敗兵器なんてめずらしくもないでしょ
169 : 2017/12/02(土) 09:35:48.71 ID:rGvJaDG+
政財界のアホ世襲は科学技術を理解できない底脳
171 : 2017/12/02(土) 09:51:23.85 ID:875lmK0f
人間が木造プロペラ機に爆弾積んで特攻した方がコストも精度も段違いやレーダーにも発見されんし
173 : 2017/12/02(土) 09:55:32.76 ID:oSU5RlHb
たった77億で何を作るつもりだよ
民間用とは違うんだぞ
182 : 2017/12/02(土) 10:23:07.20 ID:zHeNpBrB
>>173
ですよね
174 : 2017/12/02(土) 09:56:28.61 ID:Zaz6Fo/E
なんで70年間休養してた奴がいきなりバリバリのメジャーリーグ3冠王とタメ張れないからダメって論調になるんだよww
現役復帰するのがそんなに気になるのか?
この報道、どこがバックにいるかよくわかるなw
175 : 2017/12/02(土) 09:59:00.64 ID:9nWmdrEG
今まで、ヘイワを叫んで何にもして来なかったんだから、金がかかるのは当たり前。
176 : 2017/12/02(土) 10:03:21.56 ID:taC+0Wcb
まあ
3000キロぐらいは飛ばせた方がいいな
日本の端から端までは届かないと
177 : 2017/12/02(土) 10:07:33.11 ID:meCFEspu
アホサヨが発狂してるということは
兵器開発というのはコストは別として方向性としては間違っていないことになる
178 : 2017/12/02(土) 10:09:24.65 ID:PRcc0T0b
米本社から独立するのなら多少かさんでも開発しなければ回らんだろ
180 : 2017/12/02(土) 10:17:13.70 ID:f4e5VRhL
とりあえず1000Kmぐらいまで行けば将軍様の所まで
181 : 2017/12/02(土) 10:22:46.37 ID:y1R5lSD+
九州方面から発射して、北朝鮮全域に届くようにしたいから1000キロはほしいね。
183 : 2017/12/02(土) 10:24:35.93 ID:JN9E+1WN
77億なら安いし無いより遥かにマシだし次にも繋がるだろ
184 : 2017/12/02(土) 10:27:13.72 ID:3zL3msBA
戦車や潜水艦、航空機みたいに自国用にローカライズする必要があるの?
186 : 2017/12/02(土) 10:32:01.72 ID:Rp6CkMeh
小さなことからコツコツと
187 : 2017/12/02(土) 10:34:43.34 ID:qM7Bp4Wd
アメリカ軍が使ってる兵器が日本のような島国国家の防衛に最適とは限らない

色んな意味で日本独自で兵器開発する文化を育て人を育てることが大事だろう
それが産業にもなるし、効率の良い自国防衛を真剣に考える技術者が増えることも大事

色んなアイデアが生まれる

189 : 2017/12/02(土) 10:45:09.79 ID:EsOJnXRX
今の週プレなんて団塊が自分達が若かった昔の感覚のままで作ってるからな
190 : 2017/12/02(土) 10:45:28.81 ID:xb42tSEY
玄武3買えばええんちゃう?
192 : 2017/12/02(土) 10:51:46.91 ID:7i6UbFu+
77億でそんな立派なもん作れる訳ないだろw
193 : 2017/12/02(土) 10:56:25.48 ID:C2ZCnL30
>>192
そもそも「開発費」ではなく『研究費』だからね
つまり開発するかトマホーク買うかを決める予算みたいなもんだよ
逆にそれにここまでの金がいるかどうかが焦点で
194 : 2017/12/02(土) 10:59:11.78 ID:VaHVLjjB
アホのネトウヨがんばれ~
195 : 2017/12/02(土) 11:00:02.71 ID:A9Y54G7O
無人偵察機のTACOMで行動半径が数百キロだったな。燃料増量すれば飛距離稼げんじゃねーの。
197 : 2017/12/02(土) 11:02:00.67 ID:xW5CA9C1
イプシロンがあるじゃん
199 : 2017/12/02(土) 11:03:16.30 ID:Ycvdse5H
>>197
イプシロンは弾道ミサイルには転用できるが、巡航ミサイルには転用できない
201 : 2017/12/02(土) 11:04:58.85 ID:xW5CA9C1
>>199 そのまま使う馬鹿がいるかよw
213 : 2017/12/02(土) 11:49:12.07 ID:ClOvuiBv
>>201
そのままも何もどうやったって巡航ミサイルには出来ないぞ…
214 : 2017/12/02(土) 11:49:46.23 ID:Ycvdse5H
>>201
だから転用と

イプシロンで巡航ミサイル作れってのは、F1マシンを改造して10tトラック作っれって言ってるようなもんだぞ ちゃんと理解してるのか?

198 : 2017/12/02(土) 11:02:52.93 ID:nMvVbyBn
みんなデータインチキだしwww

ビジネスだけだから
使うことないしwwww

産業のためだけwww

202 : 2017/12/02(土) 11:06:57.88 ID:U47AcJCD
アメリカ軍用機事故多いな
船だって事故ばかり

兵器に欠陥品が多すぎる

203 : 2017/12/02(土) 11:07:08.93 ID:xW5CA9C1
中国は広いんだから、半径1kmくらいに落ちればいいんだよ
205 : 2017/12/02(土) 11:10:51.06 ID:LsF9mEjn
真剣に造ろうとした者がいても
左翼やアメリカの手先が妨害して
予算と人事が骨抜きにされる
206 : 2017/12/02(土) 11:25:04.03 ID:iLnqcpJn
もっと盛大に1000億くらい投入して、豪勢な仕様にしようぜ
207 : 2017/12/02(土) 11:25:39.18 ID:YkhAREek
むしろ77億円如きでトマホークに比肩するレベルの巡航ミサイルが開発出来るとでも?
兵器開発馬鹿にしてんの? 死ぬの?
208 : 2017/12/02(土) 11:26:12.71 ID:w8CucA6t
どうせ五年じゃできないし
209 : 2017/12/02(土) 11:31:56.26 ID:GMOfz7YG
木造船すら防げて無いのにミサイルは無駄じゃないか? 自動小銃のパチモンを日本海側の住民に提供して自警した方が安心で安上がりじゃ
211 : 2017/12/02(土) 11:36:12.53 ID:WOidIzyF
射程距離なんて「燃料」積めば良いだけの話。
212 : 2017/12/02(土) 11:44:44.89 ID:H/NEECgu
国産ハープーンもあるのかな
215 : 2017/12/02(土) 11:52:28.84 ID:Ycvdse5H
>>212
90式艦対艦誘導弾

ランチャーとかのハードはハープーンと共通

217 : 2017/12/02(土) 11:54:33.38 ID:ZidF/Wnb
【JAXAだって、北京、ワシントンわ狙えるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwww】
219 : 2017/12/02(土) 12:17:30.50 ID:bCIpogRA
77億ドルならわからなくもないが
77億で開発は無理げーだろ・・・
220 : 2017/12/02(土) 12:19:51.31 ID:nYS9JMSq
この記事書いたやつバカだろう
射程3000kmだったら
東京からでもほぼ中国全土の都市を狙える

島嶼防衛なら射程300kmもあれば十分だわ

222 : 2017/12/02(土) 12:22:31.38 ID:GkATl53X
>>220 南鳥島は本土からほぼ1900km離れていますが?
223 : 2017/12/02(土) 12:24:26.20 ID:nYS9JMSq
>>222
地上から発射するわけじゃなくて
戦闘機から落とす高速滑空弾でしょう

島嶼防衛ごときに人的被害も出すのも世論が納得しないから
必要なもんだとはおもうが

238 : 2017/12/02(土) 13:10:52.24 ID:GkATl53X
>>223 作戦半径2000km級で大型ASM搭載できる戦術機がねーわ。
P-1に搭載したとしてもP-1を護衛する戦術機は途中で給油が必要になる。
しかも虎の子のKC-737は4機しかねーし。
尖閣防衛も嘉手納からスクランブルして対応するにしてもガスが持たないからってレベルで問題になっているのに。

作戦半径が2000kmになると既存の自衛隊の装備だと対応不可能なんだよ。

224 : 2017/12/02(土) 12:26:21.92 ID:nYS9JMSq
>>222
ごめん
産経の関連記事をみると陸から発射するみたいな感じだな
225 : 2017/12/02(土) 12:27:03.63 ID:HzR/Q5JP
無難にトマホーク売ってもらえよ
実戦経験豊富なトマホークに敵うわけねえんだから
226 : 2017/12/02(土) 12:28:42.33 ID:ZNbkCNNx
研究費なのか開発費なのかはっきりしろ>クソ記事
229 : 2017/12/02(土) 12:35:53.42 ID:b3uHKsNg
トマホーク一発いくらか知っていってるのかね?
231 : 2017/12/02(土) 12:37:31.10 ID:8rmz81Y0
>>229
クイズ形式にしてマウンティングか・・・・
民主党議員みたいだな
230 : 2017/12/02(土) 12:37:28.28 ID:+y+GXhNa
77億ってそりゃ劣化品しか作れ無さそう
233 : 2017/12/02(土) 12:43:40.73 ID:Ry1k8ma4
週プレはAV嬢をクン付けで記事書いてりゃ良いんだよ
234 : 2017/12/02(土) 12:45:57.95 ID:EqwGSSZ9
米国のトマホークを導入するためのこけおどしみたいなもんだろう
なんの技術もなしでは交渉も不利になる。
235 : 2017/12/02(土) 12:46:09.54 ID:7EIrio0E
トマホークの最新ブロックⅣで2億円。
 対地攻撃可能なハプーンと同じく要求すれば議会の対日輸出承認は貰えそうだね。
236 : 2017/12/02(土) 12:54:13.49 ID:0SrAtS9s
本家アメリカが統合巡航ミサイル計画から原型トマホーク完成に至るまでかかった経費は
77億円どころじゃないわけで、こんなの当然だろ

GPS衛星まで本来は巡航ミサイル開発コストに含めるべきかもしれんから
さらに費用かかったことになる罠
日本が途中は慣性誘導(地形考慮できない)と終末段階のシーカーだけでいくなら別にしてもいいけどな

237 : 2017/12/02(土) 13:03:18.94 ID:kS4mym2F
射程3000k って、戦争始めたいのか?
基礎が出来ればいつでも伸ばすことは可能だが、日本を狙ってる中華ミサイルに対抗するには
+核が必要。それまで表ざたにすることもないかと。
240 : 2017/12/02(土) 13:19:03.95 ID:M1YrCA71
射程300kmではマッハ20を迎え撃つ猶予は7秒しかない、ムリゲーだ。
241 : 2017/12/02(土) 13:32:39.26 ID:clA03AwQ
日本の公務員は民間に丸投げするのが民主主義だと思ってるだろww
もう返上した方がいい
242 : 2017/12/02(土) 15:38:15.12 ID:FM/JUEaE
とりあえず、ジャップ版トマホークでいいやん
243 : 2017/12/02(土) 15:50:33.57 ID:c1clqX+m
人工衛星が使えないなら海にブイ浮かべて代用させろよ
244 : 2017/12/02(土) 16:17:14.93 ID:m8uH8DzE
アメリカから77発買えるじゃん
独自開発もいいんだけど 100発くらい買っておこうよ
中国に一撃くらい食らわせてれるようにしておかないと
245 : 2017/12/02(土) 16:24:13.65 ID:/iU4iuaj
>>244
アメがトマホークを売ってくれるのか?
260 : 2017/12/02(土) 19:08:20.20 ID:2M1hFU97
>>245
割とハッキリ言うと現代じゃトマホなんて時代遅れかつやたら高い代物だから
むしろトランプが勿体つけて売りたくて仕方がない産物。
263 : 2017/12/02(土) 19:13:52.56 ID:UtlnPkn9
>>260
現代はトマホークじゃなかったら何を使うの?
268 : 2017/12/02(土) 22:05:21.12 ID:8KgWaOUn
>>263
一番最近活躍した奴として
クラブじゃね?w
246 : 2017/12/02(土) 17:05:16.45 ID:OGVu5i4n
一朝一夕でアメリカ並みの軍事力持てる世界は逆に怖いわ
248 : 2017/12/02(土) 17:55:32.10 ID:NCgBf/XP
飛ばない飛行機の次は飛距離のないミサイルか
251 : 2017/12/02(土) 18:06:33.86 ID:XyitJ2CY
日本は憲法の枠やアメリカの圧力があるけど本気だしたらスゴい!
みたいな幻想てここ数年て完全に崩れちゃったよね
252 : 2017/12/02(土) 18:21:09.27 ID:METELVPP
ゲンダイ余裕………と思ったら週プレだったでござるw
253 : 2017/12/02(土) 18:25:47.22 ID:TNKghbCK
>>1
スパコンと同じで
こういうのは自国で開発していることが重要なんじゃね?
技術レベルが低いのは、今までやってこなかったから当たり前。
254 : 2017/12/02(土) 18:34:11.04 ID:1FtsvozB
>>253
急に戦争になったとき、無理に国産化したから使い物にならなかったでは兵器は話にならない
261 : 2017/12/02(土) 19:09:25.68 ID:veKUXzf6
>>254
無理はしていない。米が長年かかったもんを、77億円でスグにできるわけないのは、わかっている。現在の日本家電の衰退みれば、分かる。
264 : 2017/12/02(土) 19:16:51.36 ID:1FtsvozB
>>261
そうは言うけど、まともに機関銃すらライセンス生産できず、長年欠陥品を納入してた実績があるからなあ
283 : 2017/12/03(日) 04:33:04.56 ID:UTQxjAjh
>>264
元々、NATO弾仕様のくせに弱装弾の自衛隊仕様弾で機関銃を作るのだから 無理がある。
あの弾丸なら、MG3ですらジャムるわ。
286 : 2017/12/03(日) 08:28:14.29 ID:NgDXsKe1
>>283
そういう独自の弾使うの分かってるのだから、
それに合わせて機関銃作るべきでしょ?
それすらできない防衛産業って何?
288 : 2017/12/03(日) 09:38:52.24 ID:UVjpY2Vt
>>286
平和を愛する将官様の老後の小遣い稼ぎの為に
無駄な国内開発してる
戦争したらバレるから戦争反対!9条死守と、本気で思ってるよ
289 : 2017/12/03(日) 09:39:41.21 ID:iZCGLYlv
>>286
高速だけどジャムるモードと、
ジャムらないけど低速なモードの切り替え式がベスト?
294 : 2017/12/03(日) 10:24:05.27 ID:CEoRhrcN
>>283
本質はそこじゃない
欠陥品を作って、さらにその欠陥を隠し続けたこと
最前線の武器である機関銃の欠陥隠しなんてあまりにも悪質すぎる
295 : 2017/12/03(日) 10:27:17.00 ID:iZCGLYlv
>>294
ババババって口で機関銃するから、少々ジャムっても平気です。
278 : 2017/12/03(日) 00:55:56.66 ID:tYkzAwFc
>>254
うん、だから?
255 : 2017/12/02(土) 18:34:51.05 ID:vI/zu6Xe
300kmで十分なのか?
いくら掛かけてもいい実用的なものを最優先で開発してくれ
落ちた後じゃおそい
262 : 2017/12/02(土) 19:11:59.26 ID:veKUXzf6
>>255
船、潜水艦だな。場合によっては、飛行機からだね。
256 : 2017/12/02(土) 18:46:02.18 ID:T9XcP2pt
このスペックなら、日本版ハープーンと呼ぶべきだな。
257 : 2017/12/02(土) 18:47:04.46 ID:bBEf9hFx
77億だけでできるわけないだろ
アホか
258 : 2017/12/02(土) 19:00:12.20 ID:JIj5FF7d
諦めて、どんどん生産してみたら動だろうか
259 : 2017/12/02(土) 19:03:14.28 ID:0VIAyl3M
インド人研究者も契約雇用しないとだめだ
265 : 2017/12/02(土) 19:23:10.12 ID:h3+6SUlw
外国から買っても雇用は増えないしな
271 : 2017/12/02(土) 22:28:37.77 ID:oFUxiCf4
ケチるからだよ
272 : 2017/12/02(土) 22:30:04.81 ID:Hbsroxml
日本の技術は世界一ですから大丈夫よ
279 : 2017/12/03(日) 02:36:50.88 ID:qLOGFF16
これから50年かけて一流の兵器を作っていくんだよ
282 : 2017/12/03(日) 04:29:37.17 ID:yWjuxOfM
いきなりアメリカ並みは無理でしょ
290 : 2017/12/03(日) 09:41:02.56 ID:UVjpY2Vt
>>282
研究開発費だと50倍以上の差があるからな。
防衛装備庁全部の研究開発費がアメリカ様の次期SSBN関連の事前研究費ひとつとほぼ同じ。
285 : 2017/12/03(日) 04:56:26.73 ID:nvvx4Bdr
逆に77億円程度でミサイル開発が出来るなら安いもんじゃん
287 : 2017/12/03(日) 09:10:13.59 ID:WbN7ueiz
新聞が馬鹿なだけ
292 : 2017/12/03(日) 10:17:36.59 ID:PYvraB9e
77億円でアメリカに追いつくわけないだろう
nhkの予算7000億円くらい使えよ、それで少しは近づくだろう
293 : 2017/12/03(日) 10:19:31.65 ID:UVjpY2Vt
>>292
誰も得しない8K開発に使った無駄金で戦闘機出来たわな
296 : 2017/12/03(日) 10:43:44.53 ID:jQheMx/m
最初からできないと言ってしまえばできるものもできない
技術音痴のクソアメポチにはその辺がわからない
298 : 2017/12/03(日) 10:52:59.86 ID:UVjpY2Vt
>>296
投資する気がないし、だから中国にも劣る研究開発環境に目瞑って
日本の技術なら負けないと妄想に浸って逃げてるわな。
日本の手抜き軍艦でやってないバージテストをちゃんとやってるCSSRC
297 : 2017/12/03(日) 10:46:40.98 ID:an9e8uMq
そもそも自衛隊って
いま巡航ミサイル持っていいんだっけ?
縛りで持てないだけじゃなかった?
299 : 2017/12/03(日) 11:41:49.85 ID:np+0R/sd
イプシロン改とかではダメなの?
300 : 2017/12/03(日) 11:48:02.09 ID:E57Fv0Er
12式地対艦ミサイルの発展型をわざと日本版トマホークと混同してる?
302 : 2017/12/03(日) 12:19:21.26 ID:TkwoAgW4
追い付くための金だろ金があれば同じもんが作れる訳じゃないんだから
303 : 2017/12/03(日) 12:26:15.84 ID:CS6kz07Z
>「島嶼(とうしょ)防衛用新対艦誘導弾」に、対地攻撃能力を付加する計画がある

対艦ミサイルにさらに対地能力を持たせるものをなぜトマホークと比べてるの?

304 : 2017/12/03(日) 12:46:29.39 ID:trO9UWHZ
いいじゃん、自衛隊の自己満足が自己目的なんだから
305 : 2017/12/03(日) 12:48:04.19 ID:ty7zfPjw
日ごろ年産数個なんてレベルでちまちまやってる国産兵器なんて、有事の際はかえってサプライチェーンが不安
306 : 2017/12/03(日) 16:21:27.69 ID:0lDDgjSk
日本で開発してもアメリカやイスラエルみたいに実戦投入がないから兵器の進化としてどうなの?
307 : 2017/12/03(日) 16:37:28.64 ID:9qDjQR15
>>306
実戦以前に実戦想定の試験場や施設がない
EMPだって今ごろショボいのを実験室レベルで始めてる程度だし、比較的欧米水準にある自慢のミサイルも丸腰の標的に当てて喜んでるだけ。
310 : 2017/12/03(日) 17:32:18.43 ID:eBfKeDGh
>>307
そもそも陸自の訓練だって実弾訓練が殆どないからな
年間に10回あるかないかって程度
あとはエアガンとか口で「ばーんばーん」と音出して戦争ごっこしてるだけ

これで実戦の役に立つのかと

311 : 2017/12/03(日) 17:47:57.28 ID:A3Zf+1TZ
>>310
それは良く言われるけど、ドイツ機甲師団だって再軍備宣言するまでは段ボールの戦車で訓練してた。
308 : 2017/12/03(日) 16:54:16.90 ID:LwtK8swp
開発費ケチってんじゃねーよ
桁が2つ程足りねーんじゃねーの?
312 : 2017/12/03(日) 19:52:55.70 ID:/IFnPTcU
本家の開発にはいくらかかってんだ?
315 : 2017/12/04(月) 10:42:43.08 ID:4M9MdvcW
ねつ造せずに正直に作ればこの程度の性能なのが本当なんだろうな。
316 : 2017/12/04(月) 11:43:48.11 ID:6CkTHLbK
そもそも開発するのは日本版JASSMであってトマホークではない

ので>>1の批判は出だしから間違えてる

318 : 2017/12/04(月) 12:02:51.30 ID:s4FVXMW7
南鳥島?
アメリカからの攻撃に備えるの?
321 : 2017/12/04(月) 12:15:04.10 ID:OY6VKBIq
>>318 南鳥島は戦略上重要拠点だぞ。

万一、あそこを中国軍に占領されると米国からの物資輸送に多大な影響がでる。

322 : 2017/12/04(月) 12:18:59.44 ID:78JfPYLh
韓国ですら射程数千キロの巡航ミサイルを持っているのにわずか300キロwwwwwwwwwwwwwww
323 : 2017/12/04(月) 12:27:12.55 ID:HVzt024T
この馬鹿記事って結局何を言いたいの?
読売新聞の見出しが的外れだって言いたいだけ?
バカなんじゃないのこれw
324 : 2017/12/04(月) 12:29:33.67 ID:NjMazpOJ
開発は簡単なものじゃない。
最初から完璧を求めるな。こうやって少しずつ距離を伸ばしていけばいい
325 : 2017/12/04(月) 12:31:08.98 ID:DTQbuYz5
核武装しなきゃ使えないよ。金の無駄。
326 : 2017/12/04(月) 12:32:57.76 ID:cltOjrSo
パヨが五月蠅いから
カタログスペック:300km
実際:2000km
とかじゃない
327 : 2017/12/04(月) 12:42:52.51 ID:e5CRZq0W
自衛隊は 米軍基地を守るために 配備されている
329 : 2017/12/04(月) 15:24:16.09 ID:kkk2mUfH
軍事費のレベルから言うと、77億円ってのはさほど大きい数字じゃないんだよなあ・・・
330 : 2017/12/04(月) 15:47:59.20 ID:89Lw/P1y
低燃費のターボファンエンジンでとろとろ飛んでいいなら射程1000kmだって簡単だ
超音速かつ高機動で敵の防空網をかいくぐるから対艦ミサイルの射程は短くなる
331 : 2017/12/04(月) 16:48:29.98 ID:OY6VKBIq
>>330 トマホーク「何を言っているか解からない」
332 : 2017/12/04(月) 20:34:17.48 ID:89Lw/P1y
>>331
亜音速でとろとろ飛んでくミサイルってお前のことだよ
対艦には役立たず
333 : 2017/12/04(月) 22:57:19.51 ID:vVGQYHT0
アホか?
たった77億で本家上回れる訳ないだろw
これから更に金と時間かけて本家トマホーク上回る巡航ミサイル開発すんだよw
334 : 2017/12/04(月) 23:26:53.49 ID:7cyLQMI1
>>333
中国のGNSSを利用すれば精度上げられる。はい論破!
336 : 2017/12/05(火) 02:45:54.43 ID:jL0kdWus
>>334
いくら精度?が良かったとしても届かなかったら無意味ですね
337 : 2017/12/05(火) 07:57:35.39 ID:Ie97L3XF
>>333
更に金を掛けないから出来ません(笑)
50年遅れの戦闘機に全部金を持ってかれるよ
335 : 2017/12/05(火) 02:35:49.76 ID:WUgR0mC3
日本刀制作の鍛冶屋で斧作って、77億かけて、
これが日本版トマホークです、とかだろう。
339 : 2017/12/05(火) 12:15:39.90 ID:1eHwKfbF
兆の予算はいるだろ
341 : 2017/12/06(水) 08:09:40.40 ID:1L6rwETg
調子いいよな。ミサイル騒ぎのとき有効だとほざいてたバカが今は価値がないと手のひら返し。
342 : 2017/12/08(金) 12:05:32.81 ID:xQZAlYbV
利権でしかないからまともなモノ出来ない
政府は国賊が巣食う

元スレ:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1512140456

コメント

タイトルとURLをコピーしました