【軍事】 米軍もあきらめた兵器システムを韓国軍が導入? 慎重さ求める声も=ネットでも賛否

サムネイル
1 : 2020/09/30(水) 11:52:04.30 ID:CAP_USER

※news1の元記事(韓国語)
https://www.news1.kr/articles/?4073946

2020年9月29日、韓国・ニュース1は「韓国国防部が導入する合同火力艦は過去に米海軍が導入をあきらめた兵器システムだった」と報じた。

記事によると、韓国に新たに導入される合同火力艦は5000トン級で、対艦誘導弾80発以上、近接防御兵器システム、軽魚雷などの武装が搭載される。2020年代後半までに3隻を建造して戦力化する計画だという。

しかし記事は、合同火力艦について「敵の攻撃に弱く多目的能力に欠けるとの欠点がある」と指摘している。米海軍が1990年代に「アーセナル・シップ」との名前で導入を推進していたが、米議会はそれを理由に計画を中止にしたという。

韓国海軍は合同火力艦が移動し続けるため敵に探知されにくく、他の護衛艦と共に運用されるとして「防御力は十分に保障される」と主張しているという。

しかし記事は「現在の北朝鮮の兵器システムで合同火力艦を追跡するのは難しく、中国やロシアの軍事衛星、海上哨戒機の支援を受けた場合は合同火力艦を追跡・攻撃することも十分に可能だ」と指摘している。

ただ、米国は導入する予定だったアーセナル・シップの役割を潜水艦に適用(SLBM搭載の潜水艦からSLBMを撤去し、巡航ミサイル154発を搭載した潜水艦に改造)したが、韓国には約80発のミサイルを搭載できる原子力潜水艦がなく、米国のように潜水艦に適用することは難しいという。

韓国野党「共に民主党」のパク・ソンジュン議員は「合同火力艦の弱点が明確であるため、国防部は導入を再検討する必要がある」とし、「米国の兵器システムや戦略に100%合わせる必要はないが、米国が一度導入を試みて白紙にした計画であるだけに慎重になるべきだ」と主張しているという。

これに韓国のネットユーザーからは

「遠回りしないで、原子力潜水艦を造れば全て解決」
「韓国の海軍力はすでに北朝鮮を圧倒している。だから今後は日本を目標に強化していくべきだが、合同火力艦は陸軍のミサイル基地を海上に移すだけだから海軍力の向上にはつながらない」

など導入に反対する声が上がっている。一方で

「すぐに導入するべき。日本と中国の海軍より劣っている韓国海軍にとっては、『強力な一発』があることをアピールできる重要な兵器システムだ」
「米国があきらめたからって韓国もあきらめるの?韓国の実情に合う兵器が何かってことは自分たちが一番よく分かっている」
「それでも韓国には合同火力艦が必要だ。原子力潜水艦は万能薬じゃない」
「兵器は多ければ多いほどいいに決まっている。こういうものに使う税金は惜しくない」

など賛成する声も多数寄せられている。

2020年9月30日(水) 11時0分
https://www.recordchina.co.jp/b839056-s0-c10-d0058.html

3 : 2020/09/30(水) 11:54:43.45 ID:SBX97s+q
まーたはじまっったよ
いつもの妄想が・・・
4 : 2020/09/30(水) 11:56:22.66 ID:TjbPBesb
韓国軍に必要なのは火力ではなく逃げ足しゃないのか?
9 : 2020/09/30(水) 11:59:12.48 ID:4aLVOvp8
>>4
特アの軍備は、有事に権力者が自国民を蹴散らして逃げる為のもの。
34 : 2020/09/30(水) 12:08:27.31 ID:xRJZuEh1
>>4
朝鮮にダンケルクはないのに、どこに逃げるんだろうな
41 : 2020/09/30(水) 12:09:43.72 ID:6LhWJWeX
>>34
日本は急いでウォールコリアを作って寄行種に対策しないと
213 : 2020/09/30(水) 13:25:28.69 ID:WTFGyGYP
>>34
ミミズク岩にまで逃げれば何とかなるニダ
328 : 2020/09/30(水) 21:20:38.56 ID:WgvLp1xa
>>34
夢の世界
105 : 2020/09/30(水) 12:35:21.90 ID:fxDSX2ln
>>4
超時空移動半島かw
5 : 2020/09/30(水) 11:57:02.82 ID:WzbHrNQ0
3隻作れば1隻は動かせるね。
自国の事をよくわかってる。
121 : 2020/09/30(水) 12:39:13.35 ID:E2V8vMy4
>>5
4隻造って1隻も実稼働出来なかったのが、穢の国。
6 : 2020/09/30(水) 11:57:33.51 ID:suu4qpap
今こそ、大艦巨砲主義にまい進ニダ
90mm砲の乱れ撃ちニダ
22 : 2020/09/30(水) 12:03:30.85 ID:vvqiW8C1
>>6
機関砲並みの早さニダ
117 : 2020/09/30(水) 12:38:41.76 ID:GDG+8veL
>>6
いつでも何処でも発射可能ニダ
7 : 2020/09/30(水) 11:58:05.55 ID:rf1MUhR7
米軍もあきらめた韓国
278 : 2020/09/30(水) 14:51:49.60 ID:B+XTLoLj
>>7
朝鮮戦争の時に韓国助けるからこうなる。
殲滅しかけだったのに。
8 : 2020/09/30(水) 11:58:41.68 ID:VGb8ynfv
まーた新兵器開発計画か
日本征服の夢は広がりングだねぇw
10 : 2020/09/30(水) 11:59:13.77 ID:SdaZIcy8
韓国が導入して米日を黙らせろ
279 : 2020/09/30(水) 14:53:12.13 ID:B+XTLoLj
>>10
爆発で自滅必死。
ある種の特攻作戦かな。
11 : 2020/09/30(水) 11:59:42.43 ID:tClczZbs
自衛できない攻撃艦なぞただのマトですよ
23 : 2020/09/30(水) 12:03:40.33 ID:5oVVs4sa
>>11
ほら、火力つめて攻撃的イージス艦とか的はずれな事言い出す国だから…
75 : 2020/09/30(水) 12:22:55.34 ID:3NRtmhS/
>>11 タマネギの人たちにはそれが分からんのです
12 : 2020/09/30(水) 11:59:51.20 ID:wXYHbKLn
頑張って税金使って下さい
13 : 2020/09/30(水) 11:59:58.72 ID:0CMfFPGm
どっからカネでるんだよw
16 : 2020/09/30(水) 12:00:54.03 ID:rf1MUhR7
>>13
<丶`Д´> チョッパリ、話があるニダ
144 : 2020/09/30(水) 12:51:50.94 ID:c8C7mcbd
>>13
ミサイルを装備しなければ、アーセナル艦は安く作れるぞw
145 : 2020/09/30(水) 12:53:08.92 ID:YCoMApuw
>>144
漁船でよくね?w
148 : 2020/09/30(水) 12:53:51.83 ID:9JCfoWw7
>>145
うんこ爆弾だー! くらえー!
150 : 2020/09/30(水) 12:55:24.96 ID:YCoMApuw
>>148
やめれw
147 : 2020/09/30(水) 12:53:37.71 ID:Hax30jkN
>>144
それただのタンカーw
151 : 2020/09/30(水) 12:55:33.39 ID:gLkL5Qx+
>>13
(*゚∀゚)対日の名目をつければ何でもすぐに通るし国民も納得するwww
14 : 2020/09/30(水) 12:00:27.28 ID:6TuFg0nK
置物を作る能力は一級品ニダ
つーか極秘裏に計画していたものが出来ましたってニュースが聞きたいなあ
計画ばっかりは飽きたよ
15 : 2020/09/30(水) 12:00:53.24 ID:0g1YEYdO
計画倒れか
出港した瞬間沈むか
永遠ドック入りか

なんにせよ、きっと長年俺達を楽しませてくれる逸品になると思う。

66 : 2020/09/30(水) 12:21:04.17 ID:9JCfoWw7
>>15
浮力ゼロ
処女航海した日 潜水艦へ変わるだーー!
211 : 2020/09/30(水) 13:24:15.74 ID:3YyuexUV
>>15
潜水艦機能もあるニダ

ちょっとしばらくは浮けませんニダ

17 : 2020/09/30(水) 12:01:06.08 ID:LrXX2igI
止めた理由は
船だと自爆攻撃とかに脆い
1隻に詰め込むので高くなりすぎて被弾したときの損害が大きすぎる
高価なの数隻よりそこそこのを数揃えて任務に合わせた方が使いやすい
18 : 2020/09/30(水) 12:01:36.23 ID:kGTSQ8rx
対艦ミサイル80発ってすげーな(笑)

海星だろうけど。

280 : 2020/09/30(水) 14:56:16.97 ID:B+XTLoLj
>>18
もはや火薬船ですな。
でもその搭載する対艦ミサイルきちんと整備しないと
使い物にならんよ。
暴発すると艦の命取りだよ。
19 : 2020/09/30(水) 12:01:43.59 ID:tClczZbs
そもそも搭載する兵器が足りてない現状を改善した方がええんじゃないんか
なんちゃってイージスもセルの大半が空なんだろ?
231 : 2020/09/30(水) 13:47:59.60 ID:Lu5kWqPC
>>19
セルを埋めたらセウォルから
21 : 2020/09/30(水) 12:02:27.01 ID:jKzycDyD
アーセナルシップって要は弾薬庫
イージスが100隻以上になろうとする狂気の米海軍でしか持てない。

いや、米海軍も諦めたんだけどね。

24 : 2020/09/30(水) 12:04:10.63 ID:uQ7eeJUK
韓国って本当に海軍の運用を理解してないんだな
多数の護衛艦をつけるのに移動してるから秘匿出来て安全www
287 : 2020/09/30(水) 15:12:56.37 ID:PBcpRxFd
>>24
陸海空全部軍事理解してないし、アメリカが失敗して中止した研究はどこがだめだったかわかってない

目先と虚栄宣伝のためだけにもつ

25 : 2020/09/30(水) 12:05:25.17 ID:0CMfFPGm
ちなみにズムウォルトは一隻あたり約4000億円だったかな…

原潜に空母に戦闘機にFFMパクリに低軌道衛星32機に…

どっからカネ出るんやねんwww

39 : 2020/09/30(水) 12:09:16.51 ID:uQ7eeJUK
>>25
ムンムンの間に国の借金がGDPの30%から200%超えになったからなw
完全にやり逃げ、ポッケナイナイ予算ですよ

当然実現しないけど予算だけ使われる

49 : 2020/09/30(水) 12:11:57.49 ID:0CMfFPGm
>>39
まあやり逃げだよなw
26 : 2020/09/30(水) 12:05:28.27 ID:6LhWJWeX
米国が諦めたんじゃなくて必要ない兵器システム
27 : 2020/09/30(水) 12:05:43.31 ID:PuzPjxp1
船じゃなく小銃買ったら?
28 : 2020/09/30(水) 12:05:58.33 ID:iuwGQm0V
5000tって日本の普通の護衛艦、大戦中なら軽巡クラスだぞ。
アメリカの計画だって2万t級の大型艦だったし
本当に口先だけで残念な国だ
30 : 2020/09/30(水) 12:07:06.87 ID:nPSAOMOw
無人偵察機もろくに飛ばせない分際でw
31 : 2020/09/30(水) 12:07:44.16 ID:F7AmhCQV
冫(゚Д゚)  なんで韓国人って、海戦能力をあげたがるん?w
32 : 2020/09/30(水) 12:08:17.48 ID:6LhWJWeX
凄い楽しみ
トップヘビーで転覆しそうだし
33 : 2020/09/30(水) 12:08:20.12 ID:9T3Zv5Rv
ウリナラはアメリカをも超えたニダ
35 : 2020/09/30(水) 12:08:38.39 ID:5yL0f2bO
これは必ず造ってほしいね
駆逐艦がこれと軽空母の護衛だけで身動きがとれなくなって助かる
36 : 2020/09/30(水) 12:08:40.33 ID:Gk9CGgCy
過疎の村の万事屋みたいに武器積んでも重くて戦えないぞ~

ましてや5000トン級の船でそれをやろうなんて・・・・・・・・・・・wwww

最新型イージス艦まや型でさえ8200トンでそこまで武装はしないぞwwwww

40 : 2020/09/30(水) 12:09:25.56 ID:GuXzC6c4
>>36
ゲームでは重宝するんだがなw
217 : 2020/09/30(水) 13:30:26.04 ID:5HuwrJDk
>>36
少し波が有ると悪天候と言う国だからな
屋内プールでの使用しか考えて無いだろ
37 : 2020/09/30(水) 12:08:40.35 ID:GuXzC6c4
輸送艦にミサイル積んで撃てるってレベルにした方がいいだろ
38 : 2020/09/30(水) 12:09:00.32 ID:32S+92W6
韓国全域に1km毎に高射砲をせっちすれば。
42 : 2020/09/30(水) 12:10:13.94 ID:TF/TIn+E
まあできるだろ
いくらアホでも30年前の型落ちシステムくらいは使えんじゃないの?
それでもだめならもう滅びるべき
43 : 2020/09/30(水) 12:10:25.38 ID:yQX4JCVs
木造掃海艇すら直せぬジャップには関係の無い話よ
大韓が羨ましいか?
44 : 2020/09/30(水) 12:10:28.91 ID:uBnnyXzp
グレネード付きライフルもアメリカが不採用にしたのにウリナラ開発して結局不採用になったじゃん
また同じことになるだろ
45 : 2020/09/30(水) 12:10:48.70 ID:DpKdDhMU
恰好の的にされるのに見栄え重視戦略www
46 : 2020/09/30(水) 12:11:20.93 ID:lWMtTo6H
>韓国の海軍力はすでに北朝鮮を圧倒している。

半島同士何処で使うw

47 : 2020/09/30(水) 12:11:23.39 ID:/tVJu9wY
K11と同じで詰め込みすぎて全く使えないゴミが完成すると予想
尤も計画だけで終わる可能性大だけど
48 : 2020/09/30(水) 12:11:32.16 ID:HyCl4XM0
主敵は北朝鮮なのに、なんで海軍を強化するの?
50 : 2020/09/30(水) 12:12:27.34 ID:6k9NvdoI
そんな無駄金あんの?ないでしょ
51 : 2020/09/30(水) 12:12:40.14 ID:8yb+z/oo
>韓国の実情に合う兵器が何かってことは自分たちが一番よく分かっている

wwww

52 : 2020/09/30(水) 12:13:21.52 ID:0CMfFPGm
ムンが社会保障を廃止すれば予算確保出来るなw
53 : 2020/09/30(水) 12:13:26.21 ID:B3rzVKF0
武装詰みすぎて転覆しないか心配だな合同火力艦
73 : 2020/09/30(水) 12:22:33.35 ID:QutDBd2m
>>53
時化の時は運休だよ。
54 : 2020/09/30(水) 12:14:08.24 ID:WOx3WPuY
SSGNはウリのモノニダ!
米海軍に貸してるだけニダ!
56 : 2020/09/30(水) 12:16:49.79 ID:ParDQKCh
統一した後、日本をこれで攻撃するとかいう妄想の産物
57 : 2020/09/30(水) 12:17:22.92 ID:V/R5vMMF
ところで誰と戦ってんの?
98 : 2020/09/30(水) 12:31:31.25 ID:dgqB677g
>>57
北とは戦うどころか尻尾ふるし
中国は速攻で土下座するだろう
となれば日本なんだが仮に戦争状態になれば経済が死ぬな
58 : 2020/09/30(水) 12:17:30.45 ID:cw7K7WQp
海上哨戒機の支援を受けた場合
これって制空権はとられてるって事?
59 : 2020/09/30(水) 12:17:33.53 ID:3KFme3HZ
合同火力艦って使えなくなった装備を修理せずに他の艦から取ってきて合同力を示すのか
60 : 2020/09/30(水) 12:17:56.27 ID:sajaSjJG
太平洋で作戦行動する米軍なら動き続けると補足しづらいかもしれないけど日本海から出られない韓国軍じゃ日露戦争当時じゃないんだからすぐ反撃くらうだろ
61 : 2020/09/30(水) 12:18:03.99 ID:ht79vtJp
半万年ポッケナイナイ働いたら負け
62 : 2020/09/30(水) 12:19:29.04 ID:m52/ZK9t
攻撃型イージス艦を造る国に常識は無用
63 : 2020/09/30(水) 12:19:31.52 ID:iGm/eTAD
これは期待
どれだけの面白記事が生まれるだろうか
64 : 2020/09/30(水) 12:19:46.72 ID:iwQrGK3r
誤作動で日米を攻撃スミダ。
65 : 2020/09/30(水) 12:20:41.10 ID:P32s7ysd
韓国製原潜よりはマシな案じゃね?

沈まなければw

69 : 2020/09/30(水) 12:21:39.04 ID:LrXX2igI
これ護衛がそこそこ要るし補給の為の輸送艦も要るけど
空母も作るとか言ってるけど護衛艦増やすって話しは全然無いな
70 : 2020/09/30(水) 12:22:01.84 ID:c9Wmtpcq
これメタルギアソリッドでもあったネタじゃねw
74 : 2020/09/30(水) 12:22:36.14 ID:DvwEk2MV
貧乏韓国がまた無駄遣いw
77 : 2020/09/30(水) 12:23:45.34 ID:9JCfoWw7
>>74
ヒュンダイへ賄賂
そして ふところへ
83 : 2020/09/30(水) 12:26:31.01 ID:5oVVs4sa
>>74
たぶん建造始まる前に予算が尽きると思うw
76 : 2020/09/30(水) 12:23:28.75 ID:yZuND82n
漁船に守られるだけの的
78 : 2020/09/30(水) 12:23:54.47 ID:bV/Cyx57
防御力?は関係なくね?
港から出ないんだし、、
79 : 2020/09/30(水) 12:24:15.53 ID:CxSdcc6g
誘導弾の平時備蓄を増やそうよ。
日本もだけど。
80 : 2020/09/30(水) 12:24:31.02 ID:CbyfHYon
アメもあきらめた核燃料サイクルやってるジャップw
81 : 2020/09/30(水) 12:25:23.32 ID:hpsbYYpC
圧倒的大国の向こうを張って大軍拡、国民には涙と叱咤の苦難の行軍、かっこいいね。
どっかでこんな国を見かけるような…ちょっと北あたりに。いや、気のせいだ。
この調子で金庫が空になるまで頑張るんだ。
87 : 2020/09/30(水) 12:27:40.35 ID:5oVVs4sa
>>81
本格的にどうにもならなくなって形だけ北が手を差し伸べるところまでが計画の内だろうな
その後は知らんけど
82 : 2020/09/30(水) 12:26:10.01 ID:k53Akdt3
他国が普通に運用してる兵器でもお笑いになるのに使えないとレッテル貼られた代物を導入とか
腹筋への攻撃力だけ上げてどうする
85 : 2020/09/30(水) 12:27:17.47 ID:hOEkv9Ay
どうせ自軍を攻撃するんだろ
ケンチャナヨ
86 : 2020/09/30(水) 12:27:28.10 ID:CtZB3oVM
発射装置がついた補給艦みたいなもので、レーダーは他艦頼り。
つまり、目を潰せば、ただのミサイル運搬船になる。
97 : 2020/09/30(水) 12:31:14.19 ID:iGm/eTAD
>>86
韓国の想定は違うんだろう
きっと人類には考えついても実行はしない、トンデモ運用してくれるに違いない
106 : 2020/09/30(水) 12:35:53.29 ID:j1U9IWPD
>>97
軍人将棋みたいに大将が戦車しばき倒す戦闘システムで考えてんのかってぐらいあそこの開発計画はイミフ。
88 : 2020/09/30(水) 12:27:40.50 ID:WPHEgMUO
軍事に関しちゃ北の方が余程カネの使い方が上手いな
圧倒的優勢なアメリカに張り合う為の兵器に思いっきり傾注してる
韓国はそれ作ってどこを目指してるのか端から見ててもさっぱりわかんねえ
89 : 2020/09/30(水) 12:27:56.04 ID:AH5ukROk
これは強力高額利権の匂いがするニダ
90 : 2020/09/30(水) 12:28:04.90 ID:R9S3U3GD
え~っと 一応、今のところ、日本の同盟国ですよね?
100 : 2020/09/30(水) 12:33:05.81 ID:lWMtTo6H
>>90
同盟関係は結んでない、米を介してるだけ

しかし下鮮の軍事専門家はこの手のスレに集う軍事好きの人たちより知識なさそうだな

92 : 2020/09/30(水) 12:28:21.27 ID:cep2Zyhr
教えない
助けない
関わらない
116 : 2020/09/30(水) 12:38:40.00 ID:9pozc2/O
>>92
騙されない
盗まれない
を追加な
94 : 2020/09/30(水) 12:29:35.06 ID:EF9I9Pgr
アメリカが止めた複合小銃も韓国は失敗作K11とか作ってたな
111 : 2020/09/30(水) 12:37:01.58 ID:vOrKXeP+
>>94
今回のもUAE騙して売るつもりなんだろ。
95 : 2020/09/30(水) 12:29:39.10 ID:0NbTTYW4
ただの火薬庫
99 : 2020/09/30(水) 12:31:52.06 ID:zPH71Mw1
単艦世界最強ニダ! ← イージスないのでw
102 : 2020/09/30(水) 12:33:59.76 ID:UxzdwvKU
空母並みの打撃群がいるのかな?
103 : 2020/09/30(水) 12:34:28.25 ID:oKYIAiIj
がんばれ。韓国ならできる。
104 : 2020/09/30(水) 12:34:28.97 ID:QOk8yOrc
欠陥兵器って事では?
109 : 2020/09/30(水) 12:36:37.04 ID:DyfYiUaE
これ潜水艦に狙い撃ちにされるだけなのでは?
110 : 2020/09/30(水) 12:36:44.43 ID:BdPj4N9G
宇宙世紀0079年に韓国が存在してたら、MS IGLOOに出てきた兵器全てお買い上げして下さるわけですね?

ヅダは「ニダー」になるんかな?

135 : 2020/09/30(水) 12:44:04.19 ID:OzfF/mwZ
>>110
少なくとも、Gガンには居なかったね。
112 : 2020/09/30(水) 12:37:05.68 ID:h8xx2UK/
米ができないことを韓国ができたらかっこいいニダ
米ができなかったから韓国ができなくても仕方ないニダ
113 : 2020/09/30(水) 12:37:19.71 ID:hpsbYYpC
動けて、隠せてとなるとやっぱ潜水艦になっちゃうね。
レクリエーション設備一杯の巨大潜水艦に陸自を少人数乗せればどうかなぁ、それでも耐えられないかなぁ。
115 : 2020/09/30(水) 12:38:22.97 ID:Qw41UEot
韓国人は本当に兵器が好きだな
自分のが9cmだから大きいのに憧れるんだろうな
118 : 2020/09/30(水) 12:38:58.95 ID:EkmOordB
この艦が竣工すれば対馬、壹岐、北九州は三日で鎮圧できるな
大韓海軍の発展が誇らしいな
126 : 2020/09/30(水) 12:40:43.96 ID:GT2zztPf
>>118
南朝鮮海軍なぞ敵影を見ることすらかなわず撃沈されるわw
119 : 2020/09/30(水) 12:39:01.42 ID:WEGWKDOI
出港した途端に沈む運命
120 : 2020/09/30(水) 12:39:07.49 ID:9EI2WqQS
建造した後に運用される事はないので性能面は気にしなくて良い
122 : 2020/09/30(水) 12:39:13.80 ID:GT2zztPf
概念からして既にポンコツ確定。

作る意味無いだろ。

128 : 2020/09/30(水) 12:41:09.21 ID:c9Wmtpcq
>>122
ならむしろガンガン作ってもらった方がいいだろw
開発費製作費維持費修理費いっぱいかかるぞーw
124 : 2020/09/30(水) 12:39:37.29 ID:9pozc2/O
韓国には
・騙されない
・盗まれない
・関わらない
・教えない
・助けない
127 : 2020/09/30(水) 12:40:56.18 ID:EkmOordB
ジャップのイージスアショアなんか
一瞬で海の藻屑にできる
159 : 2020/09/30(水) 12:58:57.98 ID:gLkL5Qx+
>>127
陸上兵器なんだがw
129 : 2020/09/30(水) 12:42:03.87 ID:FEY17B95
全世界を敵に回す狂犬スタイルは宗主国様と共通のものがあるな
130 : 2020/09/30(水) 12:42:04.21 ID:z/UmoxJj
一体何を想定してそんな火薬庫みたいな艦つくるんだかな?
173 : 2020/09/30(水) 13:09:45.82 ID:c9Wmtpcq
>>130
気持ちだけはわかるけどな
ガンダムデンドロビウムかっこいいじゃん!
175 : 2020/09/30(水) 13:11:06.71 ID:Hax30jkN
>>173
アーマードバルキリー『そうですよね!!』
181 : 2020/09/30(水) 13:12:55.20 ID:c9Wmtpcq
>>175
キミはフルアーマーZZガンダムっぽいからちょっと…w
183 : 2020/09/30(水) 13:13:10.58 ID:atr6wOBJ
>>173
図体ばかりだ からのコンテナミサイルは大好きだわ
弾幕こそ正義
131 : 2020/09/30(水) 12:42:52.55 ID:blV539+y
要らないものを高値で買わされる、韓国

サムソンだの大手財閥系企業外国人株主が大半株を握ったり
海外生産なので韓国に落ちるお金がちょっぴりな上に、就職ヘル韓国

132 : 2020/09/30(水) 12:43:11.76 ID:9JCfoWw7
水深50mで浮かせられるの?
底が海面に接触するとか
133 : 2020/09/30(水) 12:43:22.89 ID:fmRKygEc
水上艦の対地対艦ミッションは実はそんなにないのにこんなコストかけてられるかって話だった筈
アメリカですらこうなんだから、他の沿岸海軍じゃまったくもって不要
134 : 2020/09/30(水) 12:43:31.48 ID:Dd6sWyAw
政権変わった後の話しになるからムンも好き放題に国民煽ってるなw
国民もヴアカばっかりだから簡単に煽られてるしw
137 : 2020/09/30(水) 12:45:12.50 ID:c+nG68sk
たった5000tで対艦対地特化で対空無しかよ。
日本海軍の重雷装艦みたいなもん。
138 : 2020/09/30(水) 12:49:44.02 ID:oNfHJEkf
誰もやった事が無いの大半は
誰もが考えたが、あえてやらなかったものである
140 : 2020/09/30(水) 12:50:28.15 ID:Qn002l0L
>5000トン級で、対艦誘導弾80発以上、近接防御兵器システム、軽魚雷などの武装

なんてことだ、これでは腹に火薬を抱えて撃ってくれと言わんばかりでないか!

142 : 2020/09/30(水) 12:51:13.06 ID:MmqPz+AC
こいつらは何と戦ってんだよ
143 : 2020/09/30(水) 12:51:40.57 ID:6ZH4Vqf3
ミサイル防衛用アーセナル艦を
安上がりに開発とか言い出してる日本は笑えんような
161 : 2020/09/30(水) 12:59:42.94 ID:DVGijdQJ
>>143
戦闘艦じゃないんだからアリでは?
アーセナル艦の問題点は防御力低いのに前線行かないと行けなくて、通信も確実に取らなきゃいけないところだから
迎撃ミサイルなら安全な所で浮いてれば後は通信だけでしょ
164 : 2020/09/30(水) 13:01:15.63 ID:2d7Xswak
>>143
だ か ら
北朝鮮には有効と記事でも書いてるだろ
監視衛星は持ってない
ドローンは飛ばしてるが通信せずにsdカード回収して分析するやり方だから驚異ではない
たまたま偶然カメラに写ることはあるかもって程度の話だからね
189 : 2020/09/30(水) 13:15:20.26 ID:165lXPuL
>>143
日本のはランチャー載せたメガフロートだからな
どちからと言うとアメリカの領海から出てこない戦略原潜に近い
146 : 2020/09/30(水) 12:53:29.89 ID:XvSiDeON
欠陥あるんだろね
ぽっけないないにはいい案件か
つくづく韓国市民は馬鹿にされ吸い上げられるのな
149 : 2020/09/30(水) 12:54:11.04 ID:5642RCza
>>1
アホ見てえなトップヘビーになることだけはわかった
ムン最高!
153 : 2020/09/30(水) 12:56:04.67 ID:0CMfFPGm
原潜に空母にFFMパクリにアーセナル…

乗員は湧くんだよなw

154 : 2020/09/30(水) 12:56:15.60 ID:X8hlCdOh
攻撃されたら派手に爆発しそうな船だね
156 : 2020/09/30(水) 12:57:19.78 ID:W2awbJvn
十分なステルス性を担保できれば意味はあると思うんだけど……
潜水艦で十分じゃね? と思わなくもない
158 : 2020/09/30(水) 12:58:53.41 ID:Hax30jkN
>>156
あいつらの海上光学迷彩って書割でしょ?ww
170 : 2020/09/30(水) 13:04:44.51 ID:DVGijdQJ
>>156
アーセナル潜水艦はアリと言えばアリだなw
シンファクシは浮いちゃったから雑魚だったけどw
157 : 2020/09/30(水) 12:58:37.88 ID:p82FM6FU
燃料はどこから手に入れるのかね?
166 : 2020/09/30(水) 13:02:15.73 ID:wlvEfLv9
韓国海軍は、ヘリコプターの調達・運用に見切りをつけたか。
167 : 2020/09/30(水) 13:02:44.97 ID:4r0ftdbZ
そうだそうだ、すぐにでも導入すべき。だそうだそうだ~~
169 : 2020/09/30(水) 13:04:18.16 ID:h6tqw7qn
底辺ウヨヒトモドキ障害カタワ車椅子爺「俺が底辺で女にモテず知能障碍者に生まれた不細工奇形なのは韓国と世界が悪い!」

w

176 : 2020/09/30(水) 13:11:39.38 ID:oZSk+Ll2
日本はいざというときにミサイル一発でしとめられるように、ミサイル開発をしておくべき
182 : 2020/09/30(水) 13:12:55.48 ID:uQ7eeJUK
>>176
そうりゅう「お、せやな!」
209 : 2020/09/30(水) 13:23:34.57 ID:WPHEgMUO
>>176
既にやってる
自衛隊はASM3の改良とか対中国を意識して対艦ミサイルの性能向上に躍起になってる

そういうご時世に防空能力の低い重武装艦とか北はともかく対日本においてはゴミにしかならんのよね

214 : 2020/09/30(水) 13:26:48.47 ID:DVGijdQJ
>>209
自衛隊の対艦専用弾頭はあまりにも自衛隊らしすぎてワロタ
日本が作らなきゃ絶対他国は作らんわ
178 : 2020/09/30(水) 13:12:17.68 ID:jDdpoxd3
対艦番長艦てことか。対防空艦のほうが使えそう。
179 : 2020/09/30(水) 13:12:27.29 ID:WPHEgMUO
日本を追い越したくてたまらないムンがドバドバと軍事予算を増加
お馬鹿な大統領の内に欲しかった兵器を軍部が次々と提案みたいな流れなんだろうか

まあ寝てても予算が伸びるのだから使い方が雑になるのはある意味必然

180 : 2020/09/30(水) 13:12:40.98 ID:z8ReAy0r
護衛艦付けて艦隊なんて編成してたら見つかるやろ笑
184 : 2020/09/30(水) 13:13:14.65 ID:0CMfFPGm
MAはやっぱアルパアジールだろ
187 : 2020/09/30(水) 13:14:10.33 ID:atr6wOBJ
>>184
Iフィールド付けなかったから戦犯
195 : 2020/09/30(水) 13:17:40.53 ID:0CMfFPGm
>>187
> 資料によって胸部の凹みの赤く塗られた部分はIフィールド・ジェネレーターとするもの[6]、Iフィールドジェネレーターを装備するものが存在する[8]
202 : 2020/09/30(水) 13:20:10.81 ID:atr6wOBJ
>>195
なん…だと…?
そのわりにはどのゲームでもIフィールド無いが…
劇中もビーム普通に被弾してたしね
とりあえずジオングの足みたいに間に合わなかっただけと言う事にしておこうか…
まぁあんなMAに付けない訳無いものね
206 : 2020/09/30(水) 13:22:31.84 ID:0CMfFPGm
>>202
まあ最初の設定には無かったんじゃないかとは思うw
192 : 2020/09/30(水) 13:17:01.45 ID:c9Wmtpcq
>>184
MAはヴァル・ヴァロ!
185 : 2020/09/30(水) 13:13:57.11 ID:BjvOmseh
ミサイルが飛んでこない前提で運用する海上のA-10みたいな船はあっていいと思うが
186 : 2020/09/30(水) 13:13:59.54 ID:gftlvgYl
換装したら沈みそうだなw
188 : 2020/09/30(水) 13:14:40.96 ID:Air2ynG7
>>1
韓国に必要なのは、陸戦の陸軍と空爆の空軍でしょ

なぜ海軍を必要とする?

196 : 2020/09/30(水) 13:17:43.81 ID:atr6wOBJ
>>188
だって海軍強化しないと日本と戦えないんじゃないですか^^
190 : 2020/09/30(水) 13:15:22.71 ID:MA9bJfMT
メタルギアをパクッているのか宇宙戦艦ヤマトパクッているのか
カオスは今の時代ダメージ抑制ではないと現実的ではないね
191 : 2020/09/30(水) 13:15:39.88 ID:DVGijdQJ
大量のVLSの蓋が流れるように開くのがロマンあって大好き
実際は滅茶苦茶ゆっくりだけど
193 : 2020/09/30(水) 13:17:29.27 ID:IsVLNc70
めくら(差別用語)のハリネズミだな
そこそこの国には通用しないだろ?的艦
194 : 2020/09/30(水) 13:17:40.60 ID:TZwkFAW9
もういっそのこと戦艦でも造ったらどうだ?南朝鮮の虚栄心を存分に満たしてくれると思うぞ。
197 : 2020/09/30(水) 13:17:56.55 ID:PynRoRZz
的はずれなこと言ってるやつなんなの
実現するのが目的じゃなくてポッケナイナイ事案を作りたいだけと
いいかげん学習しろよ
198 : 2020/09/30(水) 13:18:40.59 ID:6zpct28w
>>1
こいつら本気で笑わしにきよるで
199 : 2020/09/30(水) 13:19:14.14 ID:ctxCcNuR
韓国に必要なのは戦力の拡充ではなく戦力の補充じゃないか?
200 : 2020/09/30(水) 13:19:23.97 ID:rRt/658k
頑張れ日本海
201 : 2020/09/30(水) 13:19:52.82 ID:IXXeKK7Z
アーセナルシップよりも潜水艦の方が胸囲になるのにやはり技術面で無理なんだろうな
204 : 2020/09/30(水) 13:21:15.77 ID:0CMfFPGm
>>201
潜水艦は何カップなんやろう🤔
208 : 2020/09/30(水) 13:23:04.26 ID:gLkL5Qx+
>>204
(๑´ڡ`๑)前屈でレーズンが溢れるAカップやな
210 : 2020/09/30(水) 13:24:00.35 ID:Hax30jkN
>>204
陥没乳首で有る事は分かってますが?
203 : 2020/09/30(水) 13:20:38.77 ID:OqYCZq7r
>韓国の実情に合う兵器が何かってことは自分たちが一番よく分かっている

分かってたらKFXなんて間抜けなもん作んねーだろ
見栄が武力になるとでも思ってるのか?

205 : 2020/09/30(水) 13:22:18.44 ID:EhLxHQ5E
反戦論者の皆さん批判しなさいよ
軍拡は悪いことなんでしょ?
207 : 2020/09/30(水) 13:22:39.64 ID:gFsGDKQG
ほらほら、次は「米国が嫉妬する」って言って!
212 : 2020/09/30(水) 13:24:29.98 ID:wZmHUxam
欠点があるからアメリカは導入しなかった代物を
朝鮮人は大喜びで導入しろと騒ぎます
215 : 2020/09/30(水) 13:27:05.47 ID:LkY4I8p4
言うだけならタダだからな
今まで何一つまともな物作ったこと無いしお察し
216 : 2020/09/30(水) 13:29:30.70 ID:uAyNQWSH
>>215
軍事政権時代には結構まともな兵器を作ってるぞw
大体がアメリカのパクリだけどM16の当時斬新すぎた機構を枯れた技術に置き換えたりと手堅いのも多い
あの時代はまだ本気で北と戦争する気があったからw
218 : 2020/09/30(水) 13:32:35.00 ID:X+S4TEuu
たった二種類を組み合わせた複合銃でやらかしたばかりなのに、数万倍の規模でやらかしたいのか

モノ好きだなw

219 : 2020/09/30(水) 13:34:07.29 ID:94SlrSiK
いっぱい載せすぎて沈んだら笑う
220 : 2020/09/30(水) 13:34:28.90 ID:DqkvkTdr
K-11複合小銃の件は忘れてしまったのかな
221 : 2020/09/30(水) 13:35:51.96 ID:tZVcHDpX
アメリカは諦めたんじゃなくて、意味がないことに気づいたから止めたんだよ
アーセナルシップ作るなら空母を配備した方が合理的
222 : 2020/09/30(水) 13:38:05.74 ID:MA9bJfMT
>>221
石器時代よりも退化してしまっているから思想的に判断する能力がない
236 : 2020/09/30(水) 13:54:14.66 ID:Zi3awLlO
>>221
1艦に兵装を集中させることで、人員と維持費を節約できるという意味はあります。
ただ、アメリカの場合は1艦に兵装集中させるより、中小型の駆逐艦に兵力分散してネットワーク組んで運用した方が防衛力維持の面で良いので構想だけで採用されなかった。

韓国の場合、日本の某マンガを参考にしているのか、1艦に色々詰め込む傾向があるので、今回もその流れで出た案と言う気はする。
艦隊行動ができないから、単艦の性能を上げたいだけかもしれないが。

242 : 2020/09/30(水) 13:58:24.25 ID:i108wW6T
>>236
武器庫艦を活用するなら、武器庫を中心にしてレーダー搭載艦が広い海域で展開することが望ましいわけだけど、
だったら空母のほうが応用効くよね、というね
258 : 2020/09/30(水) 14:22:00.80 ID:zj7e7tFr
>>236
>韓国の場合、日本の某マンガを参考にしているのか
参考にしてる漫画って何?
284 : 2020/09/30(水) 15:03:13.45 ID:Zi3awLlO
>>258
攻撃型イージス艦とか、ミサイルセル過積載の艦イージス作ってる事でお察し。
299 : 2020/09/30(水) 16:10:12.90 ID:wHqUBonX
>>258
宇宙戦艦ヤマトかな?
なんでもかんでも詰め込んだ一隻艦隊
250 : 2020/09/30(水) 14:13:20.68 ID:tZVcHDpX
>>221
レーダーピケット艦を使い捨てにするような運用ならそれで正解だが、アメリカの研究では索敵に使うイージスにミサイルを分散配備させた方がコスト的にもダメコン的にも有効という結論になった
空母みたいにイージスに搭載できない機能を持ってるなら話は変わるが、アーセナルシップってやれることはイージスと変わらないのよ
なら、既存のイージスにミサイルを多数配置すれば良いよねって結論になった
223 : 2020/09/30(水) 13:38:06.60 ID:x1GLN/0+
アメリカが開発放り投げたグレネードランチャー内蔵アサルトライフルも、韓国が真似て大失敗してたじゃないのよ。
スマートランチャー弾頭が発射直後に炸裂して射撃手を攻撃とかw
重くてデカくてコスト高。結局、オプションにするか、別々にして持った方が良いよねという結論。
225 : 2020/09/30(水) 13:39:35.52 ID:f/AWAa2b
>>223
それどころか前が重いので命中率がすごい下がったみたいだしね
303 : 2020/09/30(水) 16:45:24.67 ID:X+S4TEuu
>>223
発射後に炸裂ならまだマシ

何処にでもありそうなありふれた磁石が近づいただけで暴発の危険があるw

224 : 2020/09/30(水) 13:38:26.74 ID:PoR+yi1z
リサイクルだろ。
226 : 2020/09/30(水) 13:41:50.21 ID:7FlE8a92
火力はあっても多目的能力に欠けるから、「アーセナル・シップ」 からちょっとだけ差し引いて 「ア(ry
298 : 2020/09/30(水) 16:06:55.72 ID:uQ7eeJUK
>>226
あーなるほど(意味深
227 : 2020/09/30(水) 13:43:06.46 ID:igs/AzHZ
韓国に海軍必要なのか?
229 : 2020/09/30(水) 13:47:47.50 ID:uAyNQWSH
>>227
海は沿岸警備と対潜に特化して
空はF16とヘリに注力して
陸にできるだリソースを注ぎ込む
陸ではこっちが頑張るから空と海はお願いしますって米軍にふる
これが韓国軍の最適解なんじゃないかな?
232 : 2020/09/30(水) 13:50:28.16 ID:1+tbiKRn
>>229
あの国に対潜能力を期待できるかな?
だってソナーからしてあれな国でもっとも軽視してる分野だよね(´д`)
230 : 2020/09/30(水) 13:47:55.74 ID:qURRaf8Y
>>227
日本に侵攻するために必要
233 : 2020/09/30(水) 13:51:36.46 ID:Hax30jkN
>>230
李承晩から何一つ学んでいないと見えるな…
後顧の憂いを断つ事を知らない

所詮敗者の論理

228 : 2020/09/30(水) 13:46:03.23 ID:PJXbmVqc
韓米日合同演習時に誤射で日本を攻撃するのに必要ニダ
234 : 2020/09/30(水) 13:52:35.67 ID:G/j+Nink
韓国海軍 原潜・空母に続き 「アーセナル・シップ」3艘を新造
韓国に新たに 2020年末(今年残三ヶ月)までに「3隻を建造」して戦力化する計画・・
これは恐怖の兵器システム・・とってもかなわねー 韓国海軍最新の軍事増強となる
海自も空自も, 2021 年になれば絶滅される・・・ヤバイ・・怖い・・参った( ^ω^)・・・
235 : 2020/09/30(水) 13:52:47.50 ID:36wxAsWw
スレタイ見て何故か
2005年のミサイル(部品)運搬中の
トンネル爆発事故の映像思い出したわ
237 : 2020/09/30(水) 13:54:16.66 ID:4ao4yd8J
敵は何を考えている!?我々に腹を晒し、まるで撃ってくれと言わんばかりではないか?
238 : 2020/09/30(水) 13:54:18.77 ID:TjbPBesb
米軍が諦めたと書くとカッコイイけど
実際は不採用になったボツ案件なだけだろ?
245 : 2020/09/30(水) 14:04:33.77 ID:uAyNQWSH
>>238
3隻は造ったけどコスパ悪いから残りは中止
分業制にするにしても対地攻撃の為だけの船造って駆逐艦を護衛に貼り付けるより
普通に汎用性のあるミサイル駆逐艦を造って艦隊組んで
自衛しながら対地攻撃やって対地攻撃任務が無い時は他の任務に回した方が良いんじゃね?ってなった
239 : 2020/09/30(水) 13:54:35.33 ID:8X2wA4mA
原潜が何を解決してくれるんだろう・・・
240 : 2020/09/30(水) 13:57:23.67 ID:PCJ0Sihp
そうりゅうの餌ですか?
244 : 2020/09/30(水) 14:03:42.33 ID:Q68RNKAQ
もう原子力潜水艦あきらめたのかw
早いね
246 : 2020/09/30(水) 14:05:03.52 ID:EaYBoFvi
哨戒機相手だと使えないんじゃほんと北朝鮮向けだな
北朝鮮の海軍を圧倒してると言うのにさらにこんなもの作ってどれだけ自信ないんだ
それより以前北朝鮮が潜水艦を全艦出港させて脅されたらパニックになってただろ
金を使うとこが違うよ
252 : 2020/09/30(水) 14:14:07.51 ID:IppoC8Ls
防御力が理由って訳じゃないぞ?
カネ食い虫でコスパが悪いから消えただけだ。
戦艦を復活させる計画とか駆逐艦の砲を大型化する計画とか海軍の大砲巨艦主義は定期的に顔出すから。
253 : 2020/09/30(水) 14:14:41.59 ID:81KCgDGC
韓国は兵器はカタログスペックでビビらせたら勝ち
実戦なんてどうせ無いみたいな思考だから
何でもいいんだよ
254 : 2020/09/30(水) 14:16:13.09 ID:Il3MHnid
原潜よりはいいんじゃねえの
256 : 2020/09/30(水) 14:18:37.94 ID:1+tbiKRn
もう、CIWSを積めるだけ積んでハリネズミ化したのでも作っておけばいいのに(´д`)
257 : 2020/09/30(水) 14:21:28.26 ID:eh+arawl
>>256
何そのドM仕様www
261 : 2020/09/30(水) 14:29:14.43 ID:HbmquRKc
5000トンにミサイル80発

セウォるだろ

264 : 2020/09/30(水) 14:32:11.56 ID:PCJ0Sihp
>>261
風と波がオイラの~敵さ♬
310 : 2020/09/30(水) 17:52:55.91 ID:ahx9t4GY
>>261
ミサイル1発1発をTOWやスティンガーぐらい小ちゃくすれば平気ニダ。
262 : 2020/09/30(水) 14:30:52.06 ID:BsqyUtDX
火薬庫が移動してるようなもんだな。
263 : 2020/09/30(水) 14:31:41.12 ID:aIpUhbJt
多目的能力に欠けるなら単艦で対空対潜できるように馬鹿でかくすればいいじゃない!
だいじょうぶ韓国ならやれるって!ファイティンwwwwwww
265 : 2020/09/30(水) 14:34:56.03 ID:zj7e7tFr
韓国の狭い領海、少ない護衛艦。

どう考えても、通常運行船に紛らせて、死なばもろともの報復攻撃を目的にしてるとしか思えないが、
そういう切羽詰まった状態になれば、「アイゴー、アイゴー」泣き叫んで、一目散に逃げ出すのが、朝鮮人

266 : 2020/09/30(水) 14:35:30.57 ID:eGhSdcQT
トップヘビー気にせずもと兵器を積めばエエやろ
どうせ外洋に出ないし
267 : 2020/09/30(水) 14:39:51.21 ID:EdLm1FiG
夢はデッカイほうがいい!!
268 : 2020/09/30(水) 14:40:40.56 ID:uzVIDMzZ
あきらめた のではなく、要らないと判断したのだけれど
269 : 2020/09/30(水) 14:41:40.46 ID:LkY4I8p4
全部乗せ大好きチョウセンジンとトップヘヴィは切っても切れない関係
270 : 2020/09/30(水) 14:42:05.66 ID:DXy/qC1c
もう核武装して在韓米軍を追い出した気でいるのなw
271 : 2020/09/30(水) 14:42:55.88 ID:ZaXsjmRF
攻撃だけを考えて防御は一切考えない韓国の思想とマッチするんだろうな
272 : 2020/09/30(水) 14:43:55.86 ID:B+XTLoLj
自爆する危険性の方が遥かに高いな。
韓国軍の場合。
273 : 2020/09/30(水) 14:44:15.16 ID:taSWEACg
しかしステルス機かき集めて空母造って原潜計画してアーセナルって
どんだけ御大尽なんだ南鮮って
274 : 2020/09/30(水) 14:44:21.60 ID:3dSZG4dA
5000トンじゃなくて5000万トンくらいで
275 : 2020/09/30(水) 14:47:32.50 ID:LOs7QMAX
対潜水艦装備は有りません。
魚群探知機で逃げ切りますw
283 : 2020/09/30(水) 14:59:38.82 ID:1JyYRP7l
>>275
アーセナルシップに凝ったセンサーはいらないだろ。火器管制は他の船がやるんだから。
逆に魚群探知機くらいがちょうどいいだろ。海底海中の障害物を探知できる的な意味で。
276 : 2020/09/30(水) 14:48:50.06 ID:e+A7WAIZ
ポッケナイナイするのが目的だから欠点とかケンチャナヨニダ
281 : 2020/09/30(水) 14:56:33.31 ID:OlmntAR8
ポン付けぐらいはちゃんとできるようにしような
282 : 2020/09/30(水) 14:57:59.26 ID:VZlIa4ee
韓国海軍っててんこ盛りにしたがるよな

イージス艦に作戦指揮能力乗っけたり

285 : 2020/09/30(水) 15:07:38.88 ID:RcCXhQEM
>>282
それに関しては韓国海軍というかブラウンウォーターは全体的にそういう傾向にある
予算的にあんまり数を持てない分一隻を多機能にしたがる
特に目標があるわけでもないのに外洋に出たがるのはわけわからんが
286 : 2020/09/30(水) 15:10:20.33 ID:FNXwrzFI
ペンタゴンのコピペ思い出したw
288 : 2020/09/30(水) 15:17:02.76 ID:0oUvIg7V
日本の潜水艦すら把握出来ねえクセに
格好の標的やな
コイツ沈めたら周りの護衛艦まで巻添えくらうわw
289 : 2020/09/30(水) 15:25:46.92 ID:cnJC1lVs
k11の二の舞
290 : 2020/09/30(水) 15:26:48.81 ID:eyHp0TiL
南北朝鮮はホント何と戦うつもりなのかね・・・無駄な軍事支出大杉だろ
291 : 2020/09/30(水) 15:27:28.23 ID:9pH+lfaP
大韓連合艦隊所属第一艦隊旗艦次世代型アーセナルシップ「文在寅」

満載排水量は1万5千トン以上
最 大 速 度:30ノット以上 主 要 武 装:155mm単装砲 2門 、VLS 80セル、57mm単装速射砲 2門

292 : 2020/09/30(水) 15:32:37.44 ID:5f3XTe8b
空母に原潜、アーセナルシップと計画だけはすさまじいけど軍事費をGDPの10パーセントくらい使わないと無理なんじゃね?
たぶんその前に経済が破綻するよな
295 : 2020/09/30(水) 15:40:56.36 ID:jPHnbt+W
5000トンクラスに80発も積むのか?
転覆して終了
296 : 2020/09/30(水) 15:50:03.34 ID:tzA8vFTb
ライフルの話かと思った
297 : 2020/09/30(水) 16:03:35.90 ID:jAsc9pBl
奇跡的に完成して日本に攻めてきても魚雷1発で護衛艦とやらを巻き込んで艦隊ごと轟沈するんだろうな
300 : 2020/09/30(水) 16:15:55.32 ID:tClczZbs
VLSから対艦ミサイル発射する気なんかな
301 : 2020/09/30(水) 16:34:48.91 ID:BffQAnfn
テロリストがタンカーに偽装させて、特攻兵器として使うには良さそう
(費用対効果に関してはお察しだが)
302 : 2020/09/30(水) 16:43:29.66 ID:8NUOO4QT
ウリナラ脅威のメカニズム!
輸送艦に発射機や発射管を付ければ完成
甲板クレーンを設置して、装填作業も万全
何回でも再装填して、発射し続けるニダ!
敵の攻撃?移動や荒天?知らないニダ。
304 : 2020/09/30(水) 16:50:37.00 ID:s7nkGo9Q
自分では敵を見つけられず
他の船の誰かの命令で言われたところに弾を撃ちだすだけ
そんなもんの船長に誰もなりたがらないって
307 : 2020/09/30(水) 17:27:38.83 ID:1JyYRP7l
>>304
船じゃなくてヒコーキの話だが、F-15のパイロットがいずれそうなるって話だな。
戦闘機パイロット……
309 : 2020/09/30(水) 17:49:31.58 ID:165lXPuL
>>304
データリンクってそういうモンだろ
自艦のレーダーの届かない敵を味方航空機が探し出してロックオンできる

物凄いカネかかるからアメリカと袂を分かつ気の韓国には無理っぽいけどね

305 : 2020/09/30(水) 17:23:26.86 ID:ACmEpEni
韓国はいつまで自分達を優秀と思い続けるんだろ
306 : 2020/09/30(水) 17:26:20.93 ID:hgJk82NS
>>305
国民の9割が畑を耕すようになっても日帝へ恨み言言ってると思うわ

本当は優秀な民族だったのに日本が邪魔をしたって

308 : 2020/09/30(水) 17:47:35.60 ID:uum/dcXU
>>1
色々調べると・・・
「合同(합동)火力艦」じゃなくて「統合(통합)火力艦」じゃねーの?
311 : 2020/09/30(水) 17:54:00.53 ID:6Z2ADZmm
ああ弾薬庫艦ね韓国はイージス艦にミサイルを満載するとトップヘビーで復元性が悪く成るからぢゃない?
そもそも予算が無いからVLSが埋まってないんだが、弾薬庫艦に満載するミサイルを買えるのか?
313 : 2020/09/30(水) 18:49:34.85 ID:b5JJN0Wx
たしか歩兵銃でも似たようなことやって産廃を生み出してなかったか。
米国ほどの兵器開発大好き国家が中止にするのだから相応の理由はある
314 : 2020/09/30(水) 18:54:34.70 ID:Z9Ud5iVw
まあ「アメリカですら投げ出した兵器をウリが!ウリが作ったニダ!」的な事を
妄想してんだろう

とは言えアーセナルシップは戦術的な問題で中止された話だから
作れるは作れるんじゃない?

315 : 2020/09/30(水) 19:02:10.20 ID:4Fxhs1JZ
>>314
アメリカが捨てた複合型小銃もウリが完成させたニダ
と言って誇っていたK11は欠陥銃で採用されなかったし同じ道を辿ると思う
316 : 2020/09/30(水) 19:14:55.75 ID:aHQ4TeOt
2025年にASM-3(改)の開発が終了するからちょうどいいな。
317 : 2020/09/30(水) 19:22:45.82 ID:RUwqsAUU
日本に自爆テロするための船だろ
318 : 2020/09/30(水) 19:30:08.34 ID:3D/SxlVn
……空中爆破グレネードランチャーでも
アメリカが諦めた兵器を韓国が採用しようとしてなかったっけ?

(結果? 予想できませんか?)

320 : 2020/09/30(水) 19:54:05.98 ID:UevC14AE
ジャムジャム弾は韓国起源
321 : 2020/09/30(水) 19:57:22.47 ID:IsVLNc70
K11もアメリカの開発中止した銃パクったんだよな
323 : 2020/09/30(水) 20:15:05.92 ID:YvWkA8eF
>>321
米軍が放棄した理由は前線の兵士では重くて使い物にならないから今まで通り小銃とグレネードランチャーは別々でいいんじゃねという判断で
韓国のように当たらない、暴発する、連射すると熱くなって触れなくなるとかの欠陥ではないから採用しなかった理由は全然違うんだよな
まあ技術力の差はいかんともしがたい
331 : 2020/09/30(水) 22:12:56.69 ID:pr4nrhdz
>>323
企画段階でわかりそうな欠陥を無視して量産までするバカがいたことに驚いた

性能はさておき、もし実際に作ったら弾薬込めてない状態で6Kg超えてるって計算出来てるのに、試作ならまだしも量産するキチゲェはそうそういるもんじゃんい

325 : 2020/09/30(水) 20:24:56.36 ID:VGb8ynfv
爆弾ミサイルを満載した亀甲船を作るニダ
327 : 2020/09/30(水) 20:33:32.43 ID:sU05Ah2d
しかし、コンテナの中には、ミサイルが入っていません
329 : 2020/09/30(水) 21:38:58.94 ID:bOFe8A/z
まあソウルを火の海にするくらいの能力はあるんだろう。
330 : 2020/09/30(水) 21:59:58.94 ID:Hw5XXuZX
水兵 李・裵・朴の船
アーセナルシップス 暗悪か
332 : 2020/09/30(水) 22:15:33.19 ID:unb6E1L5
対潜・防空能力が無きゃ高価な標的艦にしかならないだろうに
333 : 2020/09/30(水) 22:31:13.91 ID:dfQnL0YH
駆逐艦が不足してる韓国で、自己防衛能力の無いアーセナルシップなどナンセンスだろ。
334 : 2020/09/30(水) 22:52:49.19 ID:9w6gKciW
ネトウヨは韓国の造船技術を舐めすぎ
世界一の造船技術を持つ韓国には凄い船が作れる
335 : 2020/09/30(水) 23:07:09.11 ID:axcNQ6zN
>>334
期待してるよ💕
342 : 2020/10/01(木) 05:43:57.70 ID:icpz8HnR
>>334
お前アホやろww
造船と造機と造兵の違い調べて来い
344 : 2020/10/01(木) 07:26:40.55 ID:gmUFxKsm
>>334
潜水機能付きや
336 : 2020/09/30(水) 23:12:04.28 ID:/3Q95LFF
扶桑も誘爆しまくって大変だったそうだね
337 : 2020/09/30(水) 23:37:24.00 ID:61zwHZP6
後の灼熱のハロウィンか。
釜山港壊滅ですな。
338 : 2020/10/01(木) 00:08:25.71 ID:OfGXCCj+
まあいいんじゃね。お笑い韓国軍に新たなページ追加されるだけだからw
糖質患者の世迷い言よw
339 : 2020/10/01(木) 00:09:55.51 ID:s3C9hXue
例の複合小銃かと思ったらミサイルキャリアー艦か。
湾岸戦争開戦時に制空制海権取れるアメリカが沖合から一方的にミサイルぶっぱしてたイメージが思い浮かぶけど、韓国がどこで誰に使うというか使える想定なのやら。
340 : 2020/10/01(木) 02:19:16.64 ID:xKqG2cLR
韓国軍の作戦行動県内って大抵地上や基地航空隊から対艦ミサイルとばせるだろうから無意味な気がする
通信技術が弱くて哨戒機から地上の基地までデータリンク出来ないか航空機の航続距離が足りなくて攻撃が届かないとかでもなければこんな船要らんけど
F35の作戦行動半径なら黄海くらいまでなら単独で、台湾と協力すれば東シナ海をカバーできるし北朝鮮のロシア側は攻撃する艦艇があるとも思えん
341 : 2020/10/01(木) 05:25:49.84 ID:V1k61ZX1
>>1 技術も金もない
その自覚もない
343 : 2020/10/01(木) 06:23:43.22 ID:WkO89r68
まず船舶をメンテナンスする事から覚えろ なw
345 : 2020/10/01(木) 07:34:51.66 ID:ofwOieLD
アメさんの退役するオハイオ級SSGN買ったらどうだ
346 : 2020/10/01(木) 17:21:19.73 ID:ryYFe68M
まず水車を作って外輪船ニダ
347 : 2020/10/02(金) 02:04:28.55 ID:hn+W3EmC
複合銃再び
348 : 2020/10/02(金) 15:31:39.74 ID:9BM5lTUV
>合同火力艦は陸軍のミサイル基地を海上に移すだけだから海軍力の向上にはつながらない」

つまり巡航ミサイルの発射基地を日本に近づけて威嚇できる射程を伸ばせるということか

351 : 2020/10/02(金) 20:06:21.06 ID:kD1COjmN
海軍戦略で考えたらそれこそブルーチームの一員として遠距離航路の保護は日米に頼って、沿岸海軍として小型潜水艦や機雷戦に極振りするのがよかった。
中途半端に野心持ったから全方位敵で何処にも勝てる見込みのない、金食い虫の艦隊しか持ててねえ。
352 : 2020/10/04(日) 04:09:04.37 ID:JxK9U9eO
>>1
米国が諦めたアーセナル・シップ、必ず造ってほしいね。
誘導弾装備で出航したら、自爆型ドローンの攻撃で艦もろとも吹っ飛ぶ映像が某国からSNSで投稿される、ような気がする。
兵器の黒歴史に残る逸品になるから、きっと。
353 : 2020/10/04(日) 06:29:31.79 ID:WYH4i/lB
(´・ω・`)原子力潜水艦とか言ってるけど、まともな潜水艦作れてない事実は……ああ、見えてないのね
354 : 2020/10/05(月) 17:32:44.32 ID:NHlhT/0f
>>353
凄いのはね、214の時もそうだったけど1番艦の運用実績で問題点を解決すらしないうちに次々同型艦を作り始めるってこと。
ライセンス生産でさえまともに作れていないのに、更にハードルが高いのに英国企業丸投げで設計してもらったからと言ってまっさらの独自艦でも同じことやっている。
355 : 2020/10/05(月) 18:31:52.19 ID:qMTkde+Z
>>354
「試作作って、問題点洗い出して解消して、量産」って工業生産のイロハだろうにそれすらできてないんだな。
356 : 2020/10/05(月) 19:05:31.17 ID:MoZaWeyg
ミサイルも試作で問題が出て改良したけど再テストしないで量産したよね
ウリは優秀だから一発で直ると思ったんかな?

元スレ:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601434324

コメント

タイトルとURLをコピーしました