-
※韓国日報の元記事（韓国語）
軽空母、「5兆ウォンの標的」ではない？ 軍当局「国産化率80％の目標」
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2021020416220000718
2021年2月5日、韓国メディア・韓国日報は、韓国軍が「5兆ウォン（約4680億円）の標的」と批判を浴びている軽空母の導入に拍車をかけていると伝えた。
記事によると、韓国海軍が導入しようとしている3万トン級の軽空母は「コストパフォーマンスが悪い」と批判を受けてきた。艦艇の建造だけで2兆ウォンを越え、空母に搭載する戦闘機を含めると予算は5兆ウォンを越える。
さらにここに、自ら防衛できない軽空母を護衛するための艦艇の費用、年間数千億ウォンに達する維持費用なども加わる。
この負担に比べて「導入効果はさほど大きくない」と指摘されており、「むしろ無防備な状態で敵に見つかれば簡単に狙撃されてしまう、5兆ウォンの標的艦だ」と皮肉る声まで出ているという。
これに対し、軍当局は4日に開催した「軽空母導入セミナー」で「軽空母は軍事安全保障の面で役立ち、国際社会に寄与する上に経済面でも5兆ウォン以上の価値がある」と強調した。
「韓国は原油や穀物の輸出入を全面的に海上交通路に依存しており、1日でもこの交通路が遮断されれば3100億ウォンの経済損失が出る」と説明し、「米国が海上交通路の保護から手を引いた場合に備えるためにも軽空母は必要だ」と主張したという。
また、防衛産業庁も「経済的な波及効果が大きい」と強調し、「軽空母に韓国の技術を80％以上導入し、経済的波及効果を高める」と宣言した。一般的な艦艇の平均国産化率は75％ほどだという。
国防部長官も最近「軽空母は作戦性能に妥当性がある」と述べ、合同参謀本部は軽空母に垂直離着陸戦闘機を搭載することで所要戦力を具体化したという。
しかし記事は「軽空母の導入はいまだ不確実な事業」とし、「事業導入の適正性を判断する妥当性調査が行われていない上、野党の反対により予算も確保できていない。つまり、予算のない状態で事業を開始している」と指摘している。
同日のセミナーに出席した専門家は「国民を説得するためには、軽空母の導入により韓国はどんな利益を守れるのか、周辺国にどういうメッセージ与えられるのか、軽空母をどう活用していくのかをはっきりと海軍が示す必要がある」と話したという。
これを見た韓国のネットユーザーからは
「世界的な軍事規模や経済規模から判断しても空母は1隻以上保有すべき。国会議員の数を半数に減らして空母を導入すればいい」
「航空母艦がただの標的なら、日本や米国や中国はなぜ使っている？」
「戦略的な理由で軍が必要と言っているなら、経済的なことは後回しにして導入を進めるべき。韓国は周辺国の脅威に囲まれた国だ」など、導入に肯定的な声が数多く上がっている。また「何においても韓国の技術で造ることが重要」との声も。一方で
「国民は空母の保有に反対しているのではなく、相当な費用が発生する事業だからもう少し資源を投入して運用効果を最大化できる中型もしくは大型空母にしようと言っているんだ」
「攻撃を目的とする以外、軽空母は必要ない。防御が目的なら、敵の空母を撃墜できるミサイル兵器システムを強化するべき」
「軽空母は間違いなく、5兆ウォンの標的だ。敵国では極超音速空母キラーミサイルが実戦配備されているというのに」
「あったらいいけど大した効果はなさそう」などやはり否定的な声も寄せられている。
2021年2月8日(月) 7時0分
https://www.recordchina.co.jp/b871720-s25-c100-d0191.html -
日本が空母保有を諦めれば、韓国の保有しないだろう
空母にかかる何兆円もの税金を格差社会解消のために使いましょう！
お互いウィンウィンじゃね？ -
>>3
日本が持ってるものはウリも欲しいって、国家ぐるみで幼稚園児みたいだなｗ -
>>3
日本には全く関係ない話 -
>>3
軍拡は弱い国から干からびて死ぬ
一緒に空母作り合いっこしようぜ！ -
完成したら修学旅行で使うニダ
なるべく多くコンテナを積むニダ -
中古のタンカーとか改造すればいいじゃん
-
5兆ウォンの魚礁
-
韓国の空母によって 「国際社会に寄与」 ってどういう恩恵の話なんだ？
-
戦闘空母セウォル２世抜錨!!!!
-
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ 軽空母などとケチくさいこと言わずに100万トンクラスの「重装戦艦空母」造ればいいぞ！
甲板がひっくり返る滑走路！ -
>>10
潜水専用でお願いします -
>>10
世界初の多層式の三段空母とか、
更に二隻連結した二連三段空母空母とか建造してみて欲しい -
>>291
3段空母は日本がもうやったよ
赤城と加賀で -
>>292
使ってみて、三段どころか、二段でも悪いとなって、今の形がある
ＱＥⅡの２艦橋方式も使って本当の評価が判るでしょう -
>>309
そもそも竣工前に中段の飛行甲板は使用しないことになったんだよなぁw
そしてご自慢の2段式も、離艦滑走距離がどちらの甲板も長く取れないせいで同時発艦数が鳳翔並みに少なくなってしまったという -
誰と闘うつもりなのか
北にしろ日本にしろいらんだろ -
韓国の領海って滅茶苦茶狭いのに空母とか未だ言ってたのか。
まぁ良いんじゃね？無駄金使って破滅が早まればｗ -
>>12
陸上基地から余裕で届く程度の
領海しか無いからな -
>>12
一編成だけではドックに入れば運用できないから、最低でも二編成必要と思うが。
まあ、日本も同じやけど -
軽空母だろうが、３５Ｂだろうが、燃料が無きゃ動かんぞ、5兆あるなら、とっとと代金払えよ
-
楽しみで仕方がないw
見せてもらおうか韓国の(お笑いの)技術とやらを! -
裸の軽空母ｗ
-
大丈夫ニダ！
貧弱でも嘘と歪曲の報道で
世界最強にするニダ！ -
日本に戦争を仕掛けたいから。
-
カサブランカ級みたいに大量生産しろよ。
-
ガラクタ空母に散在してくれた方が実質敵国と認定されている日本にとってはありがたい
-
韓国で議論が起きていることに驚く
迷わず作れよ、面白くないだろ -
日本が持ってるから真似するニダ！ってだけの話だろ
イージス艦もそうだけど本当に惨めな奴ら
-
なんで軽なんだろう
日本を超える正規空母にすればいいじゃん？ -
>>25
そうだよー滑走路が3000mもあれば陸上機どころかB29も離着陸できるだろうなぁー
いやー、朝鮮人にはそういう発想の転換をして欲しいなー
-
ドクトですらまともに運用できなかったのに
-
>>1
大型空母にして電磁カタパルトで自慢のKFX を飛ばせば良い。 -
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ 軽空母造ったとして、何載せる気なんだろう？F35Bか？
もしかしてロケットブースターでFA50を発艦させてあとは知らんとか
…まさか使えない黒猫戦車を甲板に並べておくとか -
>>28
F35だよ。
オーストラリアまで整備の為に
積んでいくというミッションがある。 -
>>40
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ 艦内である程度整備しないなら貨物船で行ったほうがお安いかなーと。
素人予想では直接オーストラリアに運ばず、グアムの米軍基地に運んで状態調査するかなと。
…KF-16みたいな扱いされてたらかわいそう -
>>40
クレーンで揚げ降ろしするなら発艦着艦させる必要ないのかｗ -
>>216
そう。だからF35AでもF35Bでも関係ない。
どっちみち整備不良で飛ばせないんだから。 -
>>40
なるほど、Aircraft Careerの名に見合った、正しい使い方かもな。 -
>>240
そのキャリアは経歴、運ぶものはcarrier -
日本を敵国認定するにせよ
空母なんていらんだろw -
セォル号ではトップヘビーだったが
空母だから艦橋側だけ重量過多になるんじゃねぇ？ -
>>30
重量バランスがおかしすぎて進水式をした途端沈むのかｗ
そういえば昔の船を復元したとかホルホルした直後アッサリ沈む事件もあったよなぁ。 -
>>48
今の韓国はそれなりに造船経験あるのに、設計時点で誰か無理と言わなかったんだろうか -
>>48
艦橋を２つ建造する予定とか
前後に艦橋を置くんじゃなくて左右に配置して艦橋の間を滑走路にすればバランスが取れるニダ！ -
>>236
<丶｀∀´> ノ 第三艦橋も付けるニダ！ -
>>242
その繰り返しで最後はトップヘビーになりすぎて沈没するのかｗ -
軽空母を導入して陸海空で笑わせてくれ。
-
韓国の猫の額しかない領海に
空母とは
5m角の釣り堀に7mの釣竿w -
>>32
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ 日本は化け猫ちゃんのお腹ほどの海ですね！ -
ロケット打ち上げみたいに空母を導入すれば経済効果で云々とか上手く行っていない
韓日交渉で日本が譲歩するとか夢見ているんだろうな -
いいから早くやれ
-
大型空母を煽るべき
大型空母なら日本を越えられるとか日本が屈服するとか言い立てよう
実際につくったら面白すぎるからな -
沈没しないように陸上に作れ
-
中古のハリアーを掻き集めて
-
>>38
まともに稼動するハリアーなんか、世界中を見てもほとんど残ってないだろ。 -
>>49
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ハリアーは男のマロン！フォージャーは女の恋！ -
>>67
男のマロンって、キャンタマかw -
>>67
エリア88のフォージャーならロマンなんだけどねえ。
まあ、F35Bも同じ方式なんだけど… -
>>78
ﾋﾟｺｰﾝ！
<丶｀∀´>ノ 砂漠空母を造ってチョッパリどもに地下ミサイルを撃ち込むニダ！ -
>>97
いきなり潜砂に失敗して核爆発起こす予感しかしねえw -
日本が作ったから
ウリも欲しいニダ！！！ -
学園艦とかひょっこりひょうたん島を目指せ！
-
日本を仮想敵国にしている限り、まともな国防は出来ないな
-
独島との観光連絡便にするニダ。
-
ＣＧでいよ。
-
沈んだら標的にすらなれない
-
どうせまともな物造れないんだから一生懸命議論するだけ時間の無駄だと思うよ
-
イラン「おいてめえそんな金あるんならはよ返せや」
-
イランの拿捕が大きかった。でも、海峡を封鎖されたら空母一隻でどうなるものでもない。
-
>>51
関係ないよ。
文在寅は自主防衛にこだわってるので、空母と原潜についてはずっと欲しがってた。
どこで使うんだよ、という問題をどちらも抱えているが。 -
>>1
そりゃそうだろ、中抜きでどれほどの利益が出ることかｗ
懐に入るからな、いつものことじゃんｗ -
軽空母一隻でシーレーン防衛とかアホかw
-
韓国が空母を運用すべき状況が思い当たらない
-
>>62
日本に火力を投射する手段がある、
だから日本は畏れ入って言うことを聞け！と
言う主張をする時の背景写真に使えるんやでw -
金払わないからF35Aでさえ卸して貰えないのにwww
そもそもF35Bは糞喰い下朝鮮には売らないぞ？ -
日本を攻める時には必要だからな
-
>>64
イランだろう -
そもそも動機が必要かどうか云々より、日本が所有したからってだけだからなｗ
-
いらんと思うけど面白そうだから是非作って貰いたい
-
>>1
ウリナラ海軍の艦船は塩漬け状態で 喫水下は牡蠣 藤壷で航行するのに燃料費が嵩んでるだろな （笑）
ザマーザマー (´･ω･)(･ω･｀)ﾈｰ(´･ω･)(･ω･｀)ﾈｰ
-
空母があればタンカーがイランの人質にならなかったニダ
どうしても原子力空母艦隊は必要ニダ -
どうせなら超大型空母造ってくれ
ヲチする -
>>75
潜水空母になるだけやw -
５兆ウォンの標的？
コイツ等 日本と本気で戦争する気無いわ
もっと本気の予算組めよ。 -
１隻だけでは効果的な運用ができないからせめて３隻作ろうね
日本より一隻多くなるよ？ -
>>79
3隻では足りない。
20隻くらいで縦１列の数珠つなぎ陣形の艦隊を組まないと。 -
在日兵役には欠かせない設備
-
いずも、かがの二隻なのはマクロスの両腕だから説がある模様
-
日本の場合は石垣島の南をうろちょろさせるっていう使いみちがあるが、韓国だと港を出られない。だからこそ巨大な空母が必要だ
-
>>84
中国の漁船に曳航して貰えよ -
>>84
港から出られないのに大型空母建造するのかwwww世界初！
港永久接続型大型空母建造 -
>>109
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ 乾どつく常時係留型空母とは斬新だ！ -
>>127
逆転の発想で、有線で港内なら動ける、EVA方式の空母とかどうだろう！
行動の自由がある分、画期的やでw -
>>138
ラジコンでええやん -
>>175
あいつら、無線と相性悪いねんでw -
>>176
出港時はスマホ停波かw -
>>84
4000M級甲板（滑走路）が4つくらい欲しいですよね
V/STOLも要らなくなるし -
>>84
エリア88みたいに滑走路として使う気かよ -
無駄金あるならイランに金返せよ
-
燃料の備蓄は大丈夫ですか？
-
空母を一隻作ると守りを豪華にしないといけなくなるから空母の工賃では済まなくなる
-
？
原油が輸入できなくなる恐れがっつーなら
イランに代金を払うのが先じゃないんですか？ -
>>90
これ拿捕させるんだろ？2隻でいい感じの金額じゃないかね -
世界の一流国w になれるぞ
どんどん作れ -
韓国は揚陸艦を空母だと言い張る、嘘つきだからw
-
>>93
揚陸艦としても出来損ないなんで、今は輸送艦なんでしょ？ -
>>101
正確に言うと、揚陸艦は「揚陸のための輸送艦」のことなんで、
大体あってるw -
軽空母と言わず世界最大空母作れよ
その方がおもろいｗｗｗ
-
大規模な空母打撃群も作れないくせにさ 海中から空から標的にされて一瞬で藻屑
よく考えよう～ おカネは大事だよ～ (^^♪ -
>>95
韓国と戦う可能性がある日米中露のサブマリナーは喜ぶんじゃないの。今どき空母なんか簡単に沈められないからな -
>>1
作れよ5兆ウォンで軽空母建造
↓
沈没wwwwwwwwwwww -
5兆ウォンの標的ｗｗｗ
言い出した奴天才かｗうまいこと言うなｗ -
海自への米海軍の長年の強い要望をとうとう断りきれなくなって
真似事航空母艦を持たざるを得なくなった我が国なのです -
四面楚歌 中国・日本・ロシア・北朝鮮
-
ハリアーに限らず垂直離着陸機は常に甲板強度との戦い
韓国製の甲板じゃ無理じゃね -
どうせ無くなる国だから、いくら使っても構わんだろう。
北に、国土だけでなく技物ともども献上できるよう、今は西側として、いろいろ試せることがあるだろう。
できることは全てやっておかないといけないからな。 -
そんな遠くまで戦闘機運ぶ必要あんの？
-
> 軽空母は軍事安全保障の面で役立ち
どこ相手に役立つのか
見栄張る道具に過ぎないだろ
どんどん税金をドブに捨ててほしいwww -
自動車運搬船を自動車揚陸艦=>強襲揚陸艦と言い換えただけニダ
-
進水式から人工魚礁のコンボが見たい
-
韓国の国土の形状と領海の広さからいうと、空母より空港網の整備と空軍の飛行戦力の増強の方が効果的だと思うがね
-
>>119
その前に削減された陸軍の復活が急務
北朝鮮の陸上部隊が雪崩れこんできたら
航空優位取る前に飛行場破壊されるか奪われる -
離発着ができない軽空母作って海外に売るのが目的だろWW
-
>>120
イタリアかイギリスの技術がベースになるようなので、勝手に売ったり出来ないと思うぞ。 -
不正で搾取されるのによくやるわ
-
>>1
安心しろ
伝統の亀甲アーマーで防御できる -
>>122
そうか！接舷攻撃を防ぐために、飛行甲板一面にトゲトゲをはやしておけば安心だな。
-
誇らしいにだ
潜水も出来る空母にだ -
>>123
もしかして:アポロノーツ -
>>129
３つに分離するんだっけ？ -
>>129
それはアポロノームだ -
何で作ろうとするんだ？カネも無いのに・・・
外国から中古を安く買えば済むコトだろか！ -
>>125
それだとポッケないない出来ないﾆﾀﾞ -
>>125
第二次大戦終結直後ならともかく
今のご時世で余って売りに出てる空母なんて無いぞ -
アメリカとかから空母売ってもらえよ
-
「標的」って言うけどそもそもちゃんと浮かぶ物造れるのか？
-
>>128
マンホールに落ちるかもしれん -
韓国は、領海排他的経済水域が狭く、守るべき海外領土もない
どこで使うんだ？
日本威嚇？日本と揉めても日本の潜水艦の的になるだけだろ？
米軍は支援しないはず -
>>130
日本にとって韓国空母など、お笑い屋台船でしか無いよ・・・ｗ -
>>134
現状すでにそんなところでしょうねところで、日米で宇宙軍関連の話があったような
宇宙から空母攻撃できるのだろうか -
4兆ウォンはポッケナイナイ分ニダ
-
日本を攻めるというなら
空母を含む機動部隊の三セット位は持つべきだな
給油機も買ったのだから、大型爆撃機も五十機くらいはほしい -
交代枠も含めて2、3隻とその護衛用艦隊が必要だと思うんだが…
メンテナンスとかしないんですかね？ -
つうか独島級揚陸艦があるじゃん
あれ甲板延長すればいいだけじゃん -
>>140
独島級は現在揚陸艦から輸送艦に格下げされましたw -
>ただの標的なら、日本や米国や中国はなぜ
そりゃあ、可能な限りの護衛艦艇を張り付けるからでしょ
-
>>143
マジな話韓国にこいつに付ける護衛艦ってあるのか？
それもこれから建造するのか？ -
>>152
無いこともないが、揃いも揃って欠陥品ばかりでなあw -
>>160
最新フリゲート(12隻以上建造予定)も絶賛炎上中ですw -
>>163
今世紀になって就役したフネは、100%欠陥品だからなあw -
標的として出てくる前に沈んでしまうくせに
-
5兆ウオン軽空母を日本海に浮かべて日本を挑発し、自衛隊に攻撃されたらすぐに降参。
そして戦後に日本が先制攻撃したと難くせをつけて100兆ウォンをゲット。
これは韓国の将来への投資なんだよ -
>>145
賠償金を払うのは、負けた側なんだがな。w -
こんな金あるのにイランには金を返さず、日本にはたかるのか？
こんな必要ないものを作る金でイランへの原油代、戦後被害者補償にあてろよ -
ﾑﾝﾑﾝ)体制維持、老後の資金作りのため必須ﾆﾀﾞ！
-
>>1
泳げないんだから空母作るより学校にプール作るほうが先だタコ -
>>148
プールを作ったところで体育の授業をやらないんだから意味が無いｗ
海軍が水泳訓練でライフジャケットを着てぷーるで泳いでいる画像を思い出した・・・ -
韓国のF35って垂直離着陸できるやつなん？
-
>>149
違う -
>>149
「LMと契約した」とか「アメリカ連邦議会で売却が承認された」とかいう記事を一切見たことない -
韓国みたいに外交音痴だと軍事費がいくらあっても足りない
-
ケチケチせずでかいの早よ作れ
デカい空母で将軍様をお迎えするニダ -
>>1
軽空母1隻ではなく、正規空母100隻、f35bは2000機ぐらい導入しろ。金なんて刷ればどうにでもなるよ。MMT理論があるから問題なしだ。 -
軽空母を作って何を載せる気なんだろw
-
ヘリ載せるならますます空母いらないと思うんだが
-
>>162
F-35Bを乗せる気らしい
アメリカから売ってもらえると思っているらしい・・・ｗ -
>>165
アビオニクスをダウングレードしたドンガラでならありじゃね -
>>1
標的艦になるには作戦航海出来る能力が必要なんだけど？
無理矢理作った揚陸艦と同じで港のエクステリア場合は標的にならないぞ -
空母1隻に護衛用潜水艦1隻、駆逐艦2隻、イージス対空艦2隻
最低この位は必要でしょw
で空母にF35Bを何機載せるんだろうこの6隻を独立して運用しようって、確かにコスパは良くないが
そもそも、これで何をしたいのかね？ -
>「軽空母は軍事安全保障の面で役立ち、国際社会に寄与する上に経済面でも5兆ウォン以上の価値がある」と強調した。
5兆ウォンのポッケナイナイ事業に躍起になるのは当然ニダｗ
-
空母を作るなら4～5隻の護衛用イージス艦が必要になる。各一式じゃめんてがまひあわん、
-
やっぱり帝國陸軍丙型特種船は欲しいよなあ
-
領海面積で考えれば
北海道が空母持つってのより更に狭いからなｗどこに合理性がｗ？
-
>>1
韓国軍が導入するべきはまずオスプレイじゃね？海兵隊あるんだろ？（笑）
-
> 「米国が海上交通路の保護から手を引いた場合に備えるためにも軽空母は必要だ」
南シナ海にも出てこないのに何言ってんだ
空母なくても出てこれるぞｗ -
F-35Aの輸送船と考えれば悪い選択肢じゃないかもね
定期メンテでオーストラリアと往復せんといかんのでしょ -
>>190
質問だがF35Aってハネ畳めた？ -
北朝鮮も日本も中国も自国から戦闘機飛ばせるだろ。
アメリカや日本や中国は自国の領海が広いから守るために必要なんだよ。
-
下等生物は空母作りゃいいと考えてるんだろうが空母をどう守るかは考えてないんだろうな
-
だって米海軍が空母を持てってしつこいんだもん
空母不保持のドクトリンを打ち立てた吉田茂首相のお孫さんが政権幹部の間に
空母の不保持ドクトリンの打ち消しが計画された -
絶対必要だから１０隻くらい配備すべきだよ
もちろん、護衛艦隊も３００隻くらい建造すべき -
日本が持ってるから欲しい！みたいなカワイイ考えじゃないよ もっと邪悪
予算取ってポッケナイナイさえできればお題目は何でもよくて
日本が持ってるって言えばよく検討もせずに承認されやすいってだけ
海軍の高官が一番、空母なんかまともに作れない、ましてや運用なんてって分かってるんじゃないか -
>>200
高価な電子装備を入れ替えるのが一番値幅取れるから
空母の中抜きコスパはそんなによくないとは思うけどな
搭載機を噂のKFX艦載型(尚通常型もまだない)にすればワンチャンありそうだが -
目的、目標、運用、現実度
いろんな観点から考えたらいいじゃない？
バーイ中小企業コンサルタント -
なお、軍事系の外信が「日本が戦後初の空母建造へ」と配信するなか
いずも型護衛艦の予算を通過させて建造を始めたのは民主党鳩山内閣
完成したときは安倍首相麻生財務相 -
>>203
ポッポの時かぁ。「韓国さん。完成したら格安でさしあげます」
とでも密約してたんじゃないかな。 -
小学生が「みんな持ってる！ボクも欲しい！」って言うのと大差ない理由だろ
みんなと言ってもクラスで3人持ってるとかそういうレベル -
日韓大陸棚協定失効後に沖縄沖まで自領と言い張る布石なんだよなこれ。あまり知られてないみたいだけど
-
韓国って海軍の実績が何もないんだよね。
朝鮮戦争は基本陸軍の戦争だったから海軍の出番はほとんど無かった。
保導連盟事件での犠牲者の遺体を大量に海上処理作戦が、唯一の戦果らしいｗ
だから他国に舐められないように「せめて装備だけでも」と見栄を張るｗ -
>>207
別に海だけではないと思うが -
すーぐ沈むんだから物凄い大袈裟な艦名付けて笑わせて欲しいな
-
>>208
アメリカみたいに歴代大統領の名前を付けたいけど、全員ろくでもない晩節で縁起悪いﾆﾀﾞ -
>>375
空母盧武鉉 あったらヤバいな私の腹筋が -
原子力正規空母に自前の艦載機
きゃあああ、甘美な響き
絶対にこっちをやるべきニダ
今こそ日本を抜き去るチャンス -
自衛隊が持ってるから羨ましい妬ましい許さないと正直に言え
蹴散らしてやる
-
「象徴」なら持つ意味もあるだろうが
「兵器」なら使いどころが見えず
価格に見合う価値がなく
単艦では役立たずでそれをサポートする兵器も金食い虫
今の韓国にそこまでの余裕あるのかな?
まぁ、どうでもいいけど -
>>213
象徴なら空母より戦艦を建造すべき！ｗ -
5兆ウォンって何円？300円くらい？？？
-
空母って5000億円で開発出来るの？
-
>>215
空母に見える船を作るだけだからなｗ -
>>227
ハリボテにすれば全部ポッケナイナイ出来るニダ！ -
>>1
日本を使って軍備の増強を画策する朝鮮の軍隊の通常行動 -
韓国が導入するF35AってCTOLじゃないの？
-
空母自体が微妙やろ
アメリカくらいの規模でやれるならそりゃ使い道はあるけど
軽空母1隻出して制空権取っても継続ができない
制空継続できなきゃ地上戦なんてやってらんないでしょ -
>>1
いや素晴らしい計画だろ
栄光の韓国海軍強化の為には空母機動部隊の創設が急がれる
是非10隻は建艦し韓国の威光を全世界に知らしめるべきだ -
>>222
そうそう
国債大量発行してでも作るべき
海上自衛隊の２倍以上の戦力の保有を推奨 -
KFXまだかようんこ野郎
-
>>1
イランに原油代金払ってからやれよ -
クワッドに参加しないで独自でアジアの交通海域を防衛するのかな？
韓国は単独でアジアの警察でも目指してるのかな -
>>226
どこの国からも入港断られて漂流しそう -
訓示、迷ったら撃て、
撃たなければ、君が撃たれる、仲間が撃たれる、日本人が拉致される殺される、迷わず撃て -
その頃には竹島艦が引退するだろうからイベント艦を引き継ぐことになりそう
-
港にいても射程内
-
頑張れ韓国！
空母に原子力潜水艦！日本に負けずに大量建造ダァ！
韓国国民の皆様、税金支払い頑張ってネェ。 -
なんかCiv思い出した
海上ユニットにコスト回し過ぎて陸上ユニット足りなくて負けるの -
そもそも空母とか艦艇って複数同じ艦を揃えてメンテナンス時に空白期間が生じないようにしないと意味がないんだけど
何隻も作るつもりなのかね？ -
>>238
最低2隻
運用補修ただし、常用で使うならサイクル的に3隻はないと厳しいと言われてるな
-
意外と安いな
これだけ安いとランニングコストも安いんじゃねーかな
作ってみるといい -
韓国は近い将来、原子力空母を持つ計画を持ってるので、
今回軽空母建造はそのための知見を得るためのもの
全然無駄でない -
>>244
世界初！被爆空母！爆誕ニダ！ -
>>244
原子力空母なんて作ってどこまで行く気よ
まあ止めないけど
好きなだけ大量に作るがいい -
>>250
韓国はタダでさえ放射性廃棄物を海中にばら撒いているのに原子力・・・
というか、空母や原潜用の原子炉なんて韓国には作れないけどｗ -
>>267
作らせればいいじゃん
その結果爆発しようが沈もうが韓国のドックでだし、万が一建造成功したとしても
アホのようにかかるコストに金つぎ込み続ける必要があるし
どう転んでも楽しい -
空母を護衛するためのイージス艦なのに韓国は攻撃型イージス艦なる本末転倒な船作ってるからな
そりゃ動く標的だわ -
>>246
イージスシステムが無いイージス艦だからセーフ -
＞「米国が海上交通路の保護から手を引いた場合に備えるためにも軽空母は必要だ」と主張したという。
お、えらいえらい！
そうなんだよ韓国はアメに見捨てられたときのことを考えておかなきゃいけないんだよ空母wwww
-
どんなに言い訳しても日本が空母持ってるから悔しいというふうにしか聞こえない
-
>軽空母に韓国の技術を80％以上導入し、経済的波及効果を高める
えっ？
-
技術的にポンコツ軽空母だろ、時代遅れの軽空母でも・・・ウリは航空母艦保有国だ。
-
>>254
「世界13大空母保有国クラブ」とか言い出しそうw
14じゃないかって？日本のは護衛艦だから数に入れないニダ！ -
>>260
空母保有がタイよりずーっと後って事をしってファビョるw -
日本を攻撃したけりゃミサイルで良いだろうがなあ。
日本海と黄海はそれぞれ日中に監視されてるしで何の為に？ってのはあるわな。
-
>>255
ミサイルは北と中国を刺激するからダメって言ってた -
>>256
もう主敵は日本って白状してるなw
まあ維持費で南朝鮮軍が弱体化するのは喜ばしい事だね。 -
>>255
雇用の創出と政治的事情
大型船を造れば雇用も生まれるし、元々韓国造船業は補助金漬け
完成すれば人員も必要だし、保守の牙城陸軍の粛清を進める上でも海軍の増強は都合がいい -
>>255
イージス＋軽空母+F-35B＋E-2D=NIFC-CA
で艦隊防空をするのが米海軍のスタンダードになるから
揃えておかないと装備以前に戦術で取り残される可能性大で
取り残されると米軍の下位互換が売りの武器商人としても成り立たなくなるので
実は結構な死活問題 -
>>263
E-2Dと言う事は、最低でも3～4万トンでカタパルト付きの空母だな
うん、韓国には絶対無理だわw -
>>268
日本もだけどE-2Dは陸から飛ばす
まあ韓国は米軍の暗号通信を使うの拒否られているみたいだから導入できず
安全装置も兼ねて米軍機が担当する算段なのだと思う -
>>273
なるほど韓国はE-2Cも入れてないから、ハードル高いなw
-
空母単体じゃ標的にしかならん
護衛艦やらイージス鑑やらで打撃群作れないなら諦めた方がいいわ -
子供がオモチャ欲しがってるようなものだね
誰チャンが持ってるのが欲しい -
是非建造して運用して欲しいな
-
軽空母では艦載型KFXの運用無理2だ。
20兆ｦﾝ20万t性器空母にしる！＜#;｀Д´ ＞ -
>>1の画像の輪形陣って緊縮しすぎで危険だし潜水艦の波はおかしいし、「想像図」にしても変すぎるんじゃ
-
>>1
とりあえず
空母の運用は最低でも2隻から3隻が必要で
空母打撃群を組むからさらに軍艦やらも必要だという前提で話をしてるかどうかやな -
日本としては、是非とも韓国に空母を導入させたい
ハッキリ言って、まともな軍需兵器は銃ひとつ作れない怠け民族
空母も不完全だし、運用に至っては考えてもいないでしょう。
どんどん金を使わせて、横で見ているのが一番楽しい。
しかしながら韓国国民は、なんであんなお間抜け兵器を作り続ける詐欺集団を許すんだろう？ -
まぁ実際そうだけどな
本気でやるなら空母なんてただの的だから
鈍くさいんでミサイル一発でAUTO
だいたい空母持ってどこ行くんだか
太平洋かインド洋か、どっちにしても他国へ喧嘩売りに行きたいって取られるぞ -
日本と同じおもちゃが欲しいｗ
-
アズールレーンにｋ国陣営実装されるといいねw
-
(=ﾟωﾟ)ﾉ そいや「おおすみ」に特攻したおバカボートがいたな…
-
>>282
後からの検証で、ボートの無法行為が原因と分かったんだよなあ -
>>283
バレた時パヨパヨ火病ってたね -
独島海域に展開して日本を牽制するためなら安いもの
レーザー兵器を積めば日本は独島に近寄ることもできない -
韓国人は船は沈まない限りいくらでも荷物が積めるものと思っている。船の重心がいくら高くなっても浮いてさえいれば大丈夫と信じている。
セウォル号も自動車の運搬船も(韓国じゃないけど万景峰号もw)、似たような失敗を繰り返しても全く学習することがない。
韓国の空母は、進水式のあと港をでる際に舵を切った方向に傾きゆっくりと横倒しになり、さらにゆっくりと、ゆっくりと、世界中にその偉容を誇るように、沈んで行くだろう。日本の海上保安庁は救難準備の体制を整えるが、救助要請は来ないだろう。軍、警察、消防の潜水服を国中から集め、潜水の資格を持った漁師にそれを着せて救助する振りをさせながら、民間の潜水夫、民間のサルベージ会社に「なんとかならないニカ？」「なんとかするニダ！」と責めたてるだけであっという間に１ヶ月が過ぎてしまうだろう。 -
>>286
思うに基礎的な力学の知識が無いのだろう。韓国人って理数系が蔑まされてるらしいから、
学校教育からいい加減なんだろうね。 -
慰安婦像型空母の建造が急務だ
-
>>287
面倒くさいから、ラ◯・ドール並べとけよ。
サッカーの試合の時みたいに。 -
軽空母で北朝鮮のミサイルを防げると思ってるキチゲェが韓国
-
ところで空母できたらまたテロリストの名前つけるんでしょうかね
それとも「山東省」とか・・・ -
>>290
偽慰安婦シリーズでなんぼでもいけるニダよ -
考えてみると、韓国のような日本にとっての潜在敵に、いかに２級品とはいえ潜水艦を売るドイツという国はクソだな。
-
>>294
ドイツは今も昔もクソじゃん -
>>294-295
日中戦争時、国府軍はドイツ製兵器を購入して全軍配備してたのですう -
ドイツはクソじゃなかった時がないと思う
-
潜水空母と不沈潜水艦
もうひとつ何か欲しいな -
>>297
ぼっちイージス艦があるじゃないか -
アメリカに空中空輸機売ってもらおうとして理由聞かれて東京爆撃の為って答えちゃう奴らだもん
空母所有の理由も東京爆撃の為だなw -
>>299
空中給油機だすまん -
つい間違えてミサイルを撃ち込んでしまう国もあるかもね
-
韓国の空母は日韓開戦と同時に自衛隊が演習用標的艦として利用させて頂き、
海の底に沈んで頂くことになっております
日本自衛隊の訓練のための標的艦を韓国政府が韓国人の税金を使って建造してくれるのです
有難いことではありませんか
ただただ感謝の一語 -
>>303
実際、日本側からすると開戦劈頭で空母を撃沈するのがもっともリーズナブルな作戦だよね。
韓国海軍の象徴的な艦を沈めることで戦意を挫くことができるし、航空戦力も一気に減らせる。(ちゃんとF-35Bを載せてればだが)
それにどうせ早期にアメリカあたりが仲介に動いて停戦になるだろうから、それまでになるべく大きな損害を与えて日本の優勢(=勝利)を国際的に明らかにした方がいい。
空母、世宗大王級イージス艦、李舜臣級駆逐艦あたりは開戦数日以内には全て撃沈しておきたいところだな。 -
>>317
韓国自身が空母を宣伝して国内的に盛り上げてくれているだろうからな。「これを沈めれば韓国人は簡単に意気消沈するよ」という弱点を韓国自らが
用意してくれるんだから、ある意味親切w -
真面目に考えると九州沖に展開して日本に圧力をかけ、大陸棚延長論を
根拠に日本のEEZを毟り取るつもりなのかな。戦闘はせず、威圧が目的
なので兵器として役に立たなくても別にかまわない。あれ？それでも空母である必要性はないな？じゃあ何のため？
-
>>305
イベント用じゃないか？ -
日本のアジア再侵略を黙って見過ごすよりマシ
-
>>306
仮に本当に侵略するとしても朝鮮半島は要らないから安心しろ -
>>307
今の時代、物理的攻撃がなければ、武力での支配は非効率 -
はよ作れ。
-
一隻だけ建造してどーすんの？
何処かに展示物として飾るの？ -
>>312
隻数はフランスが頑張って1隻で回して居るから
何とかメンツを保つ程度の運用を目指す言い訳になるし
搭載機がF-35Bだから米英・米日が進める空母の共同使用に食い込みたいのだと思う -
>>326
１隻だと空母運用の要員維持が精いっぱいですね
戦闘で使うなら他国海軍との連携が必須
仏も英国がＥＵ離脱はしたけど、ＮＡＴＯはそのままなのでできる技 -
> 「航空母艦がただの標的なら、日本や米国や中国はなぜ使っている？」
そりゃあ標的にならないよう編成してるからなんだけど…
韓国ってそこまでばかなの？ -
>>313
あいつら１艦で全てやるって思想だからｗ
そして、空母はその中の最強艦という認識ｗｗ -
>>313
制空権って知らないんだろうな。 -
>>316
あいつら、独島防衛空中戦の戦闘時間延ばすのに
空中給油機導入したのは良いけど、戦域で給油する計画だったｗｗｗ -
>>319
……空中給油機に赤十字でも付ける予定なのか……？ｗ -
>>320
今日の第５５回スーパーボウルのセレモニーで、
B-52とB-1とB-2の編隊飛行が見れますよ
再放送は、今日の深夜２４：００からＢＳ１ -
北朝鮮を見習って国家予算の全てを空母船団建造に注ぎ込めよ。
費用はウォンを大量に印刷して国内業者に押し付ければ良い。文句を言う企業は
即座に取り潰しで経営者従業員全員殺せ。資産を子々孫々に至るまで全部収奪
すれば良いのだ。 -
黄色い猿の自衛隊は潜水艦で商船にカミカゼアタックするまぬけで怖くない
-
>>321
ん？信用状止められたいんか？原油どころか何もかも日本の信用状ないと何も買えない信用ゼロの朝鮮ゴキブリが -
潜望鏡が当たったのをカミカゼアタックとまで言うとは、朝鮮人ってほんとチキンなんだねえ
-
韓国の空母が日本を攻撃したら日本は火の海になるぞ
-
好きにしろや
どうせまともに運用できないてしょ -
大砲打った瞬間火の海になるんでしょ？韓国の空母がwwwwなんせ爆発しないはずの模倣弾が爆発してあいごーした韓国人が運用する空母だから
-
1隻だとたかが知れてるし、
やっぱF-35Bのステルス能力生かしてセンサー役やってもらうみたいな運用するの？
韓国がNIFC-CA導入する気あるか知らないけど -
>>331
米国は韓国にF-35B 売る認可出してません
F-35A もステルス機能を殺して渡してます
・・・韓国側で解除不可 -
>>335
え、じゃあ何積むつもりで計画してるんだ？
他って言ってもラファールもF/A-18もCATOBAR機だから3万t程度の軽空母じゃ無理だよね…？ -
>>338
あいつらの計画に整合性があるとでも？
どんなに無謀でも、中身スカスカでも最初に計画立案した人が
最大評価されるのが、韓国社会です -
>>335
＞F-35A もステルス機能を殺して渡してますマジ？ ステルス機買う意味無いじゃんｗｗ
-
>>380
いいえ、F-5や初期のF-16の更新ならステルスなしでも充分以上です -
>>335
ステレス殺して渡してるとか聞いたことないんだが
どこソース？Bはまだ議会承認得てないからわかるんだが
-
>>382
機体にレーダー反射向上のための突起物を追加 -
>>383
機体のどこに突起追加？
それがわかる画像は？ -
>>383
韓国空軍のF-35Aがレーダーリフレクターを付けて飛行してる写真に「これ取り外し不可w」みたいなコメントつけてた人がいたんだよね。
軍事評論家だったかブロガーだったか、一般のミリオタかはわからない。
常識的にそんなことするわけない(共同作戦することもあるはずだし)と思うんだけど。
信頼できそうなソースを見たことないな。 -
>>382
議会承認の前にFMSの申し込みをしたのか聞いたこともないんだが？ -
>>386
Bに関してどこまで進んでるのか知らんが、売るという決定はされてないという認識だな俺が知りたいのは、韓国向けのAにステレスダウンさせる突起をつけたという内容を知りたいだけだ
妄想の垂れ流しなら韓国人と変わらん -
>>389
エイプリルフールのネタだろ
付いているのは確かだが外せない訳ではない -
軍事スレと経済スレのレス乞食は相変わらず酷いなw
-
毒島艦は空母だろうに
-
だから日本が持つからウリも持つニダッ！
これ以上のどんな理由が必要ニカ！？ -
戦犯国の日本は空母持ったらいけないんだよ
-
てか、空母持ってもどこに展開するつもりなんやろか
-
>>337
宗主国様艦隊の一翼を担うのです！ -
どうせ完成しないのだから…を大前提とするとポッケないない掘り放題
-
洋上給油の訓練を今からしておきなさい
最悪漂流するよ -
俺の予想では、空母ながらVLSは当然ながら魚雷発射管や127mm砲も搭載されると思う。
-
>>344
きっと攻撃型イージス艦とセットで運用するんだろうなｗ -
>>344,346
韓国人は、空母もイージス艦も「とてもつよいふね」程度の認識なんだろうな。
そもそもイージス(アイギス)って盾だってのに。防具だぞ。 -
未だに乗せるヘリがない強襲揚陸艦があるのに
乗せる飛行機がない空母を作るのか -
1隻だけだと実際には戦力とは言えないんだよなぁ
オーバーホールに入ったら稼働空母ゼロになる
その間、交代で任務につくためにもう1隻は必要
現実的には3隻必須（練度維持及び向上で訓練に回るのがもう1隻） -
どうせならタンカー2隻くっつけて鉄板敷いたとか、意表を突いた空母作って欲しいなぁ
-
>>352
フォークランド戦争のときに、英国がコンテナ船に鉄板敷いただけの
仮装空母を運用した -
マジレスすると半島に空母って必死か？
-
>日本や米国や中国は何で使ってる？
クソワロタ
本文に回答が載ってるじゃねえかと。機動艦隊を作れるからだよ。
つか軽空母より先に外海に出せないヘリ空母や牽引されないと進めない最新潜水艦や水漏れする戦闘艦や塩害で飛べない国産ヘリや売る国もなくステルスある訳じゃないのに空気力学ガン無視な4.5世代国産戦闘機をどうにかしろよとw -
そもそも空母は超高出力の動力が必要だけど、どうやって調達するんだ？
-
>>358
あと、地味だけど空母には高性能なエレベーターが必要 -
>>359
おっと・・・１１基の弾薬貨物運搬エレベーターのうち
どうやっても４基しか動かない、さらにフォークリフトも載らないエレベータ
（つまり手動で運ぶしかないｗ）米最新鋭原子力空母フォード級の悪口はそこまでだ -
艦載機どーすんだろwww
-
>>361
大型のドローンでも積めばいいんじゃね -
>>1
最低一兆ウォンは誰かのポケットへ -
ジャップさんご自慢のイージス護衛艦あたごの戦績(´・ω・｀)
日本国籍7トン漁船1隻撃沈、乗員2名殺害
-
ついでに言うとフォード級はすぐにトイレが詰まって使えなくなる（トイレの排水機能を直すのに１ケ月７億円もかかる）ウ●コ空母だ
「次の新しい空母では乗組員が安心して糞をすることが出来るトイレを備えていて欲しい」とは、政府の説明を聞いて思わず脱力してしまった米メディアの記事だ
-
>>367
ドイツやイギリスにしても最近の軍艦は問題だらけだな -
>>368
既存装備のキャッチアップと違って最新鋭を求めるとそう簡単に上手くはいかない
試行錯誤を繰り返しが装備開発の歴史だよ -
無防備な状態で敵に見つかるわけないだろ・・・
どんな艦隊なんだよ・・・ -
沈められたら、文字通り戦略的にお陀仏なので、屈強な護衛艦隊も付けないとアカンしね。
その分のコストも考えてるんかな。 -
>>370
日米合同演習では、海自は何回か米機動部隊を壊滅させてる。
しかも驚く事に海自は潜水艦一隻だってさ（爆笑） -
つーか、韓国海軍って歴史もノウハウもないから幹部は帝国海軍仕込みと名高い海自に研修に来てたんだよねw。
そんな韓国海軍が空母の運用なんて大丈夫なのかねえ？
実力を過信してる弱い軍隊は実にありがたいね（爆笑） -
標的とか言われても、撃ったらゴミが垂れ流されて
海洋が汚染されるから撃ちたくないな～ -
何に使うんだよ
陸軍永遠に強化しとけや -
株で９兆ウォン蒸発したんだ。
５兆ぐらい無くなってもケンチャナヨ -
イラン「そんなものより早く70億ドル返せよ！」
-
海上輸送路の護衛に空母なんて使えるわけないだろ
駆逐艦数隻護衛に付ける方がナンボかマシ
対艦攻撃をF35Bのバルカン砲でやるのか？ -
韓国は遠方に領土も離島も無いんだから空母を保有する理由も根拠も無いだろうに。
てか韓国の予算規模で行けば標的以前に維持費だけで圧迫されんぞ。 -
>>1
国防費をこういう方面に浪費すれば38度線の防衛がそれだけ手薄になるわけですよ -
韓国海軍の考えていそうなのは韓国とは反対側の太平洋から東京都を奇襲するとか考えているんだろうけど
港を出てから補足されているから攻撃前に撃沈されるのがおちなのに馬鹿だよなw -
見栄のために韓国海軍が予算欲しがってるだけだろこれ
-
ぶっちゃけ北朝鮮を相手にするのに空母なんて全く必要ないからな
その分陸軍の兵力を増強させた方がええやろ -
>>397
> ぶっちゃけ北朝鮮を相手にするのに空母なんて全く必要ないからな
> その分陸軍の兵力を増強させた方がええやろ政府関係者が逃げる場所もないから
-
チョッパリと戦争したら韓国が勝ちますか？
勝ちます！
大量のミサイルを叩き込んだ後、陸軍を日本に上陸させ丸焼けにします
圧倒的勝利です -
>>401
自軍の輸送能力を全く考えてないからなぁ韓国人はｗ -
>>401
昨日からお前叩き込む連呼してるなwwww高々論破された位でミサイルニダとか連呼するようなアホは兵役すらいけないぞ？ -
>>401
そもそも戦争なんてしなくてもウォンを円信用外すだけで韓国は燃料を買えなくなるけどなw -
>>406
こないだみたく踏み倒すから無問題ニダ -
>>401
キョッポがイキってもｗ -
ザイニチを徴兵した方が安上がりな上に戦力になるぞ
-
早く国防費割合2%にならんかな。
-
韓国は日本海にしか面してないのに見栄以外で空母要るんか？
日本侵攻のための強襲揚陸艦ならまだわかる気がするが -
果たして標的になれるまで形になるかな？
-
仮に完成しても「アレも載せたいニダコレも搭載したいニダ」詰め込み過ぎでトップヘビー確実
進水式で横転という笑いを提供してくれるであろう -
シーレーン防衛と言っても平時は空母なんぞ不要だし
アメリカが手を引いたとしても赤組なんだから中国に尻尾振るだけだろ
とりあえずイランにはちゃんとお金払っとけ -
我が国の場合、必ず起きる次の大震災の救援活動の拠点にするために
必要という面があることを忘れちゃいけない -
他国との合同演習のときにでかい顔したいだけなんだろうし
機能とか実用性とか度外視で外見勝負でいけば
あ、合同演習全部中止でしたっけ -
>>417
日本がリムパックにひゅうが/いせを派遣してるのに、
韓国は独島級を派遣した事無いんだぜw -
空母だけ作っても標的ってだけだよな
記事にあるアメリカ 日本 中国は空母打撃群を作って空母以外も強化してる -
日本はEEZが広くて空母は作るメリットあるけど韓国は狭いから本土から飛べばすべてカバー可能なので費用対効果が薄い
空母作る金があるなら戦闘機 空中給油機 潜水艦の数を増やしたり強化したほうが国防力の向上に繋がる -
作ると言った手前引けなくなったんだろな
-
どんどん造れ
-
はよ作って浸水式やれよ
-
日本を敵対視するような国の弱体化なら大歓迎だよ
どんどん作ってくれ -
ひゅうがいせいずもかがは最大速力30ノット（嘘）で米空空母艦隊と艦隊行動が出来るけど
独島艦は20ノット程度の輸送艦クラスですじゃ -
>>431
それが独島級揚陸艦は艦隊旗艦として揚陸指揮はもちろん
水上打撃群の指揮も担うはずだったんですよw -
>>431
あれってそんな遅いの？話にならないじゃん -
>>479
アメリカにしても強襲揚陸艦の速度なんて20kt代だぞ -
日本を攻撃するのに空母は必要ニダ
日本相手なら中米も協力するはずニダ -
中国の空母でさえ、まともなエンジン作れなくて
ノロノロなんだよな戦車のエンジン作れなくて、側だけのハリボテつくってそれを輸出しようとしてる国に、出来るの？
韓国産の船舶って、エンジンは他国に発注してるのかな？
-
>>436
ノロノロでも海に出れる分韓国よりはマシｗ
艦載機がないのは韓国と同じだけどｗｗ -
>>436
大型船舶のエンジンは大抵MANやバルチラのライセンスだよ
日本でも同じだから韓国も当然そう
それ以外のエンジンを積んだら売れない -
>>468
中国空母はエンジンの高出力化に成功したらしい
絶えず諜報活動を活発化させてまんまと情報を得たんだろな・・・ -
>>469
耐久性がどこまであるかだね
全開するとエンジン壊れるから20ノットしか出せないなんてこともあり得る -
>>474
中国の最新の戦闘機はエンジンの耐久時間が数十時間と聞いたが -
>>547
5000mだから無問題だろ -
>>468
(=ﾟωﾟ)ﾉ 神戸で製作中のバカでっかい船舶エンジン見たなー。
3、4階建てくらいあった -
>>436
簡易トーチカとして！ -
子供がおもちゃ屋で駄々こねるのと同じだな
くうぼ欲しぃいいいい -
>>441
まあ韓国が自分の金で作るのなら別にいいんじゃね
日本としては止める筋合いでもないんだし
忠告したって聞く耳持たないだろうし -
>>455
確かに作りたいなら勝手にムダ金かけて作って滅亡を速めてくれればいいんだけど、
それにしても作ったところで領海から出る事さえ叶わないのにどーするんだろうねｗ -
>>460
建造する事に意味があるのかなぁ？
韓国人は大きい物スキだから(車とか)
税金支払い頑張れよ韓国人！ -
北への貢物にするんだろ
-
日本が持ってるから自分達も欲しくなった
使い道はないし維持費も高額だが気にしない -
単に必要無い玩具が欲しいだけだものな
日米中は必要か必要になるから持ってるけど韓国に必要かと言われると
基地で充分だと思うんだがまあ無駄遣いしたけりゃすればいいよ -
>>1
５兆ウォンで魚礁を作るとか豪勢なもんだｗ -
日本が持つから持ちたい以外の何物でも無い。
中国が空母持った時、何も反応無かった馬鹿ども。
-
判るよな ←（笑）
-
サムスンに頼めば2～3隻作れるんだろ。
-
>>1
艦載機無しの軽空母は世界でも珍しいw -
>>451
タイにあるよ。 -
>>456
あれは、王族のクルーザーに買っただけという話がある -
>>451
宗主国が先ｗｗ -
東京を空爆するために欲しいですか
-
空母1隻では無用の長物なので、
正規空母1隻に補助の軽空母2隻、万一の事態に備え正副のイージス艦2隻を中心とした空母打撃群を
東海方面、大韓海峡方面、独島方面、琉球方面、北パシフィック方面、西パシフィック方面、整備艦隊、予備艦隊で最低8艦隊は新たに設置する必要があるね。
大韓はこれで世界の警察になると各国から称賛されて寄付も得られるはず。
一刻も早く建造すべき。 -
>>453
誰が寄付するの？
そうか！在日朝鮮人の皆様ですね^_^
頑張って寄付してねー
(日本政府に税金払ってからな) -
わざわざ作らんでもアメリカでスクラップを待って係留されているのが
４～５隻あったろ？アレ買えよ！ｗ -
>>463
(=ﾟωﾟ)ﾉ 自衛隊：「DDH188、名前は決まっている。エリア88だ」 -
>>465 （ ＾ω＾）っ「おい…カチュオ、起きろよ！起きてこれにサインしろ！外泊証明だから！！」
-
>>463
ＡＵＳと同じで自国で造る事に意味がある
造くるのと、使えるか？ は別問題ｗ -
財政破綻するまで頑張れK-害コリアｗ
-
北のデブにお布施で渡すつもりだろ
-
F-2支援戦闘機が出番をまっています
対艦ミサイルに何発まで耐えられるか、だよねえ
F-2は１機あたり４発の対艦ミサイル積んでるからな -
>>475
P1も忘れないでね
確か8発詰めたはずだよ。 -
ゲイ空母ニダ
-
空母だけ充実してもダメってのは解ってるのかな。
まわりガチガチに固めなければ、まさに標的。 -
>>487
つか、どこに浮かべるのさその屋形船ww
太平洋までたどり着けるのかww -
借金返済してからやれよ
-
借金してかつかつの生活してでも高級車に乗る韓国人
見栄を張って上流階級に媚びをうりコネをつかむ
そのビジネスモデルは理解できる
しかし、空母を導入したい韓国政府のねらいはなんだ？
見栄を張ってどうしたいんだ？ -
>>491
見栄を張ること自体が目的なんじゃないの
己の安っぽい自尊心を満足させるためだろう -
中古のワスプ級強襲揚陸艦を買うのが安上がりでいいんだけど、アメリカは売ってくれないだろうな～
日本には打診が合ったらしいってうわさもあったけど（ｗ
-
イギリスからも最新鋭の浸水しまくり（設計ミスの可能性大でどうにも直らないらしい）空母を１隻買ったらいい
いつもドックに入ってる役立たずになること請け合いだが、ボリス・ジョンソンは親日らしいし
不出来の空母を日本が１隻引き受けてくれたら大喜びだろう -
>>499
韓国じゃなくて日本が？ww -
>>500
うむ。同盟国のポンコツ艦処理で日本は貢献すべきだ買い取って鉄屑として解体処理業に安く売ってやれば喜ぶさ
-
>>502
同盟国の恥を晒させるとか鬼だな -
F35の重整備のオーストラリアへの輸送艦だね。
錆びないように掩体作ればいいのに -
航海できるだけＪＲフォードの方が輸送艦よりはマシかも
排便排尿はできないし、３つある航空機運搬エレベーターも動かないことが多いので
やっぱ、ちっともマシじゃないな -
日本は独島を狙ってるでしょ
私は日本人なのだけれど、独島の領有権主張を日本が取り下げなければ
韓国が空母を持つのは当然
空母でも独島侵奪への威嚇になる -
>>507
不法占拠してる日本の竹島、崩れてるってほんと？ -
>>507
韓国の空母期待してるよ。大韓笑劇場、大いに笑わせてくれ。 -
潮が満ちてきたら沈むような岩を必死になって守ろうとする海洋大国日本、
腹が小さくて恥ずかしいわ -
>>509
腹が小さいってどういう意味？ -
>>510
(=ﾟωﾟ)ﾉ 化け猫ちゃんがモデル並みウェスト58cmということ！ -
>>512
いいなー
胸よりウエストの方が辛いもんなー -
>>509
おまエラはチンコ小さくて恥ずかしいなw -
>>509
ケツの穴じゃないのか？ -
韓国が空母保有するのを期待してる。
-
>>513
(=ﾟωﾟ)ﾉ 10万トン級空母3隻にFA50艦載型戦闘機隊！
護衛の攻撃型イージス艦12隻！ミサイル駆逐艦に原子力潜水艦！
…すげーなｗ -
イランに金払ってから考えなよ
-
護衛するフリゲートの数は足りるのか？
-
空母造ったら最強だわ韓国軍！
強すぎて周辺国はチビっちゃうね！ -
一式陸攻用意しとくか
-
>>525
近代改修版が既にある、名前をP-1に変えてるが。
-
フォード級ＪＦＫも浸水発覚したよな
空母って艦種は設計も建造もマジで難しい
空母にノウハウのある英米でこんだけ不具合だらけの戦力にならないポンコツを何隻も作っちゃうと
韓国で建造するのはハイリスクとしか言いようがない -
日本が持っているから
これが理由のすべてでありあとはそれの付け足し
-
どんどんやれや
作ってもまともに動かないんだから
また笑わしてくれ -
要するに韓国人が考える「国格」というのがあって
それぞれの国には格の上下があって、
国家は自分格にふさわしい物を持ってないといけないんだそうだよ -
空母なんてわざわざ基地を敵の方に出す艦なんだから
海上・海中・航空の全てで防衛できる戦力ないと使い物にならんでしょ
なんで欲しがってんだ？ -
んなもん日本が持つから以外ないわ
日本物差しで利権が生まれる国にとってはそれ以上でもそれ以下でもない -
＞「韓国は原油や穀物の輸出入を全面的に海上交通路に依存しており、1日でもこの交通路が遮断されれば
＞3100億ウォンの経済損失が出る」と説明し、「米国が海上交通路の保護から手を引いた場合に備えるためにも
＞軽空母は必要だ」と主張したという。やれやれ、だったら南沙の件で米国と一緒に声を上げて中共を牽制しろよ、ドクズ
-
>>536
むしろ米帝から宗主国様をお守りするために必要なのです。 -
標的はその通り どうやって対艦ミサイル防ぐの？
制空権も無い、潜水艦隊も無い
時代が進んで地上からでも長距離中距離ミサイルで狙える南トンスルがアメリカと海挟んで戦うつもりとかならまだ意味あるけど
支那や北朝鮮方面からの防空システム増やした方が良いだろうに -
>>537
そんな理屈なんて韓国には関係ないんだよ
「日本も持ってるから欲しい」ただそれだけ -
空母ってのは戦闘機を相手国陣内へ運ぶから意味あるんだぞ
あと同盟国との情報 -
どうせ資金不足で建造できないよ
-
タグボートで引っ張られる姿をお披露目して
世界に笑顔をとどけてくれるからな
さあ、つくりたまえ -
＞「軽空母は軍事安全保障の面で役立ち、国際社会に寄与する上に経済面でも5兆ウォン以上の価値がある」と強調した。
正直に「日本が持ってるから！」って言えば全国民納得するでしょ
-
導入してドックを作ったあたりで経済崩壊し
本土は北朝鮮に吸収されるわけだが
技術的に200m超の軍船なんか造れるのか？
経済的にはその艦載機も増やす金が要るんだが -
KFX、ヌリ、3000t 潜水艦、K2戦車、K11ライフル、スリオン
スタンドアロンイージス艦すべてガラクタ
-
北も対抗して黒電話級造るから止めとけよ
-
マジっすか
技術的に作れないだろw
-
>>558
空母を作れるか如何かは知らんが、空母のようなものは作れるやろ。 -
対日本のためにどんどん造らないと駄目
-
どうせ、空母建造経験ある国へ製造技術移転お願いしまくるんじゃない？
幾ら想像図であっても、艦橋にヘリポート作るぐらいド素人なんだからさ
ヘリの真横にある煙突は赤城、加賀の様に船体側面からにゅうっと飛び出してるのかね？
どうみても、メインブレードと干渉してるように見えるんだけど -
>>564
だが待って欲しい、ヘリポートではなくエレベーターの可能性も…
-
>>565
飛行甲板より高い位置に上げて意味あるの？w
宇宙まで届く軌道エレベーターとか -
また整備ケチって漂流させるんじゃねえの？ｗ
-
まぁアメリカだって常時運用というとそうでもないがね
昨年は１１隻中９隻がダウンして２隻しかなかったからな -
合同演習の的にしよう
-
>>570
砲やミサイルが当たる前に沈んだら演習にならないじゃん -
>>577
進水式で浸水ニダ -
ぶっちゃけ韓国お笑い海軍より倭寇の方が強いんじゃないの？
後期ザパニーズ倭寇は別にして -
護衛艦と哨戒機、最近なら軍事衛星も含めた
セットものじゃないんか＞空母
韓国じゃ運用は無理 -
>>573
欧州に打ち上げてもらった偵察衛星だったかの
地上コントロール設備用意してなかったとかオチがあったな -
>>573
潜水艦も必要だよね。
韓国にはまともに動く潜水艦ないから、どうするのかな。 -
イラクに拿捕されてしまえ、と思ったけどそんな遠くまで沈まずに行けるとは思えませんな
-
いい漁礁つくれよな
-
不沈空母だから青瓦台横での運用
周りを慰安婦像で固めて鉄壁守備
艦載機を金浦空港から発進させて日本攻撃 -
船首に慰安婦像でも付けりゃいいんじゃね？ｗ
-
もし日本がカタパルト付きの空母を開発するとぶち上げればウリも作るニダと言い出し開発費で経済ズタボロでIMFお代わりだな。
-
>>587
スターウォーズ計画に転用可能な、送電用高出力ビーム及び宇宙空間でのリフレクターも
ロマンがあるﾆｶ？ｗ -
導入すりゃいいじゃん。
うんとカネかけて造れ。 -
標的役も荷が重いﾆﾀﾞｗ
-
中国製の電子部品を使った全ての製品を排除だかんな、橋本かんなは可愛いかんなｗ
-
横転して艦載機を海にブチまけるの見てみたいから早く作ってw
-
最大のリスクは陸続きの北朝鮮だと思うのだが
元スレ：https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1612743004
コメント