-
国民民主党が訴える『年収103万円の壁』の引き上げを巡り、熊本県が初めて税収減の試算を明らかにした。木村熊本県知事は11月15日の定例会見で、所得税の課税年収が引き上げられた場合、熊本県全体で約485億円の減収につながるとの見方を示した。
木村熊本県知事は11月15日に開かれた定例会見で「市町村で335億円、県内で485億円の減収が見込まれるので、非常に大きな影響がある」と述べた。
個人住民税の基礎控除について、国民民主党が求めるよう所得税の課税対象の年収が103万円から178万円に引き上げられた場合、熊本県と市町村全体で約485億円の税減収につながるとの見方を明らかにした。
また、個人住民税の県分も約150億円の減収につながり、「（減収で）住民サービスが低下するし、県単独でやるきめ細かなサービスを止めざるを得なくなってくることも懸念される」として危機感を示した。
つづきはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/061325634a945cbe7ae8fd4d0e0a52db8cbb4c3a
- 無駄使いやめませんか？
- 具体的にどうなるのか教えてくれないと
- てか。
サービス面を下げても手取りを上げたいんじゃないのかよ？ - 何のサービスが低下するのか説明してくれんとな
- >>5
マラソン大会中止だとよw - 行政サービスが悪くなって
デメリットが多きことに気づけばいいのにね - 公務員の給料削れよ
- 国会議員はこの改正の対象にならないのかな?
- 財務省の手先
- >>1
そんなに減収が心配なら過去の何度もあった法人税減税では何故反対しなかったの？www - 名古屋は1600億円を減税したら3000億円増収したみたい。
どうなってんの？ - この問題で毎度思うけど、なら178万円までしか働かない人がそんなに続出すんの？と
- >>13
何を言いたいのか分からんが
年収に関係なく控除は認められるんだが。 - 住民サービスのにいれて何を削るか知らんけどやってみればいいじゃん。そこで初めて地方の問題がリアルに浮き彫りになるだろ。
- その分住民税上げるんじゃね
で、プラマイマイナスw - 県民の所得が増えるから問題ないコスパ
- 自分達の報酬減らすというのはまったく頭に無いようだな
- 公務員の給料を月額3千円減らせばいいと思うよ
警察とか消防は手をつけない方がいいかもしれないけど
そもそも一般企業の水準に合わせるとか言ってるのがおかしい
一般企業って - なんでサービスを削ると確定してんだよ
納税者を脅迫してるのか？
お前らの給与や退職金を削れるだろ - >>20
ほんとこれ
行政サービスを人質にしてるけど予算が0になるわけじゃ無いんだから
必要なサービスが削られたらそれは行政の責任
まずはクソみたいなサッカースタジアムに金出すの辞めたらいい - TSMCの好景気とはなんだったのか
- そもそも消費がしにくくや働きにくくなると感じるなら取り方が下手なんだよ
取るなとは言わんが下手クソじゃあかんわ - 数字の根拠を出せ。
税金の無駄使いを止めてからほざけ、くまモンわらってるぞ。 - 使い道もうあらかた決まってるってのにいきなり税収減らしたらそうなるに決まっとる
使い道削減してから減税ならわかるが
日本経済崩壊の引き金はこれかもね
とりあえず資産は海外にしとくわ - 馬鹿はマイナス面だけ観て語る。
所得の増加は購買意欲の増加。
結果的にプラスの効果が大きいと思うね - 木村もそっち側か
やっぱこいつに入れなきゃよかった、と思うけど他の候補が立憲と共産とかだからなあ
俺の嫁も国民シンパだしもし国民が候補擁立したら間違いなくそっちに入れるんだけどな - 熊本ではあんまそういうのないけど例えば万博とかにアホほど金使う時は
「経済効果がこれだけあります！」ってのを押し出して来るくせにこういう時はマイナス面しか話さないのはほんとクソ
もう次は絶対こいつにゃ入れんわ - 馬鹿だな減った分は地方交付税で賄われるのに
- 485億円分、熊本県民が豊かになるんだから良いことじゃん
- 485億円が消えるわけでなくその分熊本県民の収入が増えます
- サービス料値上げでいいんでないですか？
受益者負担の原則 - 住宅ローンや教育ローンもそんだけ中抜きしてりゃあ完済してんだろうよ。
- でもその分減税だから問題ない
サービス言ってもどうせ俺んとこには元々大したサービス来ない - 今回逆らった北海道新潟愛知の分を減らして熊本に手厚く配分するだろ
【試算】103万円の壁、引き上げで熊本県全体では約485億円の税収減 木村知事「減収で住民サービスが低下する」
talkニュー速＋
コメント