-
神戸市の甲南大2年の男子学生が2018年、「学園祭の模擬店の売上金を横領した」などの誤った事実を理由に文化系クラブを強制退部させられ、その情報が広まったことで自殺したとして、学生の母親が当時のクラブの部長らに5000万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、神戸地裁は19日、学生への名誉毀損（きそん）を認め、元部長らに計100万円の支払いを命じた。
判決によると、上級生である元部長らは18年3月、「学生が（17年11月の）学園祭の模擬店の売上15万円のうち3万円を横領した」などと記載した文書をメッセージアプリに投稿し、学生を強制退部させた。学生は大学側に相談したが「ハラスメントには該当しない」と判断された。同10月、学生は「自殺に至った主な原因は3月に起こった部および文化会による名誉毀損などによる精神ダメージ」などと記した遺書を残して命を絶った。
河本寿一裁判長は文書の投稿が学生の社会的評価を低下させたと認定した一方、「記載内容が直ちに抗議の自死を選択させるとはいえない」と自殺との因果関係を否定した。
続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/435a37050597e4ca3c945ea6ff52d3f07a078f63
- 裁判官って非常識なアスペだらけだなw
- 地裁はただの受付。裁判したけりゃ高裁に行きなって事
- >>3
んじゃ裁判官は人間じゃなくていいな - 関西の日東駒専？
- >>4
まぁざっくり言えばそうなるなぁ。
地元じゃカネさえあれば入れるボンボン大学という評判だが。 - >>4
西の学習院
馬術部やゴルフ部など金のかかる部活もお盛ん - 遺書にはっきり書いてるのに因果関係なしってどういうことだよ
- 自分の子どもが被害者でも同じ判決出すんか？
- 上級生も大学も腐ってる
- 加害者は上級国民の子どもだったんだろう
相でもない限りこんな矛盾判決出さんわ - 本人が遺書に書いてるのに因果関係がないってどういう理論？
逆にどうしたら因果関係があることになるのさ？ - 遺書に書いてるのに因果関係なしとは？？
- 100万って安すぎない？
遺族バカにしてんの？ - ボンボンのための大学だろ
- それしかないだろ案件だろ
- 横領だから日テレ系列の仕業だな？
- 河本クビにしろ
- 裁判官さぁ
じゃ自殺した原因は何なんだよ！
それ言えよ - 裁判長アタオカ
- 濡れ衣だって証明もされてはいないのに、損害賠償は認められない。至極、真っ当な判決だろう
やっていないと言ってるのは、今は自殺した学生の親だけ。やっていようが4ねばやっていないとは成らないからな
甘えるな。ババア - なんか上からの圧力があったのか？
遺書の内容からして、自殺との関係性は明らかだろ - その部長の名前を公表すりゃいいのに
- 日本人の命って安いよな
- はしょり過ぎて短絡的な他殺を疑うレベル
内容証明で事実関係の確認して、警察に相談、弁護士から圧力くらいは形だけでもあるほうが良い気がする。 - 結局横領は濡れ衣なのかな？
- この裁判長の親族を虐めて自殺させてやれ 河本性はろくなやつがいない
- 3万円横領したと疑ったとして、なんでその疑念をメッセージアプリとまず拡散しちゃうわけ？
問い詰めるなり伝票精査するなりして事実を確認してってことができずに
いきなり袋叩きにしてしまう
今どきは本当に短絡的で暴力的になったと思う
いや、かつては包丁や棒切れをいきなり振りかざしていたタイプの輩が、今はいきなり写真撮ったりSNSに妄想垂れ流してるってことか - まあ地裁だし
- より強い原因があったという判断かな
- 裁判長「AIにはこんな判断出来まい」
- この裁判官でっち上げた奴が自殺したらこの遺族に損害賠償させそう
- 地裁はアホだから控訴してさっさと次行こう
【裁判】「学園祭の売上を横領した」濡れ衣を着せられ、遺書を残し甲南大生自殺…母親が5000万円の損害賠償を求めるも 裁判長「自殺との因果関係はない」
talkニュー速＋
コメント