【神奈川県大和市】市長からパワハラ、多数回答も無記名理由に認定せず　実名証言を募る

1 : 2022/02/04(金) 10:26:26.64 ID:uOTjGNFl9: 上嶋紀雄
2022/2/4 9:09

　神奈川県大和市の大木哲市長（73）が職員にパワーハラスメントをしたと前副市長の金子勝氏（64）から指摘された問題で、市議会は3日、調査特別委員会を開き、パワハラ被害を実名で証言してくれる人を募ることを決めた。

　特別委が昨年12月下旬に公表した管理職対象のアンケートでは、市長によるパワハラ的な言動について、回答した103人の約6割が「ある」「見聞きしたことがある」とし、19人が直接受けたと回答したが、無記名だった。

実名の証言者を募ることについて委員会後、井上貢委員長は「無記名ではパワハラを認定できない」と話した。対象者の範囲や募集方法、時期などを今後詰める。

　また、大木市長と金子氏、現副市長2人を参考人として呼ぶ時期を再調整し、2月16日と3月上旬を候補に4人に依頼することも決めた。（上嶋紀雄）

https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ237FQQQ23ULOB001.html
2 : 2022/02/04(金) 10:28:59.09 ID:hGWpIdm00: 市長と副市長が権力争いしてるだけ
こんなのに付き合って名前明かす必要なんかないよ
3 : 2022/02/04(金) 10:29:21.18 ID:/lD7Nw1z0: 名乗り出たらヤクザを差し向けて口封じするのかスゲーな大和市
5 : 2022/02/04(金) 10:29:50.58 ID:8IB/nYkh0: 現職じゃ明かせないだろ
そのあと役所内で生きていけない
6 : 2022/02/04(金) 10:30:32.36 ID:g4omneSd0: 事実なら面と向かって言ってみたまえ
その勇気と覚悟があるならね
楽しみにしているよ
7 : 2022/02/04(金) 10:30:33.68 ID:Eq8SNOys0: パワハラぽいけど仕事はしてるんだよなぁ
(´・ω・｀)
8 : 2022/02/04(金) 10:34:28.06 ID:7aydbFqk0: >>1
70代を高齢者と言わない街

これが標語だから現役バリバリでパワハラw
9 : 2022/02/04(金) 10:35:01.42 ID:uj2ZoFd00: 大和市なんてDQNヤクザしか居ない市
10 : 2022/02/04(金) 10:37:10.20 ID:mlS5Jl+L0: 誰が言ったんだ！
11 : 2022/02/04(金) 10:37:47.39 ID:naBcKodu0: パワハラ問題と言えば横浜市長だけかと思ったら隣もか
12 : 2022/02/04(金) 10:37:53.69 ID:9mdVlWOw0: 具体的にどんなパワハラか分からんのか
13 : 2022/02/04(金) 10:38:00.75 ID:Is2Ljl9o0: 公僕に残業代と匿名パワハラ親告はいらんくね？
14 : 2022/02/04(金) 10:40:14.24 ID:7GJNkG9u0: 「これはオフレコです」
15 : 2022/02/04(金) 10:58:44.68 ID:P3a9ztRr0: 市議会議員のやる気次第今後に注目
16 : 2022/02/04(金) 11:05:27.61 ID:cwgRFVt10: 怒らないから手を挙げてください
17 : 2022/02/04(金) 11:06:01.76 ID:xjUfc1VX0: 異動させられたわ
18 : 2022/02/04(金) 11:10:34.09 ID:9qxti3lX0: 明石市長の泉房穂かよ
19 : 2022/02/04(金) 11:25:32.10 ID:/Y9ogqhk0: 公益通報しても名前バラされそうだな
20 : 2022/02/04(金) 12:09:55.50 ID:QdQIvs/s0: 「不手際」でバラされそう
21 : 2022/02/04(金) 12:39:35.04 ID:IPKauFSq0: パワハラ訴えてるのは、よくよく中身を確認しないと
無能な怠け者を増長させる事になる場合もある
22 : 2022/02/04(金) 13:17:31.38 ID:BjTE0pZm0: 金子勝ってこんなこともしてたのか
と思ったら、別人ぽいな
25 : 2022/02/07(月) 04:12:56.00 ID:CxRnrxQq0: 組合はおとなしいのね
26 : 2022/02/07(月) 13:39:54.30 ID:L8kgqxgO0: 首長と職員の関係だとパワハラ認定は難しくね？
もちろん限度はあるけど
市役所で唯一民意を得て有期の任期である市長が
終身雇用の公務員に対して強い口調で命令すること自体が間違ってるとは思わない

普通の企業の上司部下とは違うのではないかと
28 : 2022/02/07(月) 18:58:58.57 ID:JvqxvLz80: >>26
パワハラの定義に民意だとか有期任用だとかは全く関係ない
取るに足らん独自の見解
27 : 2022/02/07(月) 18:35:28.31 ID:DoRUo5oS0: >井上貢委員長は「無記名ではパワハラを認定できない」と

これこそ，パワハラだろ。実名晒した後，イジメや嫌がらせ三昧。
29 : 2022/02/07(月) 19:00:36.12 ID://+TW5ro0: 実名でいってこいとか
言い逃れできねえパワハラそのものを叩きつけてきて草ァ！！
30 : 2022/02/07(月) 19:01:19.78 ID://+TW5ro0: もうこれパワハラ現行犯そのものだぜwwwww
31 : 2022/02/07(月) 19:07:41.40 ID:60jZJodJ0: 法的な問題では？