- 1 : 2024/03/04 11:05:13 ???
- 桜井氏は、名古屋高裁判決について、「憲法25条1項にある健康で文化的な最低限度の生活は、少なくとも現代においては単に食えればいいという程度の低いものではないと示しました」と言う。
「『生活保護を受ける人は、社会の最底辺であるべきだ。だから可能な限り低い水準でよい、食えさえすればいい』。このような考え方は、最低保障ではありません。劣等処遇という時代遅れの価値観です」と語った。
詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef4da8c96716db344c360fab96870b9ebf14ae88
2 : 2024/03/04 11:08:07 Y1hKr
派遣より全然待遇良くねえか
日本人だと貰うのが一苦労らしいが
3 : 2024/03/04 11:11:11 xf5gg
生活保護以下の収入で生活していても
受信料は免除されない
4 : 2024/03/04 11:14:43 VSOrH
得意分野で感謝されて食っていく。
それが本当の人間らしい生活だとおもうよ。
5 : 2024/03/04 11:15:08 UofMu
そんな贅沢支出分の税金を誰が納められるのかしら
日本の経済力を認識しろカス
6 : 2024/03/04 11:16:20 pu2W5
働いたら負け
掛け軸に書いて床の間に飾ってもいいくらいの至言
8 : 2024/03/04 11:48:45 8Crmj
>>6
都内なら手取り18万いくなら働いた方が幸せかな
7 : 2024/03/04 11:39:09 h0pAq
日経4万超えてるし政治家の裏金にも暴動も起きない、それって裕福な人が多いからでしょ？
そしたら困ってる人に金分けても良いよね、日本経済は右肩上がりだか空前の好景気だか知らんけど、持ってる人から持ってない人に分配するのは当たり前じゃないかな
10 : 2024/03/04 11:55:33 mDCTj
>>7
なんで？
持ってる人が分け与えるにしても、分ける相手は身内か気に入った人にしたいと思うでしょ
見ず知らずの他人から奪おうって、強盗か乞食の発想やん
11 : 2024/03/04 11:58:01 8Crmj
>>10
将来受ける側になる可能性がゼロでないなら
生活保護はあった方がよくね？
15 : 2024/03/04 12:04:33 mDCTj
>>11
俺は否定しないよ
むしろ相互扶助制度はもっと厳格に徹底されるべきだと思っている
だからこそフリーライダーを許さない
生活保護にはランクを設けるべきだと考える
16 : 2024/03/04 12:09:50 8Crmj
>>15
今の世の中で対価を払っている人は本当に一握りだぞ
松本人志が昔、俺はちゃんとした仕事をして本当に人の役に立ちたいと発言したのは有名な話し
20 : 2024/03/04 12:27:19 mDCTj
>>16
うん
で、その一握りから、さらに奪おうって考えが正しいと思うか？
俺はそうは思えない
その人たちは、この先落ちぶれても今までの貢献に応じた補償をうける権利があり、我々は彼らに恩を返す義務がある
ランクを設けるというのは、そういう意味だ
31 : 2024/03/04 13:06:14 h0pAq
>>10
それが社会だからだよ
13 : 2024/03/04 12:00:39 Q2DXl
>>7
人生で一度でも赤の他人やホームレスに無償で施したことある？
どんなに金に余裕があっても助けたくない人は助けない
それができる聖人は日本圏では育ちにくい
33 : 2024/03/04 13:07:39 h0pAq
>>13
個人でそういう活動をする時間は取れないので国が一元管理している、それで良いしもっと底辺に手厚くするべき
9 : 2024/03/04 11:49:00 mDCTj
確かに、健康で文化的な生活とは
食えればいい程度ではない
屋根のした布団で眠り、シャワーくらいは浴びて、怪我や病気の治療もうけらるる程度は保証されるべき
その程度では不満か？
14 : 2024/03/04 12:00:45 pu2W5
>>9
せめてパチ●コする余裕くらいないと文化的とは言えんな
12 : 2024/03/04 12:00:38 nVVGl
どこが最底辺なんだよ
働かず衣食住足りた上に医療も受けられて文句言うな
17 : 2024/03/04 12:15:56 2iihb
児童相談所は生活保護の申請
役所に一緒に行ってあげるべき
18 : 2024/03/04 12:19:43 ZKVc4
生活保護は、憲法によって日本国民に保障された最低限の暮らしに必要な額であって
それに満たない年収しかない国民には生活保護と同水準の給付を国が責任を持って行うべき
っていうそれだけの話だと思うんだが
生活保護の受給者に嫉妬するような生活レベルの人は、一度地元の役場に相談に行った方がいいよ
19 : 2024/03/04 12:21:15 FBOu8
最低限でいいというか、過度な贅沢をしなければたまには外食しに行ったり服買ったり出来るんじゃね？
働いててもたまの贅沢もなかなか出来ない人もいるのにさ
ギャンブルしたり高級車に乗ったりするから叩かれる
21 : 2024/03/04 12:30:40 WE3rq
ナマポは勝ち組だが
22 : 2024/03/04 12:31:12 rcqDB
役所の選別が適当だからね
仕方ないね
23 : 2024/03/04 12:35:04 HS2zv
働いて退職したらわかるよ
暇が地獄だってことが
現役時代から何を老後にやるか、ぼんやり考えたほうがいいよ
貯蓄だけじゃ駄目
24 : 2024/03/04 12:36:15 xlSQo
国民の90%は上位10%が納めた税金のおかげで公共サービスを受けられてるんだ
下級同士で争うなよ
25 : 2024/03/04 12:39:36 HS2zv
仕事をバリバリやって、退職したらポックリ逝っちゃうのもわかる
26 : 2024/03/04 12:46:26 Vrg8X
ナマポはパチ●コ屋に出入りしている奴が多いね
27 : 2024/03/04 12:51:07 y6e0f
生活保護に文句あるやつは、生活保護受ければいいだけなんよな
つうか、生活保護なくせば、強盗殺人などの凶悪犯罪が増えるわけだが、おまえら殺される覚悟はできてるの？
おとなしく餓死してくれるやつなんて間違いなく少数派だぞ
28 : 2024/03/04 12:53:44 LHv2d
>>27
本当にそれね
29 : 2024/03/04 12:58:14 mDCTj
>>27
強迫に屈して金だすくらいなら、殺し合うほうがいい
30 : 2024/03/04 12:59:50 LHv2d
>>29
バカじゃないの？日本の憲法違反だよそれお前日本から出ていけよ日本の憲法気に入らないなら
32 : 2024/03/04 13:06:42 brLcO
最底辺であるべきだろｗ
34 : 2024/03/04 13:26:29 s0Le3
汗水垂らし働いて納めた国民年金より貰えるっておかしいよね 国会議員は誰も問題にしない
37 : 2024/03/04 13:43:41 y6e0f
>>34
国民年金保険という名前通り保険として運用して、
資産や収入がなくて生活できない年寄りにだけ支給するなら、
おそらく生活保護よりは多くなると思うけど、
現状は保険とは名ばかりで全員に支給しちゃってるから少なくなってるね
38 : 2024/03/04 13:52:41 g7XPy
俺50歳このまま粘ってやる予定✌️
39 : 2024/03/04 14:00:54 chvUI
現金給付ではなくて現物支給で
コメント