【発がん性物質PFAS】「水道水から検出」地域マップ大阪市、明石市では国の暫定目標値を大きく上回る 「水道水を飲まないで!」と町内放送する自治体も

1 : 2024/11/05 02:36:32 ???

河川や地下水から発がん性物質のPFAS(ピーファス)が全国各地で検出されている問題は、さらに深刻な事態へ進んでいる。私たちが日々、口にしている「水道水」からPFASが検出され始めたのだ。

岡山県吉備中央町に住む阿部順子さん(43)の自宅には、水道に3台の浄水器が備わる。

「水道水のPFAS汚染がわかってから、新たに2つ浄水器を取り付けました。PFASを除去する活性炭付きの浄水器です。もともとあった浄水器も、活性炭のフィルターに取り替えました。汚染の発覚直後は、何も信じられませんでしたから……」

リンク
https://www.moneypost.jp/1203493?_from=widget_ranking_pc

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2024/11/05 02:39:06 hVmDn
国民を殺しにきたのか
4 : 2024/11/05 03:03:54 nphX1
全国で検査してこの地域だけ危ないってこと?
25 : 2024/11/05 07:25:16 b4Qjt
>>4
基地の近くと工場の近くが汚染されてるようだな
日本全国局地的に数値が高い

後々大問題になると思うよ

5 : 2024/11/05 03:10:38 6Hr4c
もうちょっと多く入れて平均寿命あと5年下げろよ
6 : 2024/11/05 03:25:37 DrW5o
BRITAでいいんだろ?
7 : 2024/11/05 04:06:35 C499t
米国では血液検査で国民の大部分でPFASが発見され、PFOA製造工場従業員の血中量は899マイクログラム/リットル(以下、µg/L)、工場近くの住民は228µg/L、その他の住民は1.4µg/Lと報告されている。ただし環境保護庁(EPA)は血液中に存在しても健康被害が起こるわけではないと注意喚起している。冒頭のビロットの訴訟でも、委員会が7年間の調査の結果で「可能性」を指摘しただけで確定的な結論は出ていない。1950年代に使用が始まって以来、疑いはあるものの、有機水銀やカドミウムのような明確な健康被害が明らかになっていないのだ。
8 : 2024/11/05 04:07:12 C499t
「PFASを投与すると実験動物が死ぬから危険」という話もあるが、どんな化学物質も多量なら毒になる。食塩でも200グラムほど摂取すると死ぬが、数グラムであれば一生の間毎日食べ続けても影響はない。問題は体内に残留する量が危険なのかだ。

 PFASの経緯はダイオキシンと似ている。83年にごみ焼却施設でダイオキシン類の発生が確認された。97年に国際がん研究機関(IARC)はダイオキシン類の一つを「ヒトに対して発がん性の十分な証拠」があるグループ1と評価し、環境にも体内にも残留する発がん性物質、あるいは環境ホルモンとされた。しかし実際は、事故や犯罪で多量を摂取した場合以外には明確な健康被害は確認されていないのだ。

9 : 2024/11/05 04:08:54 C499t
IARCは2023年にPFOAをグループ1と評価した。一部メディアは「PFOAは発がん性物質」と報道したが、これは間違いだ。

 グループ1には酒、たばこ、ハム・ソーセージなどの加工肉、カドミウム、ヒ素、太陽光、ダイオキシンなどが含まれる。これらががんを引き起こすのであれば全て禁止すべきだが、そうしないのは、実際にがんを引き起こすのかは被ばく量の問題だからだ。例えばハム、ソーセージを毎日50グラム以上食べるとがんのリスクが高まるが、日本人の摂取量はその5分の1程度であり、がんが増えるとは考えられない。PFOAについては、がんのリスクが増える量は分かっていない。

10 : 2024/11/05 04:09:46 C499t
世界の研究機関が安全性を証明しているグリホサートについて、IARCは2015年に「ヒトに対しておそらく発がん性がある」グループ2Aと評価した。これを根拠にして法律事務所は訴訟を起こし、発売元のモンサント社の内部資料を入手して、企業は発がんのリスクを隠していたという理由で高額の懲罰的賠償金を獲得した。

 IARCが非科学的な評価を行ったのは、法律事務所の意向を受けた研究者がIARCに入り込んだためであり、その理由は危険情報が大きな経済的な価値を持つからである。

11 : 2024/11/05 04:11:54 C499t
科学的根拠に乏しいときにどのような規制を行うのかは難しい判断だが、「世界一厳しい対策」などというアピールはポピュリズムの弊害であろう。
最大の懸念はがんだが、私たちは酒、たばこ、加工肉、コメに含まれるカドミウムやヒ素など多くの発がんのリスクに囲まれ、PFASのリスクがそれらより大きいという事実は見当たらない。
12 : 2024/11/05 04:11:59 WF3fG
水道水からこんにちはw
安全安心のジャパンだもの どっかがなんとかしてくれるだろ
13 : 2024/11/05 04:29:49 6zs8L
対象市民は健康診断でPET検査してみてくれ
14 : 2024/11/05 04:31:22 VMKKb
ただちに影響が無きゃ無問題。見えない相手じゃどうにも成らないわ。騒ぎ過ぎだな
PFAS問題が片付いた処で、また次の問題が顔を出す気にしていたら生き難く成るだけだよ。生きてりゃ当たり前に摂取する事に成る
永遠成らざる命、放っときゃ良い物は気にするな。100歳まで生きようが70歳で死のうが大した違いは無いだろう
15 : 2024/11/05 04:49:44 0yNiT
>>1
広告だらけの糞ソース
24 : 2024/11/05 07:23:40 qUQLf
>>15
汚染度一覧見たかったらお金払ってねだった
16 : 2024/11/05 05:03:23 KKh6D
米軍あったっけ
17 : 2024/11/05 05:04:58 KKh6D
放射能由来の癌が増えてきたのかねえ
18 : 2024/11/05 06:17:03 DrW5o
BRITAお勧め。
マクストラプロ ピュアパフォーマンス
ってカートリッジならPFOSとPFOAを80%以上除去するらしい。
何より、水がうまくなる。
19 : 2024/11/05 06:23:41 pZEMP
?
野菜や家畜にもあるだろ
もちろん海産物にもw
飲食拒否族に進化?
20 : 2024/11/05 06:31:08 04yx0
実は医師会、製薬会社、水道局絡みの
利権かも    知らんけど
21 : 2024/11/05 06:54:27 I6GTT
どくいりきけん
のんだらしぬで
22 : 2024/11/05 06:58:16 bGhgp
浄水器のCMかと思って最後まで読んでみたが特定メーカーのものは薦めてなかった
23 : 2024/11/05 07:21:19 ssXLm
これは河野さんと進次郎さんに対策して貰うしかないやん
26 : 2024/11/05 07:35:02 mhacP
もう終わりだよこの国
27 : 2024/11/05 07:36:46 VyeBK
日本の水源は我らのものアル
28 : 2024/11/05 07:56:13 ByihE
外国みたいにミネラルウォーターが当たり前になる日も近いな
30 : 2024/11/05 08:30:01 QqSBA
化学物質に終始触れていて、量の多い少いは有っても毎日摂取している。発がん性物質なんて身の回りに有る全ての物質が対象になるんだぞ
特定の化学物質だけを槍玉に上げる事には何の意味も無いんだよ
福島第一原発事故では放射性物質を全国にばら撒いたじゃないか。何を気にする必要が有るんだ?
31 : 2024/11/05 08:35:00 QVB1Z
除去しろよ
飲用水なのに、何ほったらかしてんだよ?

コメント

タイトルとURLをコピーしました