-
27日投開票の衆院選と同時に行われた最高裁裁判官の国民審査の投票結果で、対象の6人全員が信任された一方、有権者が罷免を求める「不信任率」が10％を超えた裁判官が4人いた。10％を超える裁判官が出たのは平成12（2000）年以来、約四半世紀ぶりで異例。4人のうち2人は、性同一性障害をめぐる訴訟での重要な判断にかかわっていた。
このうち、今年8月から長官を務める今崎氏は、最高裁が昨年7月、性同一性障害により女性として暮らす経済産業省職員に対する省内の女性用トイレの使用制限について、使用を制限するのは「違法」とする判断を示した際の裁判長だった。
また今崎、尾島両氏は、最高裁が昨年10月、性同一性障害をめぐり戸籍上の性別を変更する場合、生殖能力をなくす手術を必要とする法律の規定について、裁判官15人が全員一致で「違憲」との初判断を示した際の裁判官だった。
国民審査の不信任率をめぐっては、令和3年の前回衆院選と同時実施された際、対象裁判官11人のうち、夫婦別姓を認めない法の規定を「合憲」とした4人に罷免を求める「×」の票が多く投じられたが、最高でも7・82％だった。
詳しくはこちら（抜粋）
https://www.sankei.com/article/20241030-T3SRDJH7ARJXLABRS7NNIUD6AY/?outputType=theme_election2024
- 民意はこうなのに今日も意気揚々と同性婚できないのは憲法違反とか判決出たな
- マスコミは主にどのような判決を出したかしっかりと報道すべき
- もうちょっとみんなで力を合わせたら初の罷免が見られそうｗ
- でものうのうと続けるんだろw
いい仕事だな全く - 内容なんか見ないで全員×つけといたわ
- 殺人以上は死刑にしろといつも思うから全員バツ
- 「罷免された裁判官はいない。」
そりゃ知らずにそのまま入れて多くの人が信任してるからな
選挙制度が悪いわ - 犯罪が減るかどうかは裁判官にもかかっている
責任感をもってやってくれ - ついでにやるからな
- >>14
でもさ
どうせ老害の数の暴力で何も面白くない訳だし
唯一、全バツつけるくらいしか愉しみ無かったんだから - またネトウヨによる犯行か
- ジェンダーレスには反対なので全部❌にしました
- 誰が誰だか分からんから何もせずに出したわ
- マジでここ数年で捲れたよなこいつら
検察も裁判官もディスクロージャーしろよ
舐めんなよ - 選挙前にこういう情報出せよ
この用紙渡されてもいつも誰だよってなるから白紙で投票してるわ - >>19
自分で知ろうとしないなら不信任を判断する必要もあるまい - 最近の裁判官でダメだと思う奴は、いただきの２審だな
- 俺は全員バツにしている。分からないのに信任するわけにはいかないだろ。
- 産経ソースはダメだな
どうしてもジェンダー裁判が原因なんだとこじつけたい意思が見え見え
4人ともならまだその主張もわかるが2人だけじゃただのこじつけ - >>22
もう一人は杉田水脈のSNSいいね裁判だから
実質ジェンダーだわ - また策略に嵌った奴が多いんだよね
白紙は信任だから
信任者だけ〇を書かせりゃ全員不信任だろうね
- 全部❌にしといた。
連帯責任で、全員クビにして欲しいものだ。 - わからないならせめて棄権か無効票しなよ
白紙で投票したら信任したことになるから - 最高裁てほぼ関係ないからなあ
高裁で大概は決まってまう - そもそも普段何やってんだよ裁判官って
- >>27
普通の人と同じ生活してるよ。 - >>32
お前みたいな不毛な生活してて高給もらってんだろ？
おかしいよな？ - >>1
それでも1割程度しかいないんだ。
投票者の1割？有権者の1割？バツ書くことすら面倒なのか？
- 難しいが、もう裁判員制度で直接裁くしかない。
- ゴメンな
いつも通り全員バツつけたわ - 制度がダメ
信任に〇を付けるようにすべき - へえクソウヨが不支持呼びかけてたんだな。クソウヨは国民の10%弱か
- 誰がどんな変な判決出したのか、全然わからなかった…
情報少なすぎ - 何パーで罷免なんだ？
- 今回罷免できないなら
今のルールは無意味って事
- ちゃんと見てたんか
【異例】最高裁裁判官「不信任率」異例の10%超え4人 国民審査、2人は「ジェンダー裁判」関与
talkニュー速＋
コメント