- 1 : 2024/07/24 13:50:23 ???
-
経済産業省が原発の新増設を進めるため、建設費を電気料金に上乗せできるようにする制度の導入を検討していることがわかった。東京電力福島第一原発事故で安全対策費が膨らむうえ、電力自由化で建設費を確実に回収する手段もなくなり、電力各社が投資に及び腰になっているからだ。国は「脱炭素電源」を増やして将来の需要増に備えるとするが、広く国民負担の増加につながる可能性がある。
関係者によると、英国で考案された原発支援策「RABモデル」を参考にする。この制度は、国が認可した原発の建設計画について、建設が始まった時点で、建設費や維持費などを電気の小売会社が負担するもの。
つづき
https://news.yahoo.co.jp/articles/7b02f448d39b10f90551e9f4c878febd87823814 - 2 : 2024/07/24 13:51:08 rntbi
- 民意消去法か…
- 3 : 2024/07/24 13:52:23 TqacB
- 建設費払うから電気代無料にしなさい
- 4 : 2024/07/24 13:54:39 Av44a
- 結局いろいろな理由で新増設はしないけど、先行してた電気料金に上乗せの制度だけ残る
消費増税と公務員改革はセットと言いつつ、いつの間にか公務員改革はフェードアウト
いつもの手法ですね - 5 : 2024/07/24 13:55:31 lDZki
- 責任は国(国民)負担
建設費も国民負担もう国営化して経営層首にしろや
要らねえだろ - 6 : 2024/07/24 13:57:39 oVFX3
- 隠れ税金増やすなや
- 7 : 2024/07/24 13:58:39 tFeBv
- 嫌なら払え!
嫌でも払え! - 8 : 2024/07/24 14:02:53 3EzsS
- ソーラーパネルで再エネ賦課金とかいううんこ料金上乗せしてんのに今更w
しかもメガソーラーとか森破壊して災害リスクを増やしてなにがSDGsだよ
馬鹿だろまじでw - 17 : 2024/07/24 14:20:18 dKHiX
- >>8
再エネ賦課金はパネル買えない貧乏人から金集めて、パネル買える金持ちや会社に配る最悪のシステムだからね。
社会に埋め込まれた格差の拡大装置。 - 9 : 2024/07/24 14:08:51 npclr
- 刑務所に人力発電開設
- 10 : 2024/07/24 14:10:17 T3NTn
- 原発経費は安く見せるために、隠れて電気代に上乗せしたり、税金で処理してただろ。
経産省らしくないが、急にどうした?
電力自由化して隠し通せなくなったのか?
廃炉費は明記していないが、こちらは今まで通り税金かな - 11 : 2024/07/24 14:10:18 7Avyq
- バカなのかこの国は
戦争で負けたからまたアメリカと戦争して取り返すと言ってるようなものだぞ - 12 : 2024/07/24 14:10:32 p8hf5
- お前らが原発だ原発だ言ってたんだから仕方ないよね
- 13 : 2024/07/24 14:14:38 c0ci7
- また支払い増えるのか
どうしよう - 14 : 2024/07/24 14:16:12 Bw5kc
- じゃあ省エネにしたりソーラーパネルをもっと活用してもらって極力電気を使わない生活にしていけばいいのか
電気を何も考えずに使うやつはいっぱい払えよってことだし - 16 : 2024/07/24 14:19:58 T3NTn
- >>14
使用する電気量に応じてではなく、一律月1万円とかかも - 23 : 2024/07/24 14:29:34 Bw5kc
- >>16
今も基本料は使用する電気料金次第であがるぞ
一律にしたほうがそれぞれの金額は安くはなるんで別途で100円徴収とかもありそうだが
100円でもほぼ全国民が払ってる上に事業所まで含めたら200億くらい毎月集まるんじゃね - 28 : 2024/07/24 14:34:06 T3NTn
- >>23
100円とか2、3桁足らないからw
全国の原発はすべて老朽化していて、今すぐにでも立て替える必要がある。
30年で一新するとしても、毎年2、3基、つまり、毎年5兆円は必要だ
これに福一経費も入れたら10兆円は必要
200、300億円とか、そんな、はした金の話では無い - 15 : 2024/07/24 14:18:05 RjJAd
- 岸田「もちろん建設費もタップリと中抜きしとくよ」
- 18 : 2024/07/24 14:20:28 ibvLE
- 水も電気も高級品。バカな国民にばら撒く必要はない。バカは自分で発電して川の水でも飲んでろよ。
- 19 : 2024/07/24 14:20:50 KqTAG
- 老朽化原発を延命させて再稼働するよりはマシだと思うけど日本の人口は今後3,000万人程度まで減少するのがほぼ確定してるからな
どんなもんだろうか - 20 : 2024/07/24 14:22:44 Vh4tb
- 原発は安心安全w
- 21 : 2024/07/24 14:24:40 T3NTn
- アホ「電気代が高いから原発動かせ」
国「原発動かすからお金ちょうだい」
アホ「え?え?」 - 22 : 2024/07/24 14:28:37 95D9T
- かわりにFITやめるんならいいよ。
- 24 : 2024/07/24 14:29:51 HmQlu
- 原発再稼働すると電気代が下がるって言ってたヤツ出てこいよ
現実は原発の安全対策に金かかりまくって値上げばかりじゃねえか - 25 : 2024/07/24 14:30:04 8FB1X
- 原発はウラン埋蔵量からあと100年その間に融合か蓄電池を開発しないと終わる
- 26 : 2024/07/24 14:31:50 yIEq5
- 政権交代はよ
自民霞ヶ関連合幕府の暴力統治は不要 - 29 : 2024/07/24 14:34:42 MxnEK
- 自分達で使う物のなら建設費払うのは当たり前じゃないかな?
俺の考えがおかしいのか? - 30 : 2024/07/24 14:36:18 7Avyq
- 少子化の流れなんだから電気増やさんでええやん
頭おかしいの? - 31 : 2024/07/24 14:37:31 HQjYe
- リニアが膨大な電力を使うらしいからなぁ
原発増やすしお前らが払え - 32 : 2024/07/24 14:38:55 MnZOu
- もう景観がどうとかいってないで
メガソーラーバンバンせっちしろよ
蓄電技術ぐらい本当はクリアできる
だろ。 - 33 : 2024/07/24 14:41:27 1F6su
- 実質増税w
原発はコスパの優等生!(キリッ
www - 36 : 2024/07/24 14:44:01 nzyJt
- >>33
新設したらだろうよく読め - 37 : 2024/07/24 14:44:35 1F6su
- >>36
新設する意味あるの?w - 38 : 2024/07/24 14:45:51 nzyJt
- >>37
今の時点ではない、そもそもこの記事おかしい - 34 : 2024/07/24 14:42:28 m888r
- だったら再エネ賦課金終わりな
- 35 : 2024/07/24 14:43:33 nzyJt
- 再稼働すらできんの原発新設とか無理だろう、まず既存の原発を再稼働させるのが先
- 39 : 2024/07/24 14:46:01 ThYoj
- >>1
自分たちが使う電気 なんだから
払って当然だろう - 41 : 2024/07/24 14:50:48 1F6su
- >>39
使ってる分は毎月払ってるがw
じゃあ鉄道会社が新しい路線作ったら、
その分を乗客が払わないといけないのか?w - 46 : 2024/07/24 15:01:44 ThYoj
- >>41
お!境界知能から反論が来たか。
まあ一応真面目に答えてやるか。
鉄道は使う人と使わない人がいるが
電気は みんな使うだろバカ😊 - 48 : 2024/07/24 15:03:18 1F6su
- >>46
え?太陽光パネルの人は?w - 40 : 2024/07/24 14:48:29 nzyJt
- アカヒ新聞か
- 42 : 2024/07/24 14:52:45 nzyJt
- 新たな原発なんて建設できるわけないだろう。再稼働すらできないのに
- 43 : 2024/07/24 14:52:59 CGXk8
- 減税した以上に取り返しますからね、ウフッ
- 44 : 2024/07/24 14:54:22 FVPv4
- 思ったとおりだったな。
大幅増税のための少額の減額処置。 - 45 : 2024/07/24 14:55:12 nzyJt
- 記事読まないでレスするやつww
- 47 : 2024/07/24 15:02:29 1F6su
- >>45
記事をどこからどう読んでも
国民に負担させるとしか読めないんだがw
【生活】原発建設費を電気料金に上乗せ?国民負担増の恐れ
![](https://matomesentouki.com/wp-content/uploads/2024/07/xgEyK3ExvdkD1721801036.jpg)
コメント