-
東京・渋谷区が進めている緑道の再整備計画で、設置が予定されているピンクのベンチが高額すぎると物議を醸しています。
渋谷区の笹塚や代々木などを通る全長2.6キロの「玉川上水旧水路緑道」。緑豊かな「都会のオアシス」として地元の人に愛されてきました。
近隣住民
「珍しく自然豊かなので、すごく気分転換になっていいですね」しかし、完成からおよそ40年が経ち、老朽化が進んでいることから、今、再整備計画が進んでいます。
総費用およそ110億円というビッグプロジェクト。プロモーション映像には、緑道にできた農場で子どもたちが作物を育てる様子や多くの人が集うスペースも映っています。
(抜粋)(続きは以下URLから）
https://news.yahoo.co.jp/articles/d84f18cb3d4ceb4701c5309feda56accfa837f4b
- まあ怪しいわな
- 確実に中抜きされてる
- >>3 80%中抜きじゃね
- >>3
中抜き＝人件費だからな
特にデザイン関係は中抜き以外の何物でもない
労働者には無賃金で滅私奉公させないと日本はホロン部わ - >>23
建築なんかは、中抜きしにくいように「設計料（デザイン料）10％」って規定があるわな。こういうふうに施工でボッタくるのって反則に近い。原発利権がそうだけれどね。除染なんてドンぶりで>>1の100倍予算がすぐに動くし・・・ - >>25
建築物の価格と建材だけの価格を比較する馬鹿はいないよ
建設の人件費はもちろん資材の運搬、工事中の骨組みの仮説なんかまで全部見積もりに入れる
「施工はボッタくり」みたいなこと言うアホはもちろんいるけどね - >>26
施工も妥当価格なら良いけどな。原発廃炉の現場なんて不当価格だろ。 - >>27
原価率いくらが妥当なのかよな
飲食とかに比べりゃ、建設はよっぽど良心的
一案件の規模がでかいからインパクトあるだけ - 金余ってるなら能登に使えよ
渋谷の名前付けて良いからさ - 緑地なら郊外に行けばいくらでもある。
- 仕方ないじゃん
都庁だって色んな企業とのお付き合いがあるんだよ
こういうのは必要経費 - ベンチになぜデザイン性求めるのか。普通に木のベンチがあればいいだけなのに。
- 398マソくらい美味しく頂いております！
- ピンクは劣化すると汚くなるからヤメた方が良い
- ピンク（意味深）
- 398万円 → 並び替えると 円万893
- かまぼこにしか見えない
- 意地でも既製品を使わないよな、まあ自分の金じゃないし発注先からキックバックを貰わないといけないから仕方ないか
- 原価は精々20万円くらいだろ
- オーダーメイドだろ 設置工事込みなら400万は適正価格だと思うけど
安い市販品が沢山あるのにそんな高いベンチを買う必要があるのかどうかは別として
- >>16
適正じゃないだろ。市販が6万円台。税金だからオーダーもせいぜい3倍までしか認められんだろう。議員の小遣いや寄付なら別だけれども。 - また癒着か？
詐称婆いいかげんにしろ
- >>17
癒着というか、オーダーメイドに名を借りた不当価格随契だね。日本がオワコンになっているのは、五輪もそうだが、何かと「一回」「オーダー」で95％中抜き随契やりまくってるからだな・・・ - 金余ってるんだから良いじゃん
地方みたいに地方交付金乞食じゃあるまいし - >>18
ナマポはいいかげんにしろよ減税だろーが
- 金余ってるからいいなんて
納税してない奴しか言わないだろ - 10万で作るやつがここにいっぱいいるだろ。
- 小池がポケットマネー出すんだろ
- >>29
渋谷区の事業に小池が金を出すのか
馬鹿だなあ本当に小池が金出したら公選法違反だけどな
【渋谷】”400万円”ピンクのベンチは高すぎる？ 渋谷「都会のオアシス」再整備計画で物議
talkニュー速＋
コメント