-
景気対策として挙げられている消費税の減税に対して、「消費減税は金持ちほど恩恵を受ける」との考えから、減税に反対する意見が多々挙げられている。その実情を総務省「家計調査」の最新公開値を基に試算し検証する。
消費税減税について「高所得者ほど減税の恩恵を受ける」との意見が多々あるが、ほぼ同じ論理が「103万円の壁」の議論の際に「高所得者ほど減税の恩恵が大きい」と展開されている。
理屈としてはほぼ同じで、双方とも、金額面では高年収の方が多くの減税効果を得られるものの、年収比では低年収の方が恩恵は大きくなるのが実情。
総務省「家計調査」で2024年分の二人以上世帯・用途分類で世帯主の世帯月収別に、消費支出＋非消費支出(容易に消費税がかかる支出)の実金額と実収入比を見ると
0～10万円 27.2万円、186.2％
10～15万円 30.4万円、86.7％
15～20万円 30.2万円、78.9％
20～25万円 31.9万円、71.1％
25～30万円 35.1万円、69.3％
30～35万円 38.2万円、66.5％
35～40万円 41.9万円、67.5％
40～45万円 46.8万円、66.3％
70～80万円 75.4万円、64.9％
100～110万円 78.9万円、58.7％
となり、高年収世帯ほど減税で恩恵を受ける金額は大きいものの、実収入に占める減税の恩恵の度合いは低年収世帯の方が大きいことが分かる。
「消費減税は金持ちほど恩恵」の検証 #エキスパートトピ（不破雷蔵） - エキスパート - Yahoo!ニュース景気対策として挙げられている消費税の減税に対して、「消費減税は金持ちほど恩恵を受ける」との考えから、減税に反対する意見が多々挙げられている。その実情を総務省「家計調査」の最新公開値を基に試算し検証するnews.yahoo.co.jp【消費税減税は格差広げる】石破首相が野党を批判
https://talk.jp/boards/newsplus/1751097702【石破首相】「政治家は選挙のためにウケる話をすればいいのではない」消費減税は金持ちほど恩恵と批判 給付金の意義訴え
https://talk.jp/boards/newsplus/1751093521
- 低所得はエンゲル係数バク上がりしてるからな
- 今更やないつの時代も損するのは勉強しなかった低学歴低所得輩にキマリやろハゲﾁｮｰﾁﾝ
- 所得税は累進課税、つまり、高所得者が負担する税金
消費税は逆累進課税（土地や株などの金持ちが使うお金には課税されない）、つまり、低所得者が負担する税金
法人税は儲けている企業（主に大企業）のみが負担する税金（赤字企業には課税されない）
自民党は国民を騙そうとするから気をつけた方が良い - 学がないって 何度でも騙されるから悲惨よな
- アホすぎ
給付金と比べろよ - こういった検証記事は大切
金額だけだったらそりゃあ高所得者の方が減税の恩恵大きいのは当たり前だからなあ - 高所得者なんかそれを狙い撃ちにした税金作ればいいだけ
それで取られるのが嫌なら買わなきゃいいだけ - アホだなあ、低所得者にとって減税は金額面で得をしないという事は
定額給付は低所得者にとってすんげえ得という意味だぞ
- さっさと増税
- 別に増税することにより有効活用してくれるなら文句ねぇけどポッケないないされるだけで全く有効に使われないからな
取るなって話 - ２万給付するっつって必死にここで得だ得だと言ってた連中
一度裏切られてんのにまた出てくんのか - 金持ちはもらい物で生活してるから消費税払ってない。米は売るほどもらってる…
- 何でもかんでも高くてきついわ
- 実質賃金減少で六公四民
地獄の壺なんみょう政権は滅びろ - 何で毎度、選挙間際に給付金で機嫌を取ろうとすんの、ウゼェんだけど
それに仮に消費税減が金持ち有利だとしても増税による心理的圧迫より圧倒的にマシだから
要らないものは買わなければ良いだけ年寄りに有利だとしても遅かれ早かれくたばる奴等なんだからどーでも良いわ
- 給付金のほうがはるかに低所得者有利
こんなのに簡単にコロっと騙される - 給付金は一回限りだけど
減税の場合国会で元に戻す法案通さない限りずっと続くからねえ
低所得者対策のための減税なら
食品の消費税率ゼロにしてエンゲル係数下げるのが一番良い - >>21
消費税減税 維新と立憲は最大で2年間限定が公約
永年減税言ってる政党は財源は国債で、などと言ってる
つまり議員の大半は、永年減税なんて不可能だと主張してるわけ - 石破どういうことなの！説明して！
- 月収１０～１５万そうだとそもそも物が買えなくなるからな。
- トリガー条項とか、暫定税率とか絶対させない
トリガー凍結、暫定５０年とかするやつらだろ？
むしろ消費税は永久に廃止、議論してもいけない
憲法で消費税禁止すべきレベル、名前変えてやることも許さない
やったら死刑ぐらいするべき。 - 累進課税強化すると金持ち逃げるとか言っておいて消費税は金持ち逃げないってのはそう言うこと
結局金持ちにとって消費税なんて塵芥レベルの税金 - 馬鹿じゃ無けりゃこの位はすぐわかるはず
財務省が馬鹿な国民なら騙せると考えて石破に入れ知恵しているのか
石破が本当に金持ちほど恩恵があると思って発言しているのか
どちらにしても石破政権には愛想を尽かした国民がさらに増えたのは間違いない - 消費減税真理教のアホどもってこういう風に効果の1部分しか持ち出さないクソなんだよな
消費税の財源消えれば結果的に低所得の社会保障費の負担が増すことは言わないｗ - >>28
減税した分消費があがるからな
数字通りに税収が減るわけでないのに不安を煽って社会保障費を上げる方向へ誘導するのは良くない
消費税が上がった分法人税が減ったこともあるし社会保障費を上げる前にできることはいろいろある - 山本太郎が何年間も全国津々浦々に出かけて訴え続けたことだ
今更何をわかりきったことを
【消費減税は金持ちほど恩恵？】Yahoo!ニュース エキスパート 「高年収世帯ほど減税で恩恵を受ける金額は大きいものの、実収入に占める減税の恩恵の度合いは低年収世帯の方が大きい」
talkニュー速＋
コメント