-
福岡高裁が同性婚を認めない法制度は「違憲」との判決を下したことを受け、立法府である国会はどのように対応するのか。
毎日新聞は10月にあった衆院選の全候補者を対象にしたアンケートで同性婚の制度化についての賛否を尋ねており、当選した衆院議員465人に絞ると、過半数の52％にあたる242人が「賛成」と回答し、「反対」は24％（111人）にとどまった。
未回答・無回答は24％（112人）。
政党別にみると、「賛成」と答えたのは、自民党が191人中26人と14％だったのに対し、立憲民主党が148人中129人（87％）、日本維新の会が38人中28人（74％）、国民民主党が28人中18人（64％）、公明党が24人中21人（88％）などと多数。
自民、参政、日本保守の3党以外は全て「賛成」が上回っている（日本保守党は3人全員が未回答か無回答）。
無所属議員は12人のうち3人が「賛成」、4人が「反対」だった。
法案への賛否は党派ごとにまとまってなされることがほとんどだ。
アンケート結果に基づけば、衆院では同性婚の法制化に向けた取り組みが進むはずだが、今後どのような議論が展開されるか。
続きはコチラ
https://news.yahoo.co.jp/articles/5ee9e6c4b23eb65a6ad2eb07b908d2bdd63723a0
- 外国人の偽装結婚が捗るな
- >>2
男女のが簡単なのにわざわざ目立つ同性婚？ - 少子化進行
あほか - 何で認めるの？
滅びの道じゃん
LGBTは後ろめたさを感じながら生きていくべきなんだよ - 今の法律には合わないんだからはよ法改正しなよ
- アンケートは全く信用できなくなったな
- だから子供ができないのに制度変えてまで認める必要ないんだって
籍入れてなくても遺産を残す事ができる
籍入れてなくても扶養に入れる事ができる
籍を入れてなくても養子は取れる
別に断る理由もないから同性でも結婚したきゃすればいいけどわざわざする意味をマジで教えて欲しい - >>8
じゃあ異性間の結婚も削除でよくない？ - ホモとレズなら
どちらを許すかな - 売れ残り氷河期全員で籍入れるだけ同性結婚すれば
これはまずいという世論になるんじゃね？ - そもそも国民全体でもとっくに過半数が賛成なんだから当たり前のこと
- 寛容だとか見せたいだけのパフォーマンスだろ
くだらん - これと別姓問題に反対してる奴の大半は宗教狂いか老害か
- 俺は友人が炉利好きなのは認めてもいいがモーホーは嫌だ
- 気持ち悪いです
男同士で結婚した後に養子を迎えた時の養子はどんな気分になるんだろうね - >>16
貧乏な男女の夫婦に引き取られるくらいなら金に余裕のある男同士に引き取られた方が俺なら嬉しいかな - 最近は男が男に襲われる
性犯罪も増えたしヤバいな - 違憲か合憲かは少子化には関係ない
好きにさせてやれ - もしかして
まともな政党は自民党だけ - そもそも日本国憲法はGHQに作って頂いたもので「両性の合意」は「the mutual consent of both sexes」の翻訳だね
- >>21
いまだにマッカーサー様が下さった絹布の法被を家宝のように敬う愚民大杉 - 好きな人と結ばれる事の何が悪い
- 同性婚解禁で幸せになれる人が増えるなら社会にとってそれはプラスになる
- あのEUでさえドイツ経済ボロボロですでに反移民の世論
アメリカもリベラル疲れでトランプ
この２０年ぐらいネット上で広がってた多様性みたいな流れと
逆回転来てると思うんだよな - >>24
アメリカは疲れてるんじゃなくて黒人のビックディックを抑えきれてないだけ - 日本を破壊する方向の話ししか無いな。
政治家も官僚も日本人を減らすのに必死だな。
そのうち天罰が降るぞ。 - 婚姻と国籍取得を切り離して
偽装結婚を重罪にするなら
やってもいい - 人に迷惑をかける訳でもないから法律で禁止することでもないよな
ただそれを気持ち悪いと思うのも人の勝手だし価値観を押しつけないでほしいと思うが - 性別騙しても成立するのはあらゆる面で危険すぎやしないかな
- ネトウヨ悲報
- 遅れてるなあ
- 異性間の偽装結婚は
長期子作りしてない、不妊治療もしていない、しまいにゃ同居もしてないとか
判定がしやすい
おかけで日本では国籍や永住権目当ての外国籍異性との金銭を対価にした偽装結婚が発覚・検挙しやすい
比べて同性婚は判別する難易度が高い - ロリコンはロリコンて結婚できますか？
- 式挙げりゃ経済回るしそら反対はせんだろ
【毎日新聞調査】衆院議員の過半数、同性婚制度化に「賛成」
talkニュー速＋
コメント