-
（中略）
絞殺が最も理想的に行われるならば、屍体に損傷を生ぜしめず、且つ死刑囚に苦痛を与えることがなく（精神的苦痛は除く）且つ死後残虐感を残さない点に於て他の方法に優っているものと思う。
この説明によれば、絞首刑が残虐な刑罰に当たらないとする理由として（1）意識が瞬間的に失われ、（2）見た目上も屍体に損傷が生じず、（3）被執行者に最も苦痛のない安楽な死に方であって、（4）執行者にとっても残虐感が残らないためだとされています。
この古畑鑑定をもとに、絞首刑は残虐な刑罰に当たらないとした判断が1955年に最高裁から出されています。これ以後に絞首刑による死刑執行が残虐な刑罰に当たるかどうかを医学的に説明する鑑定は存在せず、70年以上経たっても同じ鑑定がその根拠とされています。
古畑鑑定がかなり古いために、今は残虐と考えられるべきであり、即刻死刑を廃止すべきであると言っているのではありません。
しかし、死刑賛成派であっても最新の医学や科学をもって絞首刑が残虐な刑罰に当たらないと証明する責任は負っているのではないでしょうか。あらゆる情報が非公開のままにされていることは、死刑反対派のみならず、賛成派の人にとっても大問題であると考える必要があります。テキトーな死刑の運用は許されず、現在の科学的な検証によった場合に、残虐な刑罰だとしたら憲法違反になるからです。（編集部注/日本国憲法36条では「残虐な刑罰」を禁じており、死刑もその内容や方法によっては違憲と判断される可能性がある。）
詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/08a00a069cadec974fb9d453eac954f30f3ebf20
- 遺族の気持ちを考えたら苦しければ苦しいほどいいと思う
- だから、捕まえる前にやれば問題ない。
- 木嶋佳苗は痩せたんだから早く執行しろ
- １人殺害で死刑も
２人殺害で死刑も
３人殺害で死刑も全部５秒ならフェアじゃないな
- なぜ自分が絞首刑にかけられてるのか考えたほうがいい
大体は左翼弁護士の入れ知恵だろうけとな - イングランドの女貴族さんが斧かギロチンで首落とした時に目がギヌロと動いたという話しがあるね
でも、もしそうなら古今東西もっと逸話があっても良いよね - 被害者はもっと苦しんだろ
- ギロチンにしようよ
- 古畑鑑定の古さ
- なら、麻酔後の注射にしようぜ
これが一番人道的
そして、判決後半年内の執行は義務
迅速に進めましょうただし免罪の可能性が1% でもあったら執行停止
- 地方の刑務所近くで大きな自然災害あれば、刑務所破壊して中の人を大量に脱走させたい。
- この世にどうして安楽死という方法があるのか、考えてみてはいかがだろうか？
- 別に4ぬんだし
残虐クソも無いだろw - 動物だってそうでしょ（笑）、
- 死刑廃止にすればこんなことで揉める必要もなくなる
終身刑でいいだろ - なお刑の執行によらず、自然災害・人的被害を問わず、人の死は壮絶に苦しいらしい。まめちしき。
- 絞首刑は一般的な首吊りとは違うということだろ
だって首吊りで頭部と胴体が離断することはないのだから
絞首刑の頭部と胴体が離断が苦痛の原因だろう - ちなみに、ギロチンは離断ではなく切断だから苦痛はない
- そう？死ぬときはそういうもんだろ？それとも家畜みたいに頭ぶち抜いて56すか？
- フェンタニルだかの致死量投与で快楽にアヘアヘ言いながら4ねますとかにしても
死の恐怖は消えるもんじゃないやろし
完璧を期したらきりがない - いいじゃん、他人の尊厳を踏みにじった対象に値する刑罰でｗｗ
- 首打ち落とされても一働きはできる
自分の首抱えて歩いたやつも何人かいる - 絞首刑は残虐な刑罰に当たらないんだから、医学や化学をもって強弁することはできないわな。
意識があろうがなかろうが関係ないだろ、いったい何を言ってるんだ？ - せめて全身麻酔かけた上でやって欲しい
- ギロチンは苦痛を与えない為に採用されたが
のちに切断後しばらく意識があることが分かり廃止された
【死刑】「意識は5秒以上ある」「頭部と胴体が離断も」…70年間も変わらない法医学の「常識」を覆す、絞首刑の残虐すぎる現実
talkニュー速＋
コメント