-
政府の経済財政諮問会議の民間議員が、「65歳以上」という高齢者の定義を5歳引き上げて、「70歳以上」に引き上げる事を検討すべきとの提言が出たことについて、武見敬三厚労相は28日午前、「年金の支給開始年齢の引き上げは考えていない」と明言した。
この提案は、23日の経済財政諮問会議で、民間メンバーである経団連の十倉雅和会長、証券アナリストの中空麻奈氏、経済同友会の新浪剛史代表幹事、経済学者の柳川範之氏が、身も心も満たされた、誰もが活躍できる社会・ウェルビーイングの高い社会をいかにして実現するのかというテーマで、全ての世代でリスキリング（学び直し）を推進すべきという文脈の中で出したもの。
「高齢者の健康寿命が延びる中で、高齢者の定義を5歳のばすことを検討すべき」との提言だが、SNSでは、「高齢者の定義」がトレンドワード入りした。
「人生100年死ぬまで労働という話」「年金支給開始の年齢を70歳にするための布石としか思えません」などの書き込みが相次いだ。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/01ce82f167f3d7ec5d017e9d29c8457069884410
- 毎年支給開始年齢一歳ずつ上げて死ぬまで払わない
- 検討はしているが考えてはいない
- 検討を開始する事を検討
- そうかそれなら安心だな
- 経団連の提言をそのまま実行、なんという無能
- 最初は定義だけの話で小さく産んで、数年後高齢者のみに年金支給が妥当だから70歳へ引き上げな！ってやるに決まってる。
- 別にいくつにしてもいいよどうせ限界まで繰り下げ需給するからさ
あくまでも保険だからな
早死にして長生き保険使えなくても全然構わん - フミオ<決定事項だから、既に考えてはいない。国民に伏せているだけだな。（ニチャァ）
- いつもの
ゴールポスト動かすやつ - >>11
「”今のところ”考えていない」と話していたつもりだった、と後でしっかり言い訳してきそうだな結局は大きく引き上げることになるのならだけど
- >>16
ポッポ「そういうつもりで申し上げたのではない」 - じゃあ年金の大幅削減か、保険料の大幅値上げしかないな
消費税増税も - 俺は60歳で定年退職する
- >>1
分かります
外堀しか埋め立てませんよ♪と言って丸め込むわけですね内堀まで埋め立ててしまっても後の祭り
- 医療費、保険料、上げます
- >>1
ミンスも政権取る直前に「消費税については議論すらしない！」ってイキってたけど、政権取ったら「議論すらせずに消費税アップw」だったしね。 - 繰り上げて減額されても支給差額が逆転するのは80歳くらいかららしいから、60才から貰うつもり
- 上げる必要ないからな。
65の水準がジリジリ下がっていくから。 - 自民党 公明党は国民を苦しめてるだけ
トヨタから企業献金ウハウハ
立憲民主党でいいわ
都知事もレンホウでいい - 当たり前でしょ60歳からもうお年寄りだよ。
- 経団連は70歳まで働かせようと自民党に進言
現実は
貧困層だけ70歳まで働くことになる - 現状、既に75まで遅らせて、年金増やす選択肢があるのに、
わざわざデフォルトを70にする意味がない。
65の年金は、実質的に下がってる仕組みが組み込まれてるから。 - >>24
繰り下げ支給の罠。
いざとなったら減額だよ。 - もう移民入れろよ
移民比率8％までならいける - 観測気球打ち上げやがった
- ( ﾟдﾟ)ﾊｯ!年金100歳からにすればほとんど払わずに刈り取れるのでは！？
とかマジで考えてそうな政府なんだよなぁ - 選挙が終わる前まではね
- 海外だと 暴動かテロ案件
日本人は大人しくて扱いやすいなあ
- 考えもせずに決定してるなんて可能性は？
【武見厚労相】「年金支給開始年齢の引き上げ考えていない」”高齢者の定義”65歳から70歳に引き上げとの提案
talkニュー速＋
コメント