- 1 : 2024/03/22 17:27:37 ???
- 生後9か月の男の子がベッドからの転落を防ぐための「ベッドガード」とマットレスの間に挟まって死亡したことをめぐり、両親が賠償を求めた裁判で東京地裁はメーカーに3500万円あまりの賠償を命じました。
この事故は2017年、生後9か月の毅旺ちゃんが都内の自宅で大人用ベッドの側面に設置された「ベッドガード」とマットレスの間に挟まれて死亡したもので、両親はメーカーの「カトージ」に賠償を求める訴えを起こしていました。
きょうの判決で東京地裁は「設計上の欠陥はなかった」と指摘。ただ、説明書と外箱には「18か月未満の子どもには絶対に使用しないでください」と表示されていたものの本体には表示がなく、東京地裁は「十分な警告がなかった」として3500万円余りの賠償を命じました。
「カトージ」は「安全性に十分に考慮し販売を行っており、判決には大変困惑している」とコメントしています。
詳しくはこちら
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1069947?display=1
2 : 2024/03/22 17:30:53 1sccL
>説明書と外箱には「18か月未満の子どもには絶対に使用しないでください」と表示されていたものの本体には表示がなく、東京地裁は「十分な警告がなかった」
アメリカみたいだな
3 : 2024/03/22 17:34:00 donKY
こんな判決出してたらベッドの前面に禁止事項書かれるようになるぞ
4 : 2024/03/22 17:36:38 FWfXV
亡くなった子は気の毒だけど名前からすると中国系？
5 : 2024/03/22 17:46:57 up3yE
名前がかなりのDQNネームだなぁ、と思ったら
親も相当頭が悪そうなツラしてた。
サルが人間の真似をして道具を使うなんて無理。
親は3500万円儲けてラッキーかもしれんが、
メーカーさんがかわいそうすぎる。
7 : 2024/03/22 17:52:29 NopDr
>>5
子供を失った人にこの言い方
どんな育ち方したらこんなこと言う人間になるんだろう
26 : 2024/03/22 22:30:10 iRGIP
>>5 だからポイントは他にも類似の事故がおきてるのかどうかだよな この案件でこの額は地裁のアホさしか見えんわな
6 : 2024/03/22 17:50:02 mQcIj
何時も何時も思うけど
地裁の裁判官って 頭がおかしいんじゃないの？
27 : 2024/03/22 22:30:37 iRGIP
>>6 高卒の俺でもできそう
8 : 2024/03/22 18:01:08 ZGTie
ベビーベッド使わない時点でやべえ親だろ
あんまり関わりたくないからさくっと裁判終わらせたんだろ役人も人の子だ
9 : 2024/03/22 18:33:02 Z2EET
こないだ公園の歩道が陥没してて足挫いたんだけど
訴えた方がいいかな
10 : 2024/03/22 18:35:58 hUuez
>>9
散歩中苔で滑って市から賠償してもらった人いた気がする
11 : 2024/03/22 18:54:56 ZRkYY
説明書読めなかったのかな
外国人かな？
12 : 2024/03/22 19:02:17 AQGSF
説明書に18ヶ月未満の子供には「絶対に」使用しないで下さいと書いてあるんだと
「本体には書いてない」って本体に書けなくね？w
自分の子供、しかも乳児に使う物なんてよく説明読むし普通に考えても分かりそうなもんだけど
厄介な奴に商品使われたねメーカーが気の毒
13 : 2024/03/22 19:15:36 o5uGA
>>12
これは裁判がクソ
14 : 2024/03/22 19:26:40 EzE5d
名前が読めない
16 : 2024/03/22 19:36:07 AQGSF
>>14
日本人じゃないっぽいな
中国の名前のような気がする
15 : 2024/03/22 19:34:41 bsiKP
カトージに全面的に同情する
カトージは日本のメーカーで安心安全で
実直な物作りの会社だ
注意事項が「現物」に書かれていないから
シんだなんて言いがかりもいいとこだわ
17 : 2024/03/22 19:48:02 F2G3z
コレ最高裁までいく案件だね
18 : 2024/03/22 19:50:09 AcX2Q
>>17
行かないとやばいね
マジで本体に注意書きだらけのデザイン最悪な物で溢れかえっちまうわ
19 : 2024/03/22 20:04:07 TGgrq
司法がアホだから日本が駄目になる典型例だな
21 : 2024/03/22 20:20:24 GdcIM
地裁ってマジでバカしかいないのか？
22 : 2024/03/22 21:30:51 r2VMv
>>21
地方の裁判官なんか世間知らずのアホってナニワ金融道では描かれてたなｗ
23 : 2024/03/22 21:56:07 sk6hx
控訴だ控訴！こんなん認めんな！！
24 : 2024/03/22 22:08:02 SSUkc
説明書と外箱にはあったんだろ？ ある程度育っておもちゃ対象年齢とかなら親の塩梅もあるが、乳幼児なら寝具や口にするものは気をつけないといけない。中古品買うときも、公式HPに説明書とかあるんだから読んでからじゃないと
25 : 2024/03/22 22:28:51 iRGIP
何件か起きてるの？ 地裁判決は基本クソだからな
28 : 2024/03/22 22:33:06 g1kzm
東京地裁って、妙な判決を出すな。
>説明書と外箱には「18か月未満の子どもには絶対に使用しないでください」と表示
これでだめで、ベッドに直接、表示するのか？
小さい字だと警告に気づかないとか言われて、でっかい文字じゃ見栄え悪いだろ。
29 : 2024/03/22 22:55:04 iitTa
とんでも判決だな
30 : 2024/03/22 23:02:50 RCusr
2歳くらまでは子供の寝方には相当神経すり減らす
ベッドガードも買ってはみたものの、顔を押し付けて寝る姿見て速攻で外した
31 : 2024/03/22 23:15:21 6t7Xn
説明書と外箱には書いてあったけど
男の子には生後9ヵ月って書いてなかったもんな
しょうがないよ
コメント