-
地元の川でのサケ漁は先住民族の集団に固有の権利（先住権）だとして、北海道浦幌町のアイヌ団体が国と道を相手取り、漁業権がある確認などを求めた訴訟の判決で、札幌地裁は18日、原告側の訴えを退けた。アイヌ民族の先住権をめぐる判決は初めて。
2019年に施行されたアイヌ施策推進法には、アイヌ民族は「先住民族」と明記されたが、先住権については触れられていない。
水産資源保護法などの定めでは、アイヌ民族に限らず、河川でのサケ漁は原則禁じられている。だが、サケはアイヌ民族にとって「カムイチェプ」（神の魚）。アイヌ民族が文化を伝承、保存するため、知事の許可を得れば、特例としてサケ漁が認められている。続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/28c1a4e8eccb3ef0e39bc25efa1a6bf1507efc60
- 来たな
こういうのが本音よ
偽アイヌの
- >>3
来てねーわ - >>3
まっ、それだよな
以前からも儀式などでの漁は記事にもある通り認められていたけど
今度のは普通のサケ漁をやらせろ、という話だから認められなくて
当たり前の話でしかない - ド人に人件費なっッス
- まあ、アイヌが国を興して明治政府と戦って勝ってたらその主張も通ったぢろうけどな。
- 許可取れば漁が出来るんだろ
未問題じゃねーかよ - 先祖の権利を言い出したらきりがないからな
先祖が江戸時代は大名なんだから地域の支配権認めろとかな - 鮭漁も許可制なんだろう？
なんで許可取らないのか解らん、手続きが嫌なのかな、勝手にやらせろとか。
理不尽な理由を付けて騒いで満足したいのか？ - 本当にアイヌなのかも怪しいけどな
- >>11 それな
- >>21
アイアムザパニーズニダ - これは認めないが、漁師に対する漁業権は
認めるヘッポコ法 - みんなに認めるべき
- アイヌ民族の血が一切入ってなくてもアイヌ団体に所属すりゃ特権が与えられるってなれば
もう利権以外の何物でもないな - アイヌ案件の本当の問題は
本物がいねーって事
いるのは自称アイヌだけ
- 何にも考えずにアイヌ新法とか馬鹿な事やるからだ。
- 文化とか言い出したら全員に当てはまるからな、日本民族は魚食べる文化じゃないと？
- こんな根性悪な民族は追放してしまえｗ
- なんか隣の国の人みたい
- 工作活動の一環として
ロシアはアイヌに資金援助したらどうだ？ - 変な権利を振りかざすなんてチョウセンジンみたいだね。
- 本当に自分達が食べるためだけの量ならともかく どうせ売るつもりだろ
- ほとんどのアイヌはいい人達なんだけど、
一部ガイ ジ犬が混じったり、人権屋に唆される知恵 遅れがいるとア犬自体のイメージダウンなんだよね。 - 鮭だけは神じゃない完全な食い物みたいな位置づけじゃなかった?
- へっ!?アイヌより先に鮭取ってたの熊やろ
- そのアイヌが本物なら当然だと思うが、本当にアイヌなのか
どう証明するんや - でもジャップがいないほうが、過酷な大自然と対峙する必要はあるものの
伝統的な暮らしを保って幸せに暮らせただろうな。北海道の開発の跡、傷痕は深いけど
やがて滅びゆくジャップにかわって再びアイヌの皆さんが勇躍する日が間違いなくくるよ - 前近代の慣習を権利として主張するとか、原始人かよ
じゃあアイヌは前近代のように扱ってもいいって事か？
それが本州のヤマトの権利って事だもんな
【札幌地裁】川でのサケ漁「アイヌ民族の先住権」との原告主張、退ける
talkニュー速＋
コメント