【札幌タイヤ女児直撃】運転手に懲役3年執行猶予5年・所有者に罰金20万円の有罪判決 父親「殺されたも同然…納得できない」

1 : 2025/04/24 14:06:48 ???

札幌市西区で2023年11月、走行中の軽乗用車のタイヤが外れ、女の子に直撃した事故の裁判で、札幌地裁は4月24日、運転手の男に懲役3年執行猶予5年・所有者に罰金20万円の判決を言い渡しました。

道路運送車両法違反と過失運転致傷の罪に問われていたのは若本豊嗣被告(51)です。
判決によりますと、若本被告は2023年、軽乗用車を不正に改造し点検を怠った結果、ナットの緩みに気づかないまま車を運転、女の子にけがをさせました。
女の子はいまも意識不明のままです。

24日の判決で札幌地裁は「ナットが緩みやすいと認識していて、車を運転した過失は悪質である」などとして懲役3年の求刑に対し、懲役3年執行猶予5年の判決を言い渡しました。
一方、同じく車を不正に改造していた車の所有者・田中正満被告(51)については、罰金20万円の判決を言い渡しました。

続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/288be09829412ead0c39c41709281e749cff341b

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2025/04/24 14:08:31 ERHe2
こんなん親からしたら防ぎようないやん
3 : 2025/04/24 14:10:26 rNpaj
>女の子はいまも意識不明のままです。

植物人間で回復の見込みはないんだろうな。可哀そう。

4 : 2025/04/24 14:12:01 45KbT
このくらいなら20万で納得しろよって裁判長が思ったんだろうよ
6 : 2025/04/24 14:13:43 s3VWu
>>4
罰金は慰謝料じゃないよ
慰謝料は裁判長が決めるものでもないしね
19 : 2025/04/24 14:58:58 pP3w4
>>4
罰金は行政罰
慰謝料はこれから民事で裁判
でも子供が生きるか死ぬかの状態で裁判はキツいから子供の容態が確定してからの話になる
どっちにしろ親にはキツい話し
5 : 2025/04/24 14:12:39 n9X9W
51歳のくせに、軽自動車の改造車かよ。
執行猶予つけるなよ!
7 : 2025/04/24 14:14:35 s2DDY
改造しやすい車を作ったスズキにも慰謝料請求したら良い
8 : 2025/04/24 14:15:44 9Mc3S
事務ニイーーー 助けて
9 : 2025/04/24 14:19:44 L0CI1
まだ意識戻ってないんだね・・・
10 : 2025/04/24 14:21:40 jpVLQ
またあまちゃん判決
11 : 2025/04/24 14:23:34 0iaFq
ナットの緩みっていうかボルトが曲がっていたような記憶
12 : 2025/04/24 14:24:12 sMgbY
タイヤのボルトもちゃんと締め方知らないと方締めになったり外れやすくなったりするもんな
素人がやるとろくな事にならない
13 : 2025/04/24 14:27:51 Xs0GC
それならまさか示談金受け取ってないよね?
14 : 2025/04/24 14:28:17 ogqCd
民事でむしり取れ!!
15 : 2025/04/24 14:28:33 0iaFq
ワイドトレットスペーサーっていうものらしい、個人的にはジムニーは細い方が有利だと思うけどオーバーフェンダーとかもついてるしな
21 : 2025/04/24 15:12:59 jPPXS
>>15
ジムニーは軽自動車の規格幅ギリギリで作ってるから軽の登録のままだとオバフェンつけられないんだよ
ついてるのは小型普通車のジムニーシエラ

インチアップはジムニー以外でも見るけど怖くて近寄りたくないわ

23 : 2025/04/24 15:32:48 0iaFq
>>21
サイズがオーバーするって事は車検は通らない?w
インチアップはタイヤの?
16 : 2025/04/24 14:29:45 nqlx1
金を貰わないと到底納得できないよな
病院でまだまだ金がかかるんだからよ
17 : 2025/04/24 14:32:15 luh5i
執行猶予って実質無罪やろ。普通に生活してたら逮捕されず5年過ごすなんて当たり前だし
18 : 2025/04/24 14:53:42 AEiDo
まぁこんなもんや
20 : 2025/04/24 15:12:24 2nycE
M社の車がタイヤ飛ばすAAナツカシスwwww
22 : 2025/04/24 15:19:22 2YAvn
民事はどうなるのかな
24 : 2025/04/24 15:38:47 7MAsg
最低でも死刑だわな マジ
25 : 2025/04/24 15:40:54 qtBVJ
判決ありえないっつーの
26 : 2025/04/24 15:41:26 HldqN
務所にぶち込んだら月々の治療費踏み倒すだろうから、
こうして執行猶予付けて働かせるしか無いだろうな

いい大人がチョロQ仕様の車に乗りたがる自体が、
こいつも持ち主もおかしいけどね
ああいう車は道北や道東の牧場で沢や地溝を走行するのに使う車だよ

27 : 2025/04/24 15:44:13 qamO9
そら親は納得できないよな
28 : 2025/04/24 15:49:34 KnRw4
51ならもう十分生きたろ
自分の不手際なんだから大人しく差し出せ
29 : 2025/04/24 15:49:39 8Arf9
故意でも故意じゃなくても結果は同じだけどね
そういうもんだ
30 : 2025/04/24 15:56:57 tTZqE
改造車でなら確かに酷い
32 : 2025/04/24 16:01:07 pP3w4
>>30
改造車が悪いんじゃなくて不正に改造された車があかんのよ
31 : 2025/04/24 16:00:05 F1A6c
刑法を噛った人にはドイツで19世紀に起こった「暴れ馬事件」を想起させる。その事件とは時々暴れる癖のある馬であることを分っていた御者は、 事故を恐れて雇い主に馬を替えてくれるよう頼んだが、 雇い主がこれをきかず、その馬を使用し続けるよう命令したので、 命令に従わなければ職を失い食べていくにも困るという状況だった。御者は仕方なく命令に従ってその馬を使用していたところ、 案の定、馬が暴れて通行人を怪我させ過失傷害罪に問われたが裁判所は最終的に無罪とした。

コメント

タイトルとURLをコピーしました