-
https://news.yahoo.co.jp/articles/ccdfad32f6d0c146950c5bb588de832f7858d7bc
- そりゃそうだろ
- 文系でも上位層は別だけどな
奴らは数学も得意それ以外の文系は暗記厨
- 試験受ける時に外すからだろ
- >>1
あたりめーだろ
高校での理系コースと文系コースの時間割見たら一発じゃん - 数学は勉強に時間かかるからな
同じ点なら地頭の出来は違う - スーフリみたいなのがいるから
どっちもどっち - 単位制高校の時間割なんて酷いもんだぞ
理系コースだと選択の余地が日本史か世界史か、生物か化学かぐらいしかなくてなんのための単位制だよっていいたくなる一方で、
文系コースだと隙間埋めの変な科目だらけだったりするw - 世の中で理系が文系より上なのは
奴隷度
そんなことも分からん文系は
どうしようもないが。 - >>10
現実はそうだよなぁ･･･ - ま、びーやまシリーズは当たり障りのないこと言ってて内容的に悪くはないと思うけどな
- 頭の悪さに自覚がある奴は理系は止めとけ
- 作文やめろって
- 理数は生まれつきの才能も大きいが、文系は努力しか通用しない
- >>16
大学入試って切り口でいえば、そうかも知れない
でも記憶力の強い弱いも才能のうちだと思うぞ･･･ - どこかの偉い人が理系文系は補完関係にあるとか言ってたような気がする。
- スポーツでいうとサッカーと卓球くらい違うからな
でも面白い事に給料は卓球なんだよな
上手いこと人を使って根回しして楽して稼ぐ奴は文系に多い - 士業の階級で見ると圧倒的に文系が地位が上
文系：代議士、弁護士、司法書士、会計士
理系：技士、保健士、介護士 - >>20
理系の弁理士 - 理系ってだけで就職しやすい
- 理系は地頭が要求されるが
文系は必ずしも必要ない
でも法学や経済学はほぼ理系 - 明確優劣あるよ
英数から逃げたブタが学士様とか
本来あり得ねえんだよ - 文学部志望が微分方程式や相対性理論 化学ベンゼン出来るかて
- >>25
経済学部の上位は微分方程式くらいはやる - >>1
クソみたいな作文だな。
一つ言えるのはネトウヨはほとんどが自分が理系だと思ってるバカだよな。
あと社会で必要とされるのは文系でも理系でもなく体育会系なんだよな。 - 理系は英検２級も取れないアホ
- すでに大量に書き込んでるが、いつものIDコロコロバカウヨが理系気取ってんだよな、中身がマジキチなのは知っての通りw
- 地域で一番の進学校では、国立理系 国立文系 私立理系 大きな壁 私立文系って区別されてたな。
- >>29-30
受験科目の数の問題よのう
国立理系 ５教科（いまは6教科か）で理系科目重視
国立文系 ５教科（いまは6教科か）がとりあえず必要
私立理系 ３教科だけど数学要るで
私文w ３教科以下、それも数学不要w - すごい順から
文
理
理
文
って感じ - >>30
東大文1が支配する社会だから日本は終わった感あるな - >>31
東大理Ⅲと、東大文Ⅰの頭の良さを
比べたら分かるよな。 - >>41
東大に行くハイレベルだとそんな差はどうでも良くなる - >>43
東大も理系が神ですw
当たり前だろ
文系とじゃ大分差があるw - >>41
頭の良さというか専門が大事だろやっぱ
頭の良さも所詮受験というゲームの枠組みでの序列だし - >>47
＞頭の良さも所詮受験というゲームの枠組みでの序列だし耳が痛い･･･
- そもそもこの質問自体が議論沸かしてバズらせるための創作だろう
- 法学部卒が金融の長務めたり適材適所ができてねぇ
- 大部分がAIに取って代わられる人種
- 経済学部て何勉強するとこ？
なんで日本は衰退しか道がないの - >>35
むしろ経済学を軽視した結果がこの国の成れの果てだろ
国民が経済学に無知なのをいいことに悪徳三流経済学者が悪さしまくった - 文理分けて考えてるのがアホ
どちらもこの世界を理解するための言語に過ぎない - 理系って言っても大半が作業現場のソルジャー兵なんだよね
- 理系は偏差値にプラス10評価です笑
今やカネ儲け出来る奴や、金銭的価値ある人ばかり評価されるのは納得いかん
- 文系大学は拘束時間短いからな
大学が無駄な時間になってるのは間違いない
文系大学は数減らした方が優秀な社会人増やせるんじゃないかな - >>44
↑
こういうアホな内容書いてる奴が理系なんだろ、なら理系はダメじゃねーかw - 基本的には適材適所だからな。
文系は研究職では上手くいきにくいし、
理系は経営職では上手くいきにくい。
どっちでもデキる人間は自分に合った職について成功するし、どちらが優ってるとかのコンプレックスは無い。
逆にバカは何やっても上手くいかないし、ここ見ても分かるようにそのバカの代表みたいな連中が「理系じゃないと」と言うケースが多いな。 - 文系の頂点は哲学だから
勘違いしないようにね - まぁ、思考回路の構造の差であってどちらが上…って話でも無いと思うが
経済的な貢献度では理系の方が上だからじゃね？ - 文系の仕事って誰でもできるようなのばかりじゃん
- >>49
いや、弁護士や会計士は不可能だと思う - >>55
AIで代用出来るんじゃね？ - >>59
↑
こういうアホな内容書いてる奴が理系なんだろ、なら理系はダメじゃねーかw - >>59
君はなんかやらかした時にAIに裁いて貰えばいいな。 - >>49
会社社長てほとんど文系だからやってみたらどう？ - 受験の負担の多いのは圧倒的に理系だから文系より上でいい
文系の俺は遊んでいても大学を卒業できたけど理系は勉強がきつそうだった
- 若い時分に受験ゲームに特化させてしまうと将来の伸びしろがなくなる
- 楽して高学歴ぶるのってどうなの？
- 10年後には文系の仕事の9割はAIで置き換わる
文系に残る仕事はクレーム処理の特に悪質な案件くらいだよ
若い人は文系はやめた方がいいね - 学問を有用性の範疇でしか捉えることができない風潮事態に貧しさがあることに気付け
- 文系理系じゃなくて理数系科目が不得意か得意かで別れてるからだろ
どういう分野を専攻したかじゃなくて理数系から逃げただけならそりゃ理系の方が優れてる扱いになるわ
【学歴】「世の中、理系が上で、文系は下みたいな空気を感じます。そんなに文系っていけないんですかね」。文理に優劣はあるのか
talkニュー速＋
コメント