【報道の自由】日本のマスコミは今日も元気に政治のフェイクニュースを垂れ流す

先週末、ネットニュースは「うまずして何が女性か」という謎の見出しで溢れ返りました。

上川陽子外相が静岡県知事選の応援演説において「一歩を踏み出したこの方を、私たち女性が生まずして何が女性でしょうか」と発言したことに対し、「出産が困難な女性への配慮に欠ける」と批判する一連の記事、だったんですが……本気ですかね?

女性の支持者を集めた場で、候補の当選を後押しする文脈での発言であり「女性のパワーでこの候補者を知事にしよう」という、それ以上でもそれ以下でもない発言だったのに、記事の「見出し」の多くが、

「うまずして何が女性か」

と、あたかも上川氏が、出産しない女性は女性ではないと言い放ったように切り取り、早トチリな読者はもちろん、学者先生やジャーナリストまでが「差別発言だ」と反発したのです。あの……記事の中身はちゃんと読まれたんでしょうか?

だってあの発言がダメなら「〇〇を生み出す、生み出さない」という表現に女性要素を絡めた時点で全てアウトになりますよ。言葉狩りもこのレベルに至ったら流石にコントです。

今回、特に悪質だったのが、記事が掲載された当初は「うまずして」ではなく「産まずして」と意味を限定した表記にしていた点。本来、当選させるという文脈なら「生まずして」が適切な表記なのに。

外部から指摘されたのか、その後どちらにも解釈可能な平仮名に修正。これが「うまずして」なんて妙な見出しになった経緯です。この一蓮の動き、実は「マルインフォメーション」と呼ばれる立派なフェイクニュース仕草なんですよ。

フェイクニュースって、意図的なウソや勘違いによるデマのほかに「内容は事実だが、切り取りや誤った解釈・勘違いを誘引する表現」もマルインフォメーションというフェイクに分類されます。マスメディア自身がコレやってどうするんですか?

しかも掲載最初は「今後、問題発言だと指摘される可能性が～」という推測記事だったのに、その後わざわざ対立野党に批判コメントを言わせ、文章を「指摘の声が上がっている」に書き換えたメディアもありました。やっていることは、もやは「指摘」の創作でしょう。

情報=人間が伝えるモノである以上、その情報にある程度の意図、狙いが紛れ込むのは仕方がないし、それが情報の宿命でもあります。ですが今回のケースは、ちょっと度を越えた、自分たちの存在価値をぶち壊す行為だったのでは。

日本は「報道の自由度ランキング」という謎ランキングで常に低位置をキープしているそうですが、今回のケースを見るに、日本は報道の自由が機能し過ぎて最高だなって感じます。自由過ぎです。

詳しくはこちら（抜粋）
https://news.yahoo.co.jp/articles/b6c86dd5467f797f375286a2b6aff5a022dbc5ee

産めない女は人間ではない、くらいの強い言葉で糾弾し、社会的コンセンサスを作り上げるべきだ