-
https://news.yahoo.co.jp/articles/1f998408f2d2e9fa9e58e282b084596ffe7dc6ab
- パートナーシップ協定じゃいかんの？
- >>2
特権が欲しいのよ
遺族年金とか - >>7
大昔から養子縁組という方法で結ばれてる同性愛者は多いのに - 女子トイレや女湯にこだわる自称トランスジェンダーみたい
- 法曹ってパヨクなのに何でこんなあからさまな人権侵害案件で日和るの？？？
トランス何たらみたいなキチゲェネタは乗る癖にｗ
- パヨでもアホくさ！思ってるから
- どっちかの籍に入るとかあるだろ
現にうちの親戚はそうしてたしそれで何の問題もないんだが
彼らに対しては普通だと思っているが裁判してまで勝ち取ろうとしてるマイノリティは応援出来ないんだよな - 原告は生物の根源が何たるか分かってない。
当たり前の判決 - >>8
まあそれだと優生思想につながる考え方だな。
科学的、医学的に少なからず例外あり得ることは生物的事実。
現象があって事実があることは神である。 - はは、裁判官の資質を問わないとだめだわ。
合理性を多数決とか正規分布で説明してるじゃん
社会通念裁判所の徹底排除必要だぞ？ - 当たり前やろ気持ち悪い
調子に乗ったホモは4ね - 記事見る限り裁判所に全く論がなくてわろた。
それが社会通念ですからｗ
昔からこうだろ？だからそもそも訴える意味がほとんどない。 - 婚姻制度は子を成して子孫に繋げて行くと意味で夫婦に法的な優遇を与える制度
同性カップルにそれは当たらない。恋愛はどうぞ、ご勝手にだよ - 結婚は夫婦で子供を産み育てるための制度だから、行政手続としての同性婚はちょっとねえ
同性婚世帯で養子を迎えて子育てしたとしても、児童視点では虐待かもだしちと容認できんわ - 同性婚夫婦の養子にされる子どもの身になればねえ
- 社会を変えるとかとんでもね～やつらだ
自分が変われ！ - 子供作れんゴミが国民の税金に乗っかろうとすんなカス
異常性癖を表に出して喚き散らすな - 権利はあるけど、行使する自由は制限される。
合憲だよな。
人を56す事は実は憲法違反ではない。
- >>19
罰則があるってだけだからな - >>19
制限されるという合理性について争ってんだから、あほか。 - >>25
そう。たから違憲、合憲の話ではない。
同性婚を禁止した事によって得られる法益が、同性と結婚する自由を上回ったという事。端から合憲なんだよ。 - >>28
だから法がそもそも認識や社会構造に影響を与えるから
認めないと状況変わらないんだよ、いまそうだからは笑えるだろ？腹よじれるよwわいせつ観念とかの表現規制もそうだけど、法規制自体が観念に作用してるわな。
規制する目的や合理性がないから社会通念持ち出すんだろう？ - もうこれからはアウトサイダーとして生きろよ
- 同性愛を事実として認めないのが違憲だもんな。
要するに裁判所の資質を問うてないから堂々巡りになる。
中世司法なんだから。劣化しすぎなの。 - なんでもかんでもマイノリピーって言ったら許されると思うなよ
- 男が「私は女」
精神異常者が「私はヒトラーの生まれ変わり」違いは何？
- >>27
問題は何？ - >1
新しい生き方なんだから
結婚なんて旧制度にこだわらなくていいんだろ意味不明
- 世の中の人々の100%は同性カップルを不快に思ってますけどね
- 移民が日本国籍を得るために男同士結婚しやすくしたいだけ
左翼が必死なのはそういう理由
- 後世に遺伝子を受け継いでいくのが人類というかこの世に生を受けた生命体の定め
- まともな判断で何より
- ただの変態 性倒錯者 あきらメロン
- 社会の秩序の安定の為には、個人の自由は制限される。
これは近代国家では当たり前の話。
この当たり前を突き動かす為に、憲法論戦に持ち込もうとしたが、冷静な裁判官は突き放したと。
【同性婚】「怒りに震えて涙が出た」 同性婚認めず「合憲」判断に原告が反発 「差別的な判決だ」
talkニュー速＋
コメント