-
日本学生支援機構が札幌市の４０歳代女性に奨学金の未返済分と利子の計約９８万円を請求し、女性が「自分の知らないところで両親が申し込んで使っていた」として返済義務の有無を争った訴訟があり、２審・札幌地裁（守山修生裁判長）が返済を命じた１審・札幌簡裁判決を取り消し、機構の請求を棄却する判決を言い渡したことが分かった。
女性の代理人弁護士によると、親が無断で契約したことを理由に子どもの奨学金の返済義務を否定した判決は全国でも異例だという。
２審判決は今月７日付。
機構は上告を見送ったため、期限の２２日に２審判決が確定することになった。
１、２審判決によると、女性の両親は「２０００年４月から０３年３月まで、毎月５万円（計１８０万円）を受け取る」との内容の奨学金を申請し、母親のがんの治療費に充てていた。
両親は奨学金を借りたことを女性に知らせておらず、０３年１０月から父親が月々の返済を開始。
だが、１８年１０月を最後に支払いが滞り、機構は契約の名義人の女性に残額を請求した。
女性は訴訟で「自分は契約と無関係だ」と主張したが、１審判決は「親があえて文書偽造罪に当たるような行為をするとは考えがたい」と指摘。
つづきはこちら
https://www.yomiuri.co.jp/national/20250321-OYT1T50167/
- あきらめたらそこで試合終了ですよ
- >>2
もう終了してる - なるほど、親が詐欺を働いたんか。 詐欺師とし告発するんかな？
- ありえないっつーの
- >>1
１８０万円を１０年かけて返すとしたら月１万５千円（無利子とする
５人家族の電気代程度か。 - >>1
ガンの治療費かぁ
親父さんが月々返していたんなら娘に言う必要もないもんな
知らなかったんでしょ - どっちみち家族が払うから敗訴してもいいだろ。
- 親の方が資産が多い例
- 中国人なら無償なのにな。
- 学生ローン詐欺
- ということは親に返済義務があるっていうこと？
相続財産があるなら微妙になるけど
借金まみれの親なら相続放棄すればいいという見解なんかね - >>12
親に返済義務なり賠償義務なりが発生するのだろうね - >>12
まともに財産ある親なら勝手にやった分ぐらいちゃんと払えよとなるし、財産無いならどのみち取り分なんか無いんだから知ったこっちゃない
どっちに転んでも親が払えよにしかならんな - 親を信じるな
- 一応、親が返そうとしたのね。
よく頑張った。
つか、ガンじゃねえ。 - なんつか、ネトウヨなら、4ねって言うだろうなあ。
- >>16
一応奨学金は学費に当てるよう義務付けられてるから。
親が勝手に～ってのは詐欺とか文書偽造と言われてもしょうがない。 - >>16
奨学金じゃない金貸をしている
支援機構に4ねというと思う。 - 金貸さなくなる。
- >>19
いやむしろ毒親は狂喜乱舞だろ。
勝手に奨学金借りても誰も返さなくていいんだからｗ - >>22
親は返さんといかんよ
下手すりゃ刑事罰込みで - >>22
親の文書偽造、詐欺を機構側が申し立て出来る
親と絶縁してないなら黙って返しとけば良かったのにね - 親があえて文書偽造罪に当たるような行為をするとは考えがたいってなんだよｗ
- じゃあ親が偽造で捕まるだけじゃ？
- 本人が契約してないならそうなるだろｗ
- 親に言えよ
死んでたら諦めろ - そもそも契約違反だろ
承認した担当者を取り調べろよ - 親がお年玉を「預かっておく」と言っても返ってこないだろ？
そういうことだよ - >>29
ウチは返ってきたし俺も返すけどな。
お前は返さないの？ - まーたージャップが他責にしてんのか
小学生低学年レベルの言い訳だなー
【北海道】勝手に親が借りた奨学金、子供の返済義務を否定…異例の逆転判決で学生支援機構が敗訴
talkニュー速＋
コメント