- 1 : 2024/06/14 07:40:47 ???
-
積水ハウスは6月8日、東京都の多摩地域中部に位置する国立市で建設を進めていたマンションを、完成直前に取り壊すことを決めたと発表した「富士山の眺望」に影響が出るというのがその理由で、大きな関心を集めている。
地元の景観が守られたことは喜ばしい。しかし、なぜかインターネット上では、これに反対する、次のような意見を多く目にする。
「法律に従って建てられたものが、地元住民の圧力に押されて取り壊されることになるとしたら、それは実に大きな問題だ」
「こんな地味な街並みから富士山を眺めることに何の価値があるのだろう」
「富士見通りは、富士山が見えるのは道の先だけだし、建物は古い低層の商店ばかりで、街並みは決してきれいではない」
「騒がしい住民も多く、面倒な地域だ」
(抜粋)(続きは以下URLから)
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f24ad19d990b6ec3e3875d506fca0f8046def37 - 2 : 2024/06/14 07:41:51 f6A1g
- プロ市民が国を滅ぼす
- 3 : 2024/06/14 07:42:30 f6A1g
- >>1
すぐに人を蔑み自分が絶対に正しいと信じて疑わない。ブサヨっすなあ。 - 4 : 2024/06/14 07:43:26 dQmOB
- ニュース見たけど
いっぱい横切ってる電線は気にならんの? - 5 : 2024/06/14 07:44:15 3m9SR
- >>4
こっちのほうがよっぽど景観損ねてるよなw - 6 : 2024/06/14 07:44:40 dwoW2
- 景観じゃなくて自分の家の日当たり悪くなるの嫌なだけだろ
- 7 : 2024/06/14 07:45:26 4lYPJ
- 住民様のお気に召さなければ家壊さなきゃいけなくなるとか、怖くてこんなとこに家建てれんわ
- 8 : 2024/06/14 07:45:30 DwHrS
- 問題は中止にするならもっと早い段階で中止にする機会はいくらでもあったのに
何故わざわざ損失が一番高いタイミングで中止にしたかだな
裏で何があったのか気になるぞ - 9 : 2024/06/14 07:45:46 f6A1g
- じゃなくてよそ者が自分より良い生活するのが気に食わないだけ
- 10 : 2024/06/14 07:46:47 snPUK
- 確認申請出さずに建てちゃったのか?よくあるんだよな
じゃなきゃ壊すなんて話にはならない - 11 : 2024/06/14 07:47:23 f6A1g
- >>10
んなアホな - 12 : 2024/06/14 07:48:27 aZ05B
- 積水ハウスは公式に「法律上の不備はごさいません」と言ってる
- 14 : 2024/06/14 07:49:50 mlfbM
- 富士山の見える場所に建物建てるとか、何考えとるんじゃ!
全て撤去して森にしろ!
- 15 : 2024/06/14 07:50:13 w7VXE
- 首都圏の住民はうるさいよ
屁理屈知ってるしめんどくさい - 16 : 2024/06/14 07:50:26 1MXFz
- もう富士山を黒い幕で囲っちまえよ
- 17 : 2024/06/14 07:51:11 szQmU
- 電線だらけで景観も台無しやんけ
- 18 : 2024/06/14 07:54:02 APIAA
- その横に同じ高さのビルあるだろ潰せよ
- 19 : 2024/06/14 07:56:23 ypEEN
- でもコナンの映画で富士山見えなくなったから殺人までしたこともあったしな
- 20 : 2024/06/14 07:57:31 RUhod
- 反サスティナ市民
- 21 : 2024/06/14 07:59:38 xQqkO
- からっぽの日本人ならまだまし
そのうち事業者が中国人だらけになって景観とかどうでもよくなるだろうな - 22 : 2024/06/14 08:00:28 sffXJ
- ネットで多く見られる←工作員を大量投入すればいいだけのこと
ある程度以上の金と権力を持った組織が現れると民主主義は、権力組織の奴隷になるのは証明されてる
外国組織だったらもう国民の総意なんて一切影響しなくなるよ
マスゴミに踊らされるんじゃねえぞ。 - 23 : 2024/06/14 08:01:18 0OaAE
- 日本人でくくる奴大抵妄想
- 24 : 2024/06/14 08:03:31 5fvxv
- >16
金持ちだけが座って眺められて、
貧乏人は幕の外からつま先立ちで見る琵琶湖の花火みたいなものかw - 25 : 2024/06/14 08:06:31 sUurA
- 富士山がみれないのは死活問題だから仕方ないね
- 28 : 2024/06/14 08:08:58 14uBJ
- >>25
ビルで富士山が見えなくなる境界は絶対どっかにあるはずなんだが
そのビルはいいのか? - 35 : 2024/06/14 08:13:55 sUurA
- >>28
そこまで配慮する必要はないけど、やはり大通りから富士山がみえないのは街から日本の象徴を消し去るのと同じぐらい大罪じゃないかな。だから取り壊すことを決意したわけだしね - 38 : 2024/06/14 08:16:03 14uBJ
- >>35
そういうルールがあったのかどうか
後だしで言われてもって感じやな - 39 : 2024/06/14 08:17:23 sUurA
- >>38
周辺の住民に説明するのを怠ったんだろう。地元民からしたら、いきなり富士山がみえないとなるの愕然とするよ - 42 : 2024/06/14 08:29:06 14uBJ
- >>39
何回も住民説明してたってどっかで見たぞ - 44 : 2024/06/14 08:31:04 X5X8O
- >>39
法律にのっとってやってるんだぞ
法律の整備を怠った国立市が
悪いんだろ?🤔 - 26 : 2024/06/14 08:07:32 O1s5q
- 街の景観と言うなら街に住んでるゴミ どもは全員死滅してくれよ
- 27 : 2024/06/14 08:08:53 f0IU0
- で、いったい何故、取り壊さなきゃいけなかったんだ?
誰が、どんな圧力をかけてそうなった?
そこにとてつもない闇がありそうだな積水は以前、地面師に数十億もの詐欺に遭っているし、何か体質的に胡散臭いんじゃないか?
- 29 : 2024/06/14 08:09:27 Y0DlU
- 建築許可を出した行政には責任は無いの?
- 34 : 2024/06/14 08:13:47 4lYPJ
- >>29
建築許可は建築基準法とかのチェックだからね
今回のは法律でも何でもないし、行政が許可出さないとかそんな権限はない - 30 : 2024/06/14 08:11:07 5fvxv
- へんな前例が出来たなw
- 31 : 2024/06/14 08:11:27 npxun
- 富士山が見える真っ直ぐな通りがあって
積水のビルはそこからの眺めに被るらしいね。 - 37 : 2024/06/14 08:15:11 qdo9i
- >>31
かけた分マンションにペイントすればいいだけなんだけどな
居るだろその手の天才が
ロバートの秋山辺りに今から頼んでみろ - 32 : 2024/06/14 08:12:22 nJIMt
- 面倒に巻き込まれたくないから企業すらも損失惜しまず逃げ出すのが国立w
- 33 : 2024/06/14 08:12:25 RTaHm
- 景観と眺望・展望は意味合いが違うと思うが
- 36 : 2024/06/14 08:14:45 s8sRp
- 重大な庇護が見つかったんだろ
公にされる前に解体して闇の中へ - 40 : 2024/06/14 08:26:05 teuQ6
- 景観は大事よ
女でもそーだろ
布だらけに女に魅力ないじゃん
- 41 : 2024/06/14 08:27:52 oc8Ia
- 怖くて国立で建物建てられんな。後出しで全部潰されかねない
- 43 : 2024/06/14 08:29:56 X5X8O
- >>1
何よりも反日サヨクアカチョンミンス日本共産党が牛耳ってるような 市 だから放漫財政で 市の財政は 逼迫 。
子供の給食費も未だに 親に払わせてる😩
コメント