- 1 : 2024/08/01 06:16:28 ???
-
河村勇輝、どこが反則? 八村塁、なんで退場? 物議の「不可解判定」を佐々木クリス氏が解説…パリ五輪
B組1次リーグ第2戦で、日本はフランスに歴史的金星を逃す90-94で惜敗した。残り10秒での河村の反則と、第4クオーター(Q)序盤での八村のアンスポーツマンライクファウル(悪質なファウル)での退場に審判の判定が「大誤審」「疑惑」など、SNSを中心に物議を醸した。元プロバスケットボール選手で、アナリストの佐々木クリス氏が不可解判定を解説した。
この試合を私が解説していたら最後のところで「この場面で絶対やってはいけないことは、3Pシュートを放つ選手に対して、ファウルをすることですね」と言ったと思う。これが唯一、フランスが追いつける方法で、そういった状況にしてはいけないということだった。
審判も人間だし、どんな判定をするかも分からないが、自分たちの守り方は、自分たちでコントロールできる。だから、河村選手が接触したか否か、あれが誤審だったか否かが、重要なのではなくて、自分たちでコントロールできないものに、自分たちの運命を委ねてしまったことが、相手の4得点につながったと思う。
河村選手も試合後、微妙なコンテスト、つまりシュートの邪魔をしてしまった自分が悪いと思っている、とコメントしている。たとえ、3Pシュートを決められることになったとしても、守るのをやめるくらいの方がよかった。
そのあと、残り10秒で日本ボールになるわけだから。ファウルをもらってフリースロー2本決めることもできただろうし、相手の守りをかいくぐって、もう一回得点できたかもしれない。そういう意味で審判に笛を吹く余地を与えてしまったことが悔やまれる。(後略)
https://hochi.news/articles/20240731-OHT1T51259.html佐々木クリス氏、バスケ・フランス戦の不可解ファウルを“2つのポイント”で解説「背中を向けてでも…」
(前略)
番組にリモートで出演した佐々木氏は、物議を醸しているファウルシーンについて「あくまでも冷静に分析したい」と前置きし、「3ポイントが決まり、ファウルが重なることだけが最も避けるべき状況」と説明。
試合後の河村のコメントを紹介しつつ、「そこ(ファウルとされたシーン)で触っているとか触っていないではなくて、自分たちの運命を審判に委ねるような状況にしてしまってはいけないと思う」と指摘した。また、このシーンについて「2つポイントがあります」とし、レフェリーの視点ではシュートを打つ選手と河村の手が重なって見えていたと推察。「シュートを打つ選手の手が外にはじき出るような動きをしながらも決めている。
それを横から見た写真だと触っていないとわかる」とするも、角度・選手の動きによりはじかれたように見えたとしても「不思議ではない。その状況になってしまっているっていうことが一番悔やまれる」と解説した。「議論の余地があるのが。河村選手の左手が、この選手が飛び上がる前に腰についていた。その時に腰を押したか否かっていうのは正直定かではない。僕が見る限り流してもいいような接触の範囲内。
『プレーには影響がないよね』とレフェリーが流すことはある」とし、改めてVTRを見ながら「レフェリーがここでちょろっとだけ視線を下に落とすんですよ。最初はシュートそのものに影響がないほどの接触だと思ったかもしれないが、
空中で体勢を崩したことで『これは遡って(笛を)吹かなきゃいけないな』と思わせた可能性もある。なので、このレフェリーの中にも判断の要素になるポイントが2つ生まれてしまった」と指摘した。「河村選手のむき出しの競争心。『絶対このゲームに勝ちたい』という気持ちも相まって間合いがつまりすぎてしまった。ここは背中を向けてでも3ポイントの成功を許容したほうが良かったかもしれないです」とした。
https://www.oricon.co.jp/news/2338458/full/篠山竜青 問題は“4点プレー”の前のプレー「2点、3点は与えてよかった」
(前略)
“4点プレー”となった第4Q最後の河村選手のファウルは、実際さわったかどうかはわからない。ただ左手の位置が相手の脇辺りにあり、疑わしさを与えてしまった。
問題はその前のプレーだ。ゴール下のゴベールにボールが入った時に日本の守備が収縮してしまったのは判断ミスだった。その後外へ出たパスを受けた相手の3点シュートに対してチェックにいく必要もなかった。
4点リードしていたので、2点や3点は与えてもよかった。その後ファウルゲームで対応できた。タイムアウト時にファウルをしないことを共有していたはずだが、あの大舞台の終盤で冷静でいることの難しさを感じた。退場となった八村選手のファウルも必要なかった。(後略)
https://www.sponichi.co.jp/sports/news/2024/07/31/kiji/20240731s00011000273000c.html - 4 : 2024/08/01 06:37:57 oViIM
- 河村「だって、最後まで諦めるなって体操選手が言ってたから!😭」
- 5 : 2024/08/01 06:44:53 IQ1Qn
- フランスのHCも河村が4点差あって普通は来ない場面で3Pシュートにコンテストしてくれてラッキーだったと言ってるし、
あれは河村のミスだったと言ってるんだよな - 6 : 2024/08/01 07:07:43 HVeka
- もうAI判定導入しろよ
- 7 : 2024/08/01 07:13:36 bGguf
- 冷静な分析だな
柔道しかり今回感情的になりすぎてる報道が多い中こういった風に俯瞰して物事を見られる人は貴重 - 8 : 2024/08/01 07:16:48 WMZPa
- >>1
ハッキリ言えよ海外で八百長買収差別は当たり前、ましてや開催国の選手と審判を相手にしている自覚が足りなかった
- 9 : 2024/08/01 07:20:52 dhgSx
- だから勝ち負けを付けたり、順位付けをしたりするのが悪い。参加者全員に金メダルを配るべき。
- 10 : 2024/08/01 07:21:32 x7umV
- オリンピックって選手村で各国の選手がセクロスしまくる競技なんでしょ?
- 11 : 2024/08/01 07:23:33 UFNun
- 所詮ノッポの玉入れって見せ物だし
なんでもいいんじゃね? - 12 : 2024/08/01 07:41:46 Q26lC
- 試合をしない合気道は正しかった
- 13 : 2024/08/01 07:51:12 pMJCD
- もう女に審判やらせるなよ、誤審多すぎ
- 14 : 2024/08/01 08:08:41 SOrWI
- アホ審判は姦国から金を貰っている
- 15 : 2024/08/01 08:23:08 tBK3v
- たらればの話し
あと6点リードならもたられば - 16 : 2024/08/01 08:30:23 B2sf6
- 脳筋だから知恵が回らないのは当たり前。オリンピックに出場する真正の脳筋に何を期待しているんだか
- 17 : 2024/08/01 08:34:01 2ggLA
- 審判の判定もヒューマンエラーが多すぎるよな
見ていてイラつく - 19 : 2024/08/01 08:49:49 pggaN
- 頭では分かってたけど体が動いちゃったのかねぇ
本人が一番悔しかろう - 20 : 2024/08/01 09:06:43 PHTjZ
- >相手の3点シュートに対してチェックにいく必要もなかった
後からなら何とでも言えるわな
- 24 : 2024/08/01 10:14:47 qjeHE
- >>20
そんなファール取られるプレイでも無いしね - 21 : 2024/08/01 09:09:43 j7DfG
- これはたらればじゃなくて、もはや定石
中学生でも試合のとき考えるくらい当たり前のことなんだよ
中学バスケでもこういう指示されるだろう
- 22 : 2024/08/01 09:10:20 j7DfG
- そもそも河村がいたから接戦になったんだから責められないだろうけどな
- 23 : 2024/08/01 09:42:03 MUi9U
- 河村みたいなチビにバスケは難しい
日本だからなんとかなってるだけ - 25 : 2024/08/01 12:06:56 q4KUr
- 誤審て騒いでた奴は普段バスケ見ないアホ
- 26 : 2024/08/01 12:29:20 MfSTd
- たられば論って虚しいよな。
特に「俺だったらやらなかった」とかの話だと
その状況に立てる実力もないのに語るとか恥ずかしい。 - 28 : 2024/08/01 13:12:16 eS6jg
- そもそもインサイドゆるゆるで2点とらせときゃよかったんだよ
インサイドなら万が一接触でファールとられても3点ですんだのに
- 29 : 2024/08/01 13:24:19 0hz3g
- まるっきり守備放棄しろって!?
- 30 : 2024/08/01 18:55:48 z1D03
- みんなそう思ってるけどそれはあまりにもかわいそうだから言わないんだろ。
- 31 : 2024/08/01 18:57:09 36weV
- パッチンパッチン
誤審誤審
パッチンパッチン
誤審誤審
コメント