-
https://news.yahoo.co.jp/articles/d9938b41c78d86d3b23cb3ee804f972a7029c5a1
- オフレコだからと話したのに報道されるならもうオフレコでは喋らなくなるだけ
別にどうでもいい - >>3
そうだなw - そもそもオフレコって何よw
- 何で核兵器持つか持たないかの論議が、
オフレコ論議にすり替わるのか。さすが揚げ足しか取れないパヨッチンｗ
- >>1
オフレコ懇談会は絶滅だな
困るのはカスゴミ業界なのに
時差津に向かってまっしぐら - オフレコで喋るならフェイク入れて顔で判断させるなり、相手の質問には沈黙で肯定したり色々やりようがあるだろ
こんな馬鹿は、オフレコじゃなくても信じてた記者に予定外の質問されて失言するよ - 情報源を自ら断つスタイルかｗ
こいつにしゃべったら、全部漏らされる
- オフレコはオフレコ
それがおかしいだなんだ言うなら、マスゴミを排除して密室政治に戻るだけだ - 何一つ情報出さなくなるだけじゃん
馬鹿じゃね？ - >>11
報道できないなら聞かないのと一緒だろ🤣🤣 - >>11
バカはお前だよ
今回メディアが聞かなかった事にしてたら、政府はメディアの抱き込みに成功しているという事になり、大本営発表の時代到来 - 中国的な考え方だよね
「情報をしゃべるほうが悪い！ 口約束なんか守ると思うほうが悪い」 - 政治家がこんなこと言ってるから報道の自由度が低いって言われてるんだろ？
ジャーナリスト（）と政治家が一緒に誕生日パーティーなんかして
酒飲んで国民には秘密の話をしてるほうが異常 - 発言内容が今核保有すべきと言ったのか将来的なのか、米国の核の傘から外れた時なのか核の傘に居るときからなのか前後の話や前提の話をメディアは一切報道しないから今回のは報道の体を成していない
国内がこの発言の善し悪しを判断できる材料を報道していない - あからさまなキリトリだし次からはもう何も話してくれなくなるよな
- 日本の核武装に断固反対するのもサヨク
中国にどうせ勝てないんだからと楽しそうに煽るのもサヨク - 騙される方が悪いの精神アルね笑
- 国民が発言の善し悪しを判断できるように情報を国民に提供するのがメディアの役割
発言の前後や前提を一切隠して批判的な方に国民を先導することがメディアの役割では無い
発言の善し悪しはメディアで無く国民が判断すれば良い - >>1
役人の性癖を語ったんじゃないよね？核保有を肯定的に語ったんだよね？こんな重大な事をオフレコだから記事にするなんてと苦言を呈するなんて恐怖政治じゃんか - ここだけの話な
- これってオフレコって言ったけど名前出さずに報道してねって事じゃねーんかい
- 被爆国だからこそ核で守る権利があると思う
- 本当に外で 言いふらされて困るなら そもそも喋るな って話だよな
- 婆婆の言ったモン勝ち精神の発言で、
困るのは、国民だ!!
婆婆いい加減黙れ - オフレコは外に漏らさない前提だから
もうマスコミには一切情報流さなければ良い - >>29
流せない情報をもらって、お前ならどうすんの？w - >>35
オフレコって意味わかってる？
まあマスコミを信用した人気も悪いということなのか
もうマスコミには一切情報流さなくてネットを通じて情報公開するしかない - >>41
深い付き合いのある記者に話すならわかるけど
複数の記者が居る場でオフレコって理解できない。 - 法学者で「ビジネスと人権研究所」代表理事を務める谷口真由美氏は
オフレコという概念が根本的に理解できない低能ですまで読んだ
- 記者に話さなきゃいいんだし
- もう記者は入れないで話になるだけ
墓穴掘ったなーオールドメディアは - 個人的には持つべきと思うけど現実的には無理
と政府高官が話したんだろ
更迭しろって憲法が認めてる内心の自由を否定するのかって話やん
- >>1
ﾀﾋね反日マスゴミ - オフレコ詐欺
- つーか日本だけだよな
被爆者の気持ちも考えろっていって規制させんの
兵器が悪いんではなくて、誰が兵器が使ったかを論ずるべきだし
そもそも被爆者本人から言わせろよ
第三者が勝手にお気持ち示すなよ - >>39
いや 兵器が存在することが悪い
あるものを使うのは当然
使わないなら作る必要なし - >>44
つまり人を刺す行為は悪くなくて
包丁があるのが悪い、と？自動車事故は自動車を作ったやつの責任で
自動車がある以上、人を轢くのは当然だ、と？ - 何も喋らん方が国益であり吉だな
- 信用失うだけ
- この報道怪しさMAXだよ。
オフレコ発言を記事にしたのもそうだが、この官僚が本当に実在してるのかも怪しい。 - 持つべきだけど無理って話の無理って部分を切り捨てるのはなんなん
- 原爆ランプの朝鮮女には抗議しないひばくしゃとマスゴミ
- ひょっとして、これの出処は例の共同通信じゃないのか？
- 戦国時代には人を殺していたけど今は無理ってのと同じさ
- オフレコ名義で責任回避しつつ記事にさせて
議論の鳥羽口になる小石投げ込んだに決まってるのに
まさかばかうよっぴの皆さんが糞擁護のためマスゴミ側の問題にしちゃって
当の政権幹部もてメーラで育てた虫どもの「無能な働きもの」っぷりにに唖然だろ - メディアは無理って部分に怒ってんだよ
持つのが当然
これが正しい - 情報源を特定できない「政府筋によると」「政府内部の複数の証言」とかなら有りだろけど
「○○省現役高官によると」は、アウトにちかいグレーゾーンだろ
まあ漏洩内容にもよるけどね、公共の福祉に関するならオフレコやぶりもありだろ問題なのは、野田が国会外で犯人捜しと辞職を強要したこと
言論の自由を放棄する憲法違反だよ - もう言わなくなるだけよね
そもそもオフレコの取材ってなんの意味があんの？ - おかしいはその通り。だが、今後言わなくなるだけw
- オフレコって納得してて出てるんだろ記者も
【サンデーモーニング】谷口真由美氏「オフレコだから言っちゃダメ、はおかしい」官邸高官の核保有発言報道めぐり私見
talkニュー速＋
コメント