-
https://news.yahoo.co.jp/articles/ee5b65e4d0dbd87ba37931f0f82b0a143eb5a0d8
- 中国共産党のため イオンのため
ハニトラ写真が出ませんように - いつもの質問だってのに高市もしてるやつ。
- 岡田は中国のイヌ
ひどいやつです - 中国にすべての責任があるとはいえ、岡田も軽率
高市を煽ったらどんな答えが返ってくるか予想できるだろうに - 高市みたいな極右おばさんを首相にしたのが悪い
- >>7
『日本会議』がほぼカルトだからね野党のせいにするな！
思想の異常な右翼が悪い - だって「中国の許しは得たんですか？」の人だよｗ
- 御堂岡がよくやってたなあ責任転嫁。
- それはつまり過去に同じ質問をした高市がレベル低いと言っている事になるんだがいいのか。
しかも自分が過去にやった質問でこのやらかしだから圧倒的な低レベルって事になる。 - >>10
非核三原則を「邪魔」「不要」とも言ってるんだよそもそもが政治家失格にちかい
- 別に早苗も岡田も悪くないよ
せっけんがおかしかっただけ - これまでも、同じ質問はされて来たでしょ！
てか、国民の付託を受けた国会の議員の質問権に疑義を呈するのは民主主義の破壊だよ〜判って言ってるのか？政治家辞めろよ。
- 岡田→変な質問した人
高市変な質問もしたことあるし、変な答えをした人
高市の方がアホって言ってるけどいいの？ - 全部岡田が悪い
- 法律がどのようなケースに当てはまるのか聞くのは野党の仕事の一つだが
そういった当たり前の仕事してても野党が叩かれる時代か
これからは法解釈が曖昧なままの法律が増えまくって
権力側が自由に解釈して運用しまくることになりそうだな - >>15
高市は正直に言うたから問題ないだろ - >>17
問題ないなら岡田が批判される事も無い
岡田を批判するってのはまず高市の答弁がおかしかったって前提になる - 岡田がしつこすぎたな
その結果、中国が怒る発言につながったわけだから
岡田はやりすぎたわけだし、高市が同じ質問をしていたというなら、それも含めて問題がなかったか国会で議論するべきだろう
問題が起こったのに私は知りませんでは議員として通用しないよ - 失言した総理の責任なのに
必死で責任転嫁するより、中国の嫌がらせ対策するのが先だろ - そもそも岡田は中国に許可も時から悪い男だしな
- >>22
高市を擁護してるのってこんな感じに日本語の怪しい奴ばっかよね
韓国カルトと繋がってるんだから無理もねえけどな - ハニトラ岡田
- 岡田さんはよスパイ確定だがハニトララーでは無いのではw
- もし中国で流行中の風邪が致死性の変異株やったら
岡田くんの大金星やで。
- 失言というが高市の発言の何が失言だったんだ？
日本として高市の発言を直しようがないのだから、岡田の質問を確認するしかないだろう？
それとも立憲は中国の怒りの相手はするなという立場か？ - >>26
問題がないなら岡田を責めるのもおかしいやろ
問題があると思ってるから質問者である岡田が悪いなんてかつてないほど頭の悪い擁護をしてるわけでな
アホみてーに動画投稿してんのもちっとは批判しろよ
だって悪くねえんだろう？ - >>30
謝らないという選択肢もあるよ？
立憲はそれでいいのか？
だったら騒ぐな
黙ってろ - >>34
謝るなら発言した高市がやるべきだな
そしてそれが今の騒動を治める一番手っ取り早い方法
岡田が謝罪して何になる？そもそも岡田は誰に謝れというのだ - >>35
中国と日本の皆さんにだろ？
今回の件で日中の経済にどれだけのマイナスがあったと思ってるんだ
それが岡田の質問から始まってる
高市と岡田、肩を並べて謝れ - >>38
因みに同じ質問をかつて高市自身がしたこともあるそうだがそれについてはどう思う？
要するに総理に対しては定例的な質問だった訳だが
何故岡田だけがここまで執拗に責められなければならんのだ？高市が阿呆だからそのまま出力してしまっただけだろうに - >>40
高市の質問も岡田と同じなら二人で謝るしかないだろ
そのへんがよくわからんから、国会で議論したらいいんじゃないか？
岡田と高市が質問を受けたらいい - 野田のように言い過ぎたなら分かるが岡田は逆だと言った
同じ質問でも高市は日本目線、岡田は中国目線で求めるものが違う - 質問が悪かったのなら、岡田も高市も謝ればいいんじゃないか？
それとも今回は中国に謝る必要はないのか？
どっちなんだ - あれだろ
(岡田氏の想定とは）逆に出てしまった
岡田の想定と逆だから撤回してくださいってお前アホかって話よ - で、立憲は高市の発言をどうしたいの？
取り消すの？
その責任を立憲は取れるの？ - 岡田さんは言われなくても中国に謝ってそうw
- 最初は大阪領事を責め立てていたが、領事のXでの投稿は個人的な発言ではなかったと知り
慌てて矛先を向け直した感はある - 逆って何が逆なんだろうね
往来の政府見解のさらに逆なんだろうか
怖いやつだな - 相手のあらをp引き出そうと実施な奴の質問って大体おかしいよな
自分もネットで変な質問されて丁寧に回答したが相手の意図する荒を見いだせなかったのかお礼も返答も返されずにそのままスルーされた
「質問レベルの低さが立憲の存立危機事態」台湾有事発言を引き出した立憲”執拗追及”が波紋…自民ベテラン「どの国のためにやってるんだ」
talkニュー速＋
コメント