-
https://news.yahoo.co.jp/articles/c815a58f7b3f41ca677f4d2f9fdecf20171dfa5e
- これも民意たからしょうかまない
日本人はアメリカになりたいんだよ
医療費自己破産がトップの国にさ - むしろ保険料を500円くらい上げてもいいから
上限引き下げと薬価引き上げをすべきだと思うんだが
それには反対するんだろ？ - >>3
本当にそれ
消費税の時もそうだけど福祉目的の特定財源化を行うから已むを得ずだったのになし崩し
今回の話も適正化が行えるなら、というのが大前提条件
何も安くなるから賛成反対じゃねーんだわ - 社会保障費も月々10万ぐらい取られてるけど１時間だったらペットボトル一本分よ貧乏人が
- >>4
富裕層の負担率小さい
負担率高いのは労働階級 - >>4
労働階級に負担を押しつけることに成功している - 高額な医療費をはらう少数の人を高額な医療費は払わってない多くの人が支える形になってるんだろ？
全方位が納得する解決策は存在しないのに改悪と言い切っちゃっていいのかね。 - これは悪手、医療費に手をつけるべきでは無い。
財源が必要なら無駄な温暖化対策予算をへらせよ。 - >>6
それよりこども家庭庁の解体だな
年間7兆円浮くぞ - >>9
無駄と思えるのはオマエが無知なだけ、
少子化には無意味だそれ以外では結構やくにたっている。
自分自身で調べてみ。ちなみに少子化を克服した国は無い。
- >>20
欧州にあったはずだな
3人目産むとかなりの高額の金が貰えるって制度作った所な
どの国かは忘れた - ペットボトルとか贅沢品なんてめったに買わんのだが
議員さんにとっては端金だろうな
- じゃあペットボトルも開けられないような人を生かすのはやめよう
- アホか
そんな端金が減って高額医療費が増えるとか
馬鹿げた施策で日本國民を又、苦しめるつもりか？
そんなことより外国人向けの健康保険制度を別立てにしろよ
その方が建設的思考だろうよ
この施策、又、極悪財務官僚と厚生労働省の馬鹿が考えたんだろうよ - それよりも共産党なら健康保険料上限額の撤廃or超大幅引き上げでも主張したらどうだ
超高額所得者からしたら所得税より保険料が思いっきり安いっておかしいだろ - >>11
共産党は労働組合系
バックに厚生労働省がいる
労働者から多く取りたい厚労省 - 社会保障の削減をするとき反対の少ない(対象者が少ない)ところから始める
- 温暖化対策で下がった温度が、0.06℃とか意味なし
150兆円のドブに捨てている予算を削減し
アメリカにならって無駄なところから脱退しろよ
先ずは地球温暖化ビジネスから足抜けしろ
お前等、欧米ダボス会議のお妾さんかよ？ - 本会議で質疑出来なくなったから予算委員会で暴れてやるってかwww
- T市｢社会保険料を50％に下げる｣
- 一円でも嫌だ
- 日銀と財務省はグルになって日本国民市民を殺している！
こいつらは日本人では無い！
- さんざん万単位で上げた社会保険料を120円だけ下げて「社会保険料下げた(キリッ)」とか言われても困る
下げるならせめて数千円単位で下げろ
年寄りは何人死んでも構わん - 貧乏国に至れり尽くせりのサービスは不要
- ふむふむ、つまり…
日本で暮らす人の大多数が影響を受ける社会保険料なんかどうでもいいだろ
と共産党は考えているわけだ - 高額療養費は負担増やして当然
特に金持ちはもっと医療費支払うべき - >>24
階級格差が明らかになった国
労働階級に押しつけ、省庁が意図的に作ってる - 一万二万下がるならまだしも、たかが数百円の端金を下げられてドヤ顔された挙句、高額医療費控除も無くなる上、OTC市販薬も貰えなくなるとか大損です。
マイナス計上されますよ。施策自体がマイナス評価で自民党は馬鹿過ぎて話にならないと考えて二度と選択肢から消えることになるだけですよ。 - そもそも病院行かないやつは全部取られ損なんだよ
医療費使うやつが高く出すのは当たり前だろうが - 潰瘍性大腸炎やリウマチに使われる
生物学的製剤は高額療養費補助ないと
一般人はとても使えないんだけどねぇ
政治家が当事者としていてるのにお金持ちにはわかんねぇかな
「ペットボトル1本分の社会保険料負担軽減のために、高額療養費の負担増やすのか」共産議員が見直し迫る 衆院予算委で質疑
talkニュー速＋
コメント